Re: [閒聊] 致敬跟抄襲的差別在哪已回收

看板C_Chat作者 (修司)時間2年前 (2023/08/06 01:21), 2年前編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《Max0406 (LeGOATKingJames)》之銘言: : : 舉個例子 : 水星魔女第一集許多地方與少女革命雷同 : 該說這是致敬還是抄襲 : 如果這算是致敬 : 那以後大家都劇本想都不用想 : 直接拿以前的劇情來用 : 然後說這是致敬啦 : 是這樣子嗎 : 不知道各位怎麼看 : 因為雙向的濫用,致敬 跟 抄襲 的定義其實很模糊, 同個事物,有人說抄襲,有人說致敬, 同時兩邊的人馬都堅持己見無法說服對方。 當然你可以提出"你的定義", 然後以該定義去判斷案例屬於 抄襲 還是 致敬(OR 其他的), 但能否說服人採用該定義又是另一回事。 不過大致上來說,抄襲是貶義詞,致敬暫時還不是。 這大概是兩者直接的區別。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.92.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691256093.A.2DE.html ※ 編輯: zxcmoney (1.170.92.134 臺灣), 08/06/2023 01:22:01

08/06 01:25, 2年前 , 1F
聽君
08/06 01:25, 1F

08/06 01:33, 2年前 , 2F
不然要嘴人雙標嗎?
08/06 01:33, 2F

08/06 19:12, 2年前 , 3F
都是抄襲就是了。只是換句話說
08/06 19:12, 3F
文章代碼(AID): #1apeKTBU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1apeKTBU (C_Chat)