Re: [閒聊] 如果讓女人做主就沒有戰爭嗎？
看板C_Chat作者DarkHolbach (Champagne Supernova )時間10月前 (2023/08/03 21:16)推噓2(2推 0噓 10→)留言12則, 6人參與討論串3/4 (看更多)
: https://bit.ly/43NNHe4
:
: 確實歷史上大部分戰爭的發動者、（被）參與者、陣亡者都是男性
:
: 是不是如果一開始就讓女人決策就沒有戰爭了
:
八卦是，英國前首相強生還真的講過類似的話，他說如果普丁是女人就不會發動烏俄戰爭。
結果被普丁打臉，普丁說女人當領導一樣發動戰爭，例子嘛…就是你們家前首相柴契爾夫人
。
https://bit.ly/3OFmgi6
說真的，歷史上很多被稱頌的女性領導人就是因為戰爭的勝利聞名，比如俄羅斯歷史上最有
名的女皇葉卡捷琳娜，除了把老公幹掉以外還開疆拓土，今天的烏克蘭、白俄羅斯就是在她
任內變成俄羅斯帝國國土的。
英國的伊莉莎白一世，她任內最有名的其中一個事蹟就是打敗西班牙的無敵艦隊。
西班牙的伊莎貝拉一世，課本上應該有上過，她是卡斯提亞女王，跟亞拉岡國王斐迪南二世
共治，最有名的事蹟除了資助哥倫布以外就是收復格拉納達，把穆斯林在伊比利半島最後的
勢力驅逐出去。
就是現代有名的女性領導人很多也是因為戰爭上的勝利被稱頌，比如前面講到的柴契爾夫人
，因為福克蘭戰爭的勝利民調大漲；還有號稱印度鐵娘子的甘地夫人，現在的孟加拉以前是
東巴基斯坦，但在她任內獨立建國，就是因為她打贏第三次印巴戰爭，然後印度的核武也是
她任內搞的。
男人發動戰爭比較多，廢話，因為男性領導人壓倒性的多，但真的給女人當家會比較和平嗎
？歷史上似乎不是這樣講的，女人當家不但沒有比較和平，甚至有些時候為了展現自己強勢
不輸男人，還會更強硬，看看柴契爾夫人就知道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691068590.A.502.html
→
08/03 21:18,
10月前
, 1F
08/03 21:18, 1F
→
08/03 21:19,
10月前
, 2F
08/03 21:19, 2F
→
08/03 21:21,
10月前
, 3F
08/03 21:21, 3F
→
08/03 21:25,
10月前
, 4F
08/03 21:25, 4F
推
08/03 21:26,
10月前
, 5F
08/03 21:26, 5F
→
08/03 21:26,
10月前
, 6F
08/03 21:26, 6F
→
08/03 21:29,
10月前
, 7F
08/03 21:29, 7F
→
08/03 21:29,
10月前
, 8F
08/03 21:29, 8F
→
08/03 21:33,
10月前
, 9F
08/03 21:33, 9F
推
08/03 21:48,
10月前
, 10F
08/03 21:48, 10F
→
08/03 22:24,
10月前
, 11F
08/03 22:24, 11F
→
08/03 22:24,
10月前
, 12F
08/03 22:24, 12F
討論串 (同標題文章)
