Re: [閒聊] 殭屍100證明了網路抹黑的可怕

看板C_Chat作者 (kl50365)時間2年前 (2023/08/03 13:40), 編輯推噓-5(71222)
留言41則, 27人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
就活生生的網路霸凌啊 明明是屬於作者的作品 結果在沒有攻擊族群情況下 作者居然不能按自己想法去創作 跟SJW一樣 現在觀眾也開始教育作者 要怎麼創作作品才對 呵呵 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- https://i.imgur.com/v1Ac7dj.jpg
https://i.imgur.com/gGHTrQs.jpg
https://i.imgur.com/eoIFctD.jpg
https://i.imgur.com/af6griT.jpg
https://i.imgur.com/Y1ibmlS.jpg
https://i.imgur.com/H4GS12I.jpg
https://i.imgur.com/JKHiA14.jpg
https://i.imgur.com/CpAb9Sd.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691041216.A.973.html

08/03 13:41, 2年前 , 1F
笑死 他如果出同人本 愛畫什麼是什麼
08/03 13:41, 1F

08/03 13:42, 2年前 , 2F
所以對作品不能批評?你那邊是不是共產國家
08/03 13:42, 2F

08/03 13:43, 2年前 , 3F
他可以不要賣錢
08/03 13:43, 3F

08/03 13:43, 2年前 , 4F
你說的沒錯 但這裡是皇城
08/03 13:43, 4F

08/03 13:44, 2年前 , 5F
呵呵他可以不屌其他人好嗎
08/03 13:44, 5F

08/03 13:44, 2年前 , 6F
真的 以後編輯應該把作者關著禁止使用SNS
08/03 13:44, 6F

08/03 13:46, 2年前 , 7F
對對對都是讀者不受教
08/03 13:46, 7F

08/03 13:48, 2年前 , 8F
讀者沒你想得這麼偉大啦 真的
08/03 13:48, 8F

08/03 13:50, 2年前 , 9F
笑死 他可以不用鬼轉阿
08/03 13:50, 9F

08/03 13:51, 2年前 , 10F
嘿沒錯 你是電 你是光 你使唯一的神話
08/03 13:51, 10F

08/03 13:53, 2年前 , 11F
有沒有可能是金主也覺得劇情很爛才施壓 嘻嘻
08/03 13:53, 11F

08/03 13:55, 2年前 , 12F
讀者沒辦法強制他要畫什麼
08/03 13:55, 12F

08/03 13:56, 2年前 , 13F
他可以堅持下去啊 是有人架著他畫喔
08/03 13:56, 13F

08/03 14:00, 2年前 , 14F
滿中肯的
08/03 14:00, 14F

08/03 14:01, 2年前 , 15F
霸凌者最愛用的一句話就是,對方沒有反抗啊,我哪知道他
08/03 14:01, 15F

08/03 14:02, 2年前 , 16F
不願意
08/03 14:02, 16F

08/03 14:03, 2年前 , 17F
有些推文完美的展示出來霸凌者的樣子
08/03 14:03, 17F

08/03 14:05, 2年前 , 18F
批評作品是一回事,但一群人跑去罵作者就真的是霸凌呀
08/03 14:05, 18F

08/03 14:07, 2年前 , 19F
有簽約的東西 你還想怎麼畫就怎麼畫? 當人家免費幫
08/03 14:07, 19F

08/03 14:08, 2年前 , 20F
版 動畫化 真人化? 不會太自私? 那簽約幹嘛 在網路
08/03 14:08, 20F

08/03 14:08, 2年前 , 21F
align一下好不好 到底這是作者原本就想這樣畫 還是罵到改
08/03 14:08, 21F

08/03 14:08, 2年前 , 22F
自己畫就好了啊 花錢幫你爭人氣 你還要這麼自私喔
08/03 14:08, 22F

08/03 14:10, 2年前 , 23F
現在影響到市場 尷尬的是金主跟編輯好嗎 要就不要出
08/03 14:10, 23F

08/03 14:10, 2年前 , 24F
版乖乖在網路上畫 簽約了就乖乖被限制
08/03 14:10, 24F

08/03 14:23, 2年前 , 25F
中肯
08/03 14:23, 25F

08/03 14:26, 2年前 , 26F
作者大可以不要賺錢 繼續啊
08/03 14:26, 26F

08/03 14:26, 2年前 , 27F
賣錢出版的東西就沒有創作自由 推文各種奇葩
08/03 14:26, 27F

08/03 14:28, 2年前 , 28F
只不過這作者也沒啥主見 燒一下就孬掉 以後乾脆開
08/03 14:28, 28F

08/03 14:28, 2年前 , 29F
放讀者投票劇情走向
08/03 14:28, 29F

08/03 14:46, 2年前 , 30F
背後有出版社和其他商業合作的本來就沒有完全的創作自由
08/03 14:46, 30F

08/03 14:48, 2年前 , 31F
富野:現在才知道?
08/03 14:48, 31F

08/03 14:52, 2年前 , 32F
雀食
08/03 14:52, 32F

08/03 14:56, 2年前 , 33F
批評沒問題,有問題的是出征這種沒文明的行為
08/03 14:56, 33F

08/03 14:59, 2年前 , 34F
他嘴他的作者你畫你的啊 讀者難道能隔空停你信用卡嗎
08/03 14:59, 34F

08/03 14:59, 2年前 , 35F
呵呵
08/03 14:59, 35F

08/03 15:37, 2年前 , 36F
評論(非指人身攻擊)是讀者的權利,不理會是作者的
08/03 15:37, 36F

08/03 15:37, 2年前 , 37F
權利,你自己要為錢跪就不要說什麼被干涉沒創作自由
08/03 15:37, 37F

08/03 15:38, 2年前 , 38F
他當然可以按照自己的想法,啊要(為錢)改想法不也
08/03 15:38, 38F

08/03 15:38, 2年前 , 39F
是他自己的決定?怪讀者喔
08/03 15:38, 39F

08/03 15:47, 2年前 , 40F
他可以繼續畫他想畫的啊,看看賣的如何
08/03 15:47, 40F

08/03 15:51, 2年前 , 41F
4
08/03 15:51, 41F
文章代碼(AID): #1aopt0bp (C_Chat)
文章代碼(AID): #1aopt0bp (C_Chat)