Re: [閒聊] 為什麼很少有男性抱怨acg男角穿太少

看板C_Chat作者 (Champagne Supernova )時間10月前 (2023/07/26 11:34), 編輯推噓7(7推 0噓 31→)
留言38則, 13人參與, 10月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《asd911420 (CowboyDick)》 之銘言： : 　 : 　 : 如題 : 好像基本都是女性抱怨acg女性角色太過裸露 : 為什麼沒有男性抱怨男性角色不穿衣服呢？ : 明明一堆作品為了強調男性力量都會讓男性坦胸露腹 : 為什麼總是女性在抱怨？ 我記得Bill Burr在Netflix上有一個脫口秀，可以去找來看看，他有講過很多肥女會覺得自 己應該要跟那些身材很好的女性平起平坐才算平等，可是他就不會覺得自己應該要跟六塊肌 的布萊德彼特一樣地位。 男性有抱怨男角暴露的嗎？也許吧。但男性社會不太流行「我弱我有理」，你一個醜男抱怨 基努李維、阿湯哥怎麼比你地位高，只會被笑。 女性社會就不一樣了，你表現得越弱可以獲得的同情越多，也越有利，看看西方的Amber就 知道。如果再加上女權就更不用講了，女權天生就是一個越弱越有理的學說，看看女權自己 內部的鬥爭就知道。白女鬥白男說你們父權，其他更弱勢的女性說，你這些白左女都布爾喬 亞，我們這些女性經濟弱勢更慘，跨性別說我有屌但心理女，兩邊不是人，我更慘…… 這就是為什麼同樣講暴露，講物化女性的聲量比講物化男性的聲量大，女權就是我弱我有理 ，所以長得醜的比長得漂亮的弱，可以很理直氣壯的說漂亮的人都在迎合父權審美，我們要 打破父權審美，迎來更健康的審美觀。 男性會檢舉，但通常檢舉就是報復而已，像原神沒女角被檢舉，誰那麼無聊去檢舉男角。男 的你以為我們在乎誰露？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.3 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690342447.A.C8C.html
→
07/26 11:35, 10月前 , 1F
講實話這是真的，就像極端沙豬極端男權不乏有帥哥或極成
07/26 11:35, 1F
→
07/26 11:36, 10月前 , 2F
功男性人士，但極端女權的美女或極成功女性就沒幾個..
07/26 11:36, 2F
→
07/26 11:36, 10月前 , 3F
(╮′_>`)<這題馬蜂窩 別碰
07/26 11:36, 3F
→
07/26 11:41, 10月前 , 4F
撿對方的槍來射對方，這種歡樂的事情多來點
07/26 11:41, 4F
→
07/26 11:43, 10月前 , 5F
當代白左女權跟原教旨主義差不多了
07/26 11:43, 5F
推
07/26 11:44, 10月前 , 6F
最好笑的是女性弱也愛嘴男性弱，但不能嘴女性弱，雙
07/26 11:44, 6F
→
07/26 11:44, 10月前 , 7F
標極致
07/26 11:44, 7F
→
07/26 11:44, 10月前 , 8F
好歹男性嘴弱沒在分男女，你女權可以在雙標一點
07/26 11:44, 8F
→
07/26 11:45, 10月前 , 9F
女權喜歡一面拿有無伴侶、有沒有錢來評價男性，然後
07/26 11:45, 9F
→
07/26 11:45, 10月前 , 10F
不准男性對她們外表、性生活評價
07/26 11:45, 10F
→
07/26 11:45, 10月前 , 11F
男人都知道練肌肉和減肥要付出什麼
07/26 11:45, 11F
→
07/26 11:46, 10月前 , 12F
關於父權審美我認為現實當中確實存在 特別以東亞特別
07/26 11:46, 12F
→
07/26 11:46, 10月前 , 13F
要這種女權我還寧可要父權，至少父權是大家都在這框
07/26 11:46, 13F
→
07/26 11:46, 10月前 , 14F
架，而不是像女權就只解放女性，男性還是乖乖買房車
07/26 11:46, 14F
→
07/26 11:47, 10月前 , 15F
嚴重 但改善的辦法應該是增加多元需求而不是毀滅主流
07/26 11:47, 15F
→
07/26 11:47, 10月前 , 16F
那也不叫女權了 就只是套著女權皮鬥爭的撈仔而已
07/26 11:47, 16F
推
07/26 11:48, 10月前 , 17F
問題不在於父權審美，而是你女權拿著我不想努力，但
07/26 11:48, 17F
→
07/26 11:48, 10月前 , 18F
我要用跟父權一樣的條件審視你男性價值
07/26 11:48, 18F
→
07/26 11:49, 10月前 , 19F
現在的女權都是這種咖洨，而不是什麼平等
07/26 11:49, 19F
→
07/26 11:49, 10月前 , 20F
女權就是雙標阿
07/26 11:49, 20F
→
07/26 11:49, 10月前 , 21F
所以拿魔法對付魔法我覺得也沒有不好 就讓那些拿父權
07/26 11:49, 21F
→
07/26 11:49, 10月前 , 22F
什麼棉花糖女孩，變成男性就變噁心廢宅性侵預備軍，
07/26 11:49, 22F
→
07/26 11:49, 10月前 , 23F
笑死
07/26 11:49, 23F
→
07/26 11:50, 10月前 , 24F
紅利吃碗內看碗外的原形畢露罷了
07/26 11:50, 24F
→
07/26 11:51, 10月前 , 25F
Bill Burr也有嘴什麼「棉花糖女孩」的說法，他說如
07/26 11:51, 25F
→
07/26 11:51, 10月前 , 26F
果男性是個酒鬼，你絕對不會跟他說你好棒，就這樣繼
07/26 11:51, 26F
→
07/26 11:51, 10月前 , 27F
續維持下去
07/26 11:51, 27F
推
07/26 11:51, 10月前 , 28F
美國也有極端父權啊 像Andrew Tate
07/26 11:51, 28F
→
07/26 11:52, 10月前 , 29F
整天Sigma Male、Long wolf之類的，只是都被大平台封殺
07/26 11:52, 29F
→
07/26 11:53, 10月前 , 30F
現在就看女權運動要不要把這些白左大聲仔整肅整肅了
07/26 11:53, 30F
→
07/26 12:11, 10月前 , 31F
目前看來不太可能
07/26 12:11, 31F
→
07/26 12:43, 10月前 , 32F
用魔法對付魔法
07/26 12:43, 32F
推
07/26 12:54, 10月前 , 33F
父權審美是啥 林尼的側乳嗎？
07/26 12:54, 33F
推
07/26 13:31, 10月前 , 34F
父權審美是指女性的身材/衣著/外貌/膚色等，被指責是為
07/26 13:31, 34F
→
07/26 13:31, 10月前 , 35F
了討好男性而有諸多限制吧
07/26 13:31, 35F
推
07/26 13:34, 10月前 , 36F
所以因為容貌姣好以貌取人是一種遺毒，但雙標的就是反過
07/26 13:34, 36F
→
07/26 13:34, 10月前 , 37F
來指責男性的身高/體重/胖瘦/甚至GG長度等
07/26 13:34, 37F
推
07/26 15:20, 10月前 , 38F
討好女性不就應該改成"為什麼少女漫畫男性這麼有錢"嗎
07/26 15:20, 38F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1am9GloC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1am9GloC (C_Chat)