[心得] 超偵探事件簿第2&3&4章 (有雷)

看板C_Chat作者VelvetMikoP (杜凡)時間10月前 (2023/07/06 14:04)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 6人參與討論串1/1

第二章　　喜歡故事的整體氛圍，入侵女校、劇團不和、劇中劇、變裝調查……等等的元素都很有趣。　　不過殺人謎題本身感覺是連藏都沒藏，直接把使用過的畫筆丟在地上給人發現，作者也太懶了吧？　　最大的謎團是共犯這點其實還蠻弱的。不過看在跳脫彈丸的框架上，還是給作者拍手鼓掌致敬。畢竟多人共犯這點也是舊作受自身架構限制，沒辦法去寫的一種路線。　　蒐證期間，我是在燈光引導選酒杯時就知道是共犯了。畢竟作者把控燈的那個角色寫進死胡同、無法離開貓道，代表她只能參與部分犯行，非得有同夥才行。　　我唯一猜錯是動機。本來以為三個人各有一部份的照片是因為三個人都喜歡愛子，但是在要不要復仇上有疑慮，所以把犯行拆解成三部分。如果有一個人不想復仇，就能中途喊卡。我的設想是三人都覺得自己才是愛子的麻吉，但是有共同的復仇目標，所以才跟平常處不來的人聯手。沒想到不仲只是因為怕被拆穿是共犯而演的。　　我又想得太複雜了。第三章　　搶銀行有想到。犯人跟游泳相關有想到，畢竟犯人候補幾乎都沒啥特色。不過跳水這點真的沒到迷宮裡都沒預想到。　　但是整個事件只有一個疑點、解出來的瞬間連犯人都暴露的謎題也太簡單了吧？第四章　　踩機器人看到腳印就有想到。聽到毒氣的設定就有想到犯人會頂著死亡風險犯行。　　不過沒想到是所長。　　我的預想本來是某個知道所有超偵探能力的敵方魔王角色，利用超偵探們犯行。放寬點想的話我是猜對了啦，不過不是敵方就是了。　　　　另外是這個案件有個很雞肋的設計：「死者聽覺不好所以被背刺」。　　沒必要吧？　　反正犯人進去後死者就逃不了啦？沒必要有這個多餘的殺人條件吧？正面刺死也無所謂啊？整個謎題的重點就是在如何入侵而已。小結：　　殺人謎題部分有點差強人意，就看之後的故事背景解明會不會更有意思了。　　我個人是喜歡V3結尾和動畫結尾的，所以只要不要太平淡我都可以接受，越超現實越好。　　彈丸遊戲三作裡，我最喜歡的是V3-3。螺旋槳上鎖和翹翹板。我覺得有夠炫。　　很多人喜歡的2-5我反倒覺得普普，不過用幸運賭命栽贓這點也是夠炫。但是單就殺人手法而言我還是最推V3-3。　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.61.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688623463.A.2DC.html

推

Apis14

07/06 14:07, 10月前 , 1^F

07/06 14:07, 1^F

→

class21535

07/06 14:14, 10月前 , 2^F

07/06 14:14, 2^F

→

HoperL

07/06 14:32, 10月前 , 3^F

07/06 14:32, 3^F