Re: [我推] 所以基因沒問題的話就能近親繁殖嗎

看板C_Chat作者 (葛蘭斐式濾泡泡)時間10月前 (2023/07/06 13:15), 編輯推噓3(4推 1噓 15→)
留言20則, 8人參與, 10月前最新討論串5/7 (看更多)
談到近親繁殖就會想聊聊”回交” 和 “自交” 自交：來自同一親代的子代互相交配。也就是這邊說到的兄弟姊妹。一般目的是為了取得有 利的純合子基因型，但也因此會較高機率出現大家常說的基因缺陷的純合子基因型。有利有 弊。 回交：子代與親代交配。也就是常見的？父女或是母子組合，在操作上以父女組合比較常見 。一般為兩個品系雜交求更優良的子代性狀表現。 不管哪一種在育種上都會挑選，例如該族群可能帶有0.05%遺傳致死性因子，那就會從子代 夭折和表現不良之類的挑選後再進行繁殖育種。 不過人又不是要育種，小孩是能生幾個。 如果能做好婚前健康檢查和每一次的產檢，完全可以事前預防和來得及對新生命的到來有所 選擇的。 至於依然質疑有很多罕病是檢查不出來的，那也真的沒辦法，看看世界上有多少罕病是近親 生出來的。 以上，支持玄關之戰，把愛生回來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.212.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688620557.A.2F1.html
→
07/06 13:18, 10月前 , 1F
可是鳥禽獸類很多亂倫的，他們就沒有基因問題？
07/06 13:18, 1F
→
07/06 13:18, 10月前 , 2F
我覺得這都是人類為了意識形態操弄出來的偽命題
07/06 13:18, 2F
→
07/06 13:19, 10月前 , 3F
然後在多年偽科學的印證下，固化錯誤的認知
07/06 13:19, 3F
→
07/06 13:19, 10月前 , 4F
07/06 13:19, 4F
→
07/06 13:19, 10月前 , 5F
有問題啊
07/06 13:19, 5F
→
07/06 13:20, 10月前 , 6F
如果你覺得沒問題，希望你也找些資料來佐證
07/06 13:20, 6F
→
07/06 13:21, 10月前 , 7F
你先去看哈布斯堡下巴再來說偽命題吧
07/06 13:21, 7F
推
07/06 13:24, 10月前 , 8F
辦公室都會有人養魚，只要觀察一下，養很久如果沒有加
07/06 13:24, 8F
→
07/06 13:24, 10月前 , 9F
入新的魚，都是同一缸在那邊生，越容易出現很怪的新生
07/06 13:24, 9F
→
07/06 13:29, 10月前 , 10F
所以大洪水後人類應該很快就滅絕
07/06 13:29, 10F
→
07/06 13:29, 10月前 , 11F
或是亞當其實早已被綠
07/06 13:29, 11F
推
07/06 13:33, 10月前 , 12F
笑死
07/06 13:33, 12F
→
07/06 13:33, 10月前 , 13F
誰能綠亞當
07/06 13:33, 13F
推
07/06 13:34, 10月前 , 14F
上帝：
07/06 13:34, 14F
噓
07/06 13:36, 10月前 , 15F
如果真有這等事，與世隔絕的小島上根本不可能有物種
07/06 13:36, 15F
→
07/06 13:37, 10月前 , 16F
也有可能是想督亞當，所以把夏娃做出來，畢竟夏娃是
07/06 13:37, 16F
→
07/06 13:37, 10月前 , 17F
亞當的複製體
07/06 13:37, 17F
→
07/06 13:37, 10月前 , 18F
還有各國的創始神話很多都是兄妹亂倫
07/06 13:37, 18F
推
07/06 13:44, 10月前 , 19F
夏娃基因跟亞當一樣的話跟兄妹做愛有什麼差別
07/06 13:44, 19F
→
07/06 13:46, 10月前 , 20F
沒錯 科學太可惡
07/06 13:46, 20F
‣ 更多 reallove85tw 的文章
文章代碼(AID): #1afauDBn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 reallove85tw 的文章
文章代碼(AID): #1afauDBn (C_Chat)