[間諜] 東西國為何不簽和平協議?

看板C_Chat作者 (老衲)時間10月前 (2023/07/01 13:31), 編輯推噓59(70推 11噓 86→)
留言167則, 85人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
安安 間諜家家酒的東國與西國 原本是同一個國家 然後政治走向不同而分裂 之後兩國常常發生戰亂 導致民不聊生 生靈塗炭 為什麼東西國不肯坐下來好好談一談 簽個和平協議 不要戰爭 一起合作賺大錢呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.43.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688189478.A.313.html
推
07/01 13:32, 10月前 , 1F
順便簽貿易合作協定怎麼樣
07/01 13:32, 1F
推
07/01 13:33, 10月前 , 2F
因為矛盾紛爭能讓統治者發大財，當然不能談和
07/01 13:33, 2F
推
07/01 13:33, 10月前 , 3F
一戰二戰表示：
07/01 13:33, 3F
推
07/01 13:33, 10月前 , 4F
蘇聯倒不就合併了 你是想說誰要倒
07/01 13:33, 4F
推
07/01 13:34, 10月前 , 5F
東國共產國家，能用打的幹嘛用講的
07/01 13:34, 5F
推
07/01 13:34, 10月前 , 6F
競爭是生物的本能
07/01 13:34, 6F
推
07/01 13:35, 10月前 , 7F
好問題，你先問問南北韓為什麼不統一
07/01 13:35, 7F
推
07/01 13:35, 10月前 , 8F
幹嘛簽 戰況不樂觀才會考慮這些吧
07/01 13:35, 8F
→
07/01 13:36, 10月前 , 9F
因為這樣就少了一個轉移群眾目光的好手段了
07/01 13:36, 9F
推
07/01 13:37, 10月前 , 10F
因為還沒有互信阿，除非之前開戰的前因後果被釐清
07/01 13:37, 10F
→
07/01 13:37, 10月前 , 11F
這作品有想要認真設定這部分嗎
07/01 13:37, 11F
推
07/01 13:38, 10月前 , 12F
因為讓底下的人互相仇恨就是雙方高層合作賺大錢的一環啊
07/01 13:38, 12F
推
07/01 13:38, 10月前 , 13F
南北韓都不知道簽幾次停戰協定了 也沒一起賺大錢啊
07/01 13:38, 13F
→
07/01 13:38, 10月前 , 14F
很快就變成歷史文件
07/01 13:38, 14F
→
07/01 13:39, 10月前 , 15F
跟獨裁國家簽東西根本沒什麼屁用
07/01 13:39, 15F
推
07/01 13:39, 10月前 , 16F
沒有互信 民主與獨裁價值觀就是對立的
07/01 13:39, 16F
推
07/01 13:39, 10月前 , 17F
因為和平沒辦法寫在紙上
07/01 13:39, 17F
推
07/01 13:39, 10月前 , 18F
某蔣也跟西台灣簽了幾次
07/01 13:39, 18F
→
07/01 13:39, 10月前 , 19F
就其中一方不認為對方是國啊
07/01 13:39, 19F
→
07/01 13:40, 10月前 , 20F
然後大家應該都知道怎麼了
07/01 13:40, 20F
推
07/01 13:40, 10月前 , 21F
沒信任基礎，簽了要開戰也只是變成歷史文件
07/01 13:40, 21F
推
07/01 13:40, 10月前 , 22F
烏俄都簽了，還是戰爭
07/01 13:40, 22F
推
07/01 13:40, 10月前 , 23F
我懷疑你不是影射東德西德，但沒有證據(
07/01 13:40, 23F
推
07/01 13:41, 10月前 , 24F
歷史文件
07/01 13:41, 24F
→
07/01 13:41, 10月前 , 25F
希特勒也跟史達林簽了 然後...
07/01 13:41, 25F
推
07/01 13:42, 10月前 , 26F
現實還有利益分配問題，以前相聲演過，如果變一家人誰做
07/01 13:42, 26F
→
07/01 13:42, 10月前 , 27F
主？通常都不用談到這就破局了
07/01 13:42, 27F
推
07/01 13:42, 10月前 , 28F
明斯克協議簽了跟廢紙一樣
07/01 13:42, 28F
→
07/01 13:42, 10月前 , 29F
因為兩邊都想要統一對方 不想統的話的確可以簽了
07/01 13:42, 29F
推
07/01 13:43, 10月前 , 30F
你為何不去讀歷史案例？
07/01 13:43, 30F
推
07/01 13:44, 10月前 , 31F
戰爭的既得利益者比你想像的多
07/01 13:44, 31F
推
07/01 13:45, 10月前 , 32F
單方面被侵略情況下，優勢方不會想簽，被侵略的提了
07/01 13:45, 32F
→
07/01 13:45, 10月前 , 33F
誰理？侵略者真簽了你敢信嗎？
07/01 13:45, 33F
推
07/01 13:46, 10月前 , 34F
那是弱者在簽的東西
07/01 13:46, 34F
推
07/01 13:46, 10月前 , 35F
德蘇互不侵犯簽不到兩年就全面戰爭了
07/01 13:46, 35F
推
07/01 13:47, 10月前 , 36F
雙贏這種事很難的，而且一定會有垃圾搞事
07/01 13:47, 36F
→
07/01 13:47, 10月前 , 37F
因為只是廢紙
07/01 13:47, 37F
推
07/01 13:48, 10月前 , 38F
多看世界史就不會問這種問題了
07/01 13:48, 38F
推
07/01 13:48, 10月前 , 39F
條約只有在你有能力保證生效的時候才有效，最有效的保證
07/01 13:48, 39F
還有 88 則推文
→
07/01 15:43, 10月前 , 128F
南韓要的是人力不是難民，北韓那群你還要花成本訓練，
07/01 15:43, 128F
→
07/01 15:43, 10月前 , 129F
要給他們同等的福利和選票，還要擔心這群難民騷擾本來
07/01 15:43, 129F
→
07/01 15:43, 10月前 , 130F
的南韓人，最後搞到自己下一次選不上，傻了才想要南北
07/01 15:43, 130F
→
07/01 15:43, 10月前 , 131F
韓統一
07/01 15:43, 131F
推
07/01 15:49, 10月前 , 132F
秦檜主張簽和平協議，結果不只死透，國家還被滅掉
07/01 15:49, 132F
推
07/01 15:50, 10月前 , 133F
讀過點歷史的都知道跟獨裁國家簽完後的下場，現代還會
07/01 15:50, 133F
→
07/01 15:50, 10月前 , 134F
宣傳說簽完就會和平的人根本是歷史課都在睡吧
07/01 15:50, 134F
→
07/01 15:51, 10月前 , 135F
一戰二戰也一堆協議，然後撕毀協議，戰成一片
07/01 15:51, 135F
→
07/01 15:51, 10月前 , 136F
*德蘇也簽互不侵犯，然後幹最大死最多人的，就是德蘇，
07/01 15:51, 136F
→
07/01 15:51, 10月前 , 137F
兩邊都幹到對方首都
07/01 15:51, 137F
→
07/01 15:53, 10月前 , 138F
*更正，歐洲之間，國對國在戰區死最多
07/01 15:53, 138F
→
07/01 15:53, 10月前 , 139F
(*如果包括軍民百姓，總傷亡可能亞洲或中國排得上前三)
07/01 15:53, 139F
推
07/01 15:57, 10月前 , 140F
*北韓資源多?結果領導的痴肥家族三代不會用，給他們半個
07/01 15:57, 140F
→
07/01 15:57, 10月前 , 141F
世紀了，國家是有起飛嗎？
07/01 15:57, 141F
推
07/01 15:58, 10月前 , 142F
現實世界是簽歸簽，猶太人上頭的貴族們要賺錢時還是得
07/01 15:58, 142F
→
07/01 15:59, 10月前 , 143F
打，對牠們來說一切都是利益，就算自己的同胞成批成批
07/01 15:59, 143F
→
07/01 15:59, 10月前 , 144F
的死也無所謂，這才是現實，作品裡東西一家親可能性很
07/01 15:59, 144F
→
07/01 15:59, 10月前 , 145F
高，為了和平、民族之類的廢話只是為了讓下面的蠢蛋去
07/01 15:59, 145F
→
07/01 15:59, 10月前 , 146F
死好多賺點錢而已
07/01 15:59, 146F
噓
07/01 16:01, 10月前 , 147F
跟獨裁者簽署任何契約都是屎
07/01 16:01, 147F
噓
07/01 16:23, 10月前 , 148F
歷史上簽完和平協議後還是被侵略的例子何其多，只有傻子
07/01 16:23, 148F
→
07/01 16:23, 10月前 , 149F
才會相信獨裁者
07/01 16:23, 149F
→
07/01 16:47, 10月前 , 150F
問上位者啊 都他們在搞事
07/01 16:47, 150F
推
07/01 17:27, 10月前 , 151F
作品裡面不是有個東國國民黨演演說嗎？ 底下人反對有心
07/01 17:27, 151F
→
07/01 17:27, 10月前 , 152F
聲
07/01 17:27, 152F
→
07/01 17:28, 10月前 , 153F
話說一堆人反對還來聽幹嘛？ 走路工嗎？
07/01 17:28, 153F
推
07/01 17:46, 10月前 , 154F
南北韓表示
07/01 17:46, 154F
推
07/01 18:01, 10月前 , 155F
因為真正的和平不需要簽協議 你看過美國跟加國簽這種東西?
07/01 18:01, 155F
推
07/01 18:01, 10月前 , 156F
你有沒有想過 他們是大國底下的衛星國
07/01 18:01, 156F
→
07/01 18:34, 10月前 , 157F
以前還有「柏林空中走廊」，東德允許開放三條聯外航道
07/01 18:34, 157F
→
07/01 18:35, 10月前 , 158F
允許外國西方國家飛機經由這三條航道進出西柏林
07/01 18:35, 158F
→
07/01 18:35, 10月前 , 159F
另外東德也有開放指定鐵路路段，
07/01 18:35, 159F
→
07/01 18:35, 10月前 , 160F
讓西德列車經由指定路段進出西柏林
07/01 18:35, 160F
噓
07/01 18:45, 10月前 , 161F
東西國不是影射東西德嗎？
07/01 18:45, 161F
噓
07/01 19:01, 10月前 , 162F
覺得跟獨裁者簽協議就安全的人 是不是逛網頁跳出來抽
07/01 19:01, 162F
→
07/01 19:01, 10月前 , 163F
到iphone詐騙的主要客群啊
07/01 19:01, 163F
噓
07/01 19:19, 10月前 , 164F
因為獨裁國家的和平協議都是騙人的 共產黨的歷史可
07/01 19:19, 164F
→
07/01 19:19, 10月前 , 165F
以讀一下 每次和談就是等你轉頭在你背上捅刀而已
07/01 19:19, 165F
推
07/02 00:53, 10月前 , 166F
你是不是西國同理人
07/02 00:53, 166F
→
07/04 00:15, 10月前 , 167F
拿這問題去問柯布林啊 嘻嘻
07/04 00:15, 167F
‣ 更多 joe6304105 的文章
文章代碼(AID): #1adxecCJ (C_Chat)
‣ 更多 joe6304105 的文章
文章代碼(AID): #1adxecCJ (C_Chat)