Re: [討論] 推理小說到1956年就把所有套路寫盡了已回收

看板C_Chat作者 ("壞人"喬尼)時間2年前 (2023/05/23 13:07), 2年前編輯推噓19(19推 0噓 24→)
留言43則, 24人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
現在的鑑識技術太強了 幾乎不可能耍什麼花招 比如說占星術殺人事件 只要一驗DNA立即見光死 要怎麼玩？ 大概只能把所有人集中在暴風雪山莊中 在技術有限的情況下展開事件 所以這種風格也早就已經寫爛了 真的要發展現代的推理作品 就不得不加一些科幻或者奇幻的設定 然後再從中加上一些新的限制 西澤保彥的死了七次的男人 跟人格轉移殺人就是這樣的作品 所以說1956年後推理小說的梗真的都用光了嗎？ 當然不是 阿嘉莎可寫不出死亡筆記本 對啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.38.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684818449.A.751.html
推
05/23 13:14, 2年前 , 1F
*本格*推理走到盡頭我認可 但非本格可沒收到太多限
05/23 13:14, 1F
→
05/23 13:14, 2年前 , 2F
制 猜動機系列的作品我覺得還是非常精彩
05/23 13:14, 2F
→
05/23 13:16, 2年前 , 3F
確實限本格推理
05/23 13:16, 3F
→
05/23 13:18, 2年前 , 4F
詭計確實是比較難有新的變化 只能在手法或描寫上下功夫
05/23 13:18, 4F
→
05/23 13:18, 2年前 , 5F
虛構推理不就是本格推理 看起來還沒到盡頭阿
05/23 13:18, 5F
推
05/23 13:19, 2年前 , 6F
本格跟非本格其實根本沒差
05/23 13:19, 6F
→
05/23 13:19, 2年前 , 7F
有妖魔鬼怪的還算本格推理嗎
05/23 13:19, 7F
活屍之死：？？？
→
05/23 13:21, 2年前 , 8F
不阿 你看柯南鑑識科每一集都有出動欸
05/23 13:21, 8F
指紋擔當吧
→
05/23 13:21, 2年前 , 9F
難道大叔都在混薪水嗎 抓到了
05/23 13:21, 9F
→
05/23 13:22, 2年前 , 10F
鑑識科都要帶回去研究分析的 柯南都在現場就解決了
05/23 13:22, 10F
※ 編輯: yang560831 (101.139.38.100 臺灣), 05/23/2023 13:24:39
推
05/23 13:24, 2年前 , 11F
柯南解決很少直接證據吧？通常都是間接證據+真兇自白，後
05/23 13:24, 11F
→
05/23 13:24, 2年前 , 12F
續上法院還是要靠蒐證和鑑識啊
05/23 13:24, 12F
推
05/23 13:24, 2年前 , 13F
現在也沒有作家會說自己是新本格派了
05/23 13:24, 13F
推
05/23 13:25, 2年前 , 14F
畢竟偵探推理，還帶回證據鑑定就基本沒偵探事情了
05/23 13:25, 14F
→
05/23 13:26, 2年前 , 15F
有什麼直接證據不足導致定不了罪的經典作品嗎 小說非現實
05/23 13:26, 15F
→
05/23 13:27, 2年前 , 16F
偵探都推理出來人了但兇手一臉但你辦不了我的屌樣
05/23 13:27, 16F
→
05/23 13:27, 2年前 , 17F
虛構推理是本格推理??
05/23 13:27, 17F
→
05/23 13:28, 2年前 , 18F
拿過本格推理大獎應該就是吧
05/23 13:28, 18F
→
05/23 13:28, 2年前 , 19F
虛構推理拿了本格大賞啊 人家承認
05/23 13:28, 19F
推
05/23 13:30, 2年前 , 20F
本格派：嘿嘿 沒想到吧 虛構推理是我的新套路
05/23 13:30, 20F
推
05/23 13:30, 2年前 , 21F
屍人莊也拿過本格獎呀，但是他算本格嗎？
05/23 13:30, 21F
→
05/23 13:31, 2年前 , 22F
但我看得蠻開心的
05/23 13:31, 22F
→
05/23 13:31, 2年前 , 23F
我覺得只是因為還要求真的本格的話 獎項要從缺了吧www
05/23 13:31, 23F
→
05/23 13:31, 2年前 , 24F
或者是說時代推進 以前的新本格現在一部分也被視作本格
05/23 13:31, 24F
→
05/23 13:32, 2年前 , 25F
本格就是那麼fun 說你本格就是本格
05/23 13:32, 25F
推
05/23 13:33, 2年前 , 26F
現在就算是變革 套個新本格就是本格了 說你本格就本格
05/23 13:33, 26F
本格發展到今天已經幾乎是指推理小說本身了 即使如此 還有很多作品無法用本格推理去 概括 所以才有梅菲斯特獎 ※ 編輯: yang560831 (101.139.38.100 臺灣), 05/23/2023 13:37:19
推
05/23 13:36, 2年前 , 27F
定不了罪的嫌疑犯X算吧，最後得靠情勒讓媽媽去自首
05/23 13:36, 27F
→
05/23 13:37, 2年前 , 28F
對哦 難怪我感覺看過這情節但想不出來出處
05/23 13:37, 28F
推
05/23 13:38, 2年前 , 29F
東野的話我其實覺得紅色手指比較精彩（逃
05/23 13:38, 29F
推
05/23 13:45, 2年前 , 30F
嫌疑犯好看
05/23 13:45, 30F
→
05/23 13:59, 2年前 , 31F
唯一推薦清涼流水，看完我氣到吐血
05/23 13:59, 31F
原來不是只有我受害... ※ 編輯: yang560831 (101.139.38.100 臺灣), 05/23/2023 14:05:36
推
05/23 14:08, 2年前 , 32F
推理大說一律推清涼院
05/23 14:08, 32F
推
05/23 14:16, 2年前 , 33F
東方快車跟本沒證據
05/23 14:16, 33F
→
05/23 14:17, 2年前 , 34F
Y的悲劇偵探直接解決兇手= =
05/23 14:17, 34F
推
05/23 14:24, 2年前 , 35F
風都偵探酒精記憶體那個案子算不算推理創作？
05/23 14:24, 35F
→
05/23 14:48, 2年前 , 36F
金田一已經進步到用鑑識逼兇手了w
05/23 14:48, 36F
推
05/23 15:14, 2年前 , 37F
我對新本格的感想就是殺人手法不用太嚴謹那不重要，重點
05/23 15:14, 37F
→
05/23 15:14, 2年前 , 38F
在解說的時候有沒有辦法在當下唬爛到讀者相信。
05/23 15:14, 38F
推
05/23 16:53, 2年前 , 39F
不過這樣才好玩啊 最近看了無人逝去 真的有趣
05/23 16:53, 39F
推
05/23 19:48, 2年前 , 40F
死筆我的認知是鬥智而非推理
05/23 19:48, 40F
推
05/23 21:41, 2年前 , 41F
清涼院流水XD
05/23 21:41, 41F
推
05/24 02:08, 2年前 , 42F
死了七次的男人這部蠻有趣的
05/24 02:08, 42F
→
05/24 15:01, 2年前 , 43F
新本格還可以繼續吧
05/24 15:01, 43F
‣ 更多 yang560831 的文章
文章代碼(AID): #1aR4eHTH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yang560831 的文章
文章代碼(AID): #1aR4eHTH (C_Chat)