Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的已回收

看板C_Chat作者 (這啥)時間2年前 (2023/05/15 21:09), 編輯推噓9(9推 0噓 45→)
留言54則, 15人參與, 2年前最新討論串14/25 (看更多)
先說這篇只是想異想天開一下 如果AI真的不受管制那繪畫界會變得怎樣 我個人是支持AI繪圖要受一定程度管制啦 我覺得繪師應該會變得像古典音樂界的演奏家一樣 頂層才有飯吃 中低層的不要想靠這行過活(除非去當老師) 然後頂層繪師培育完全走向菁英化 你會發現開始有人在吹一些繪畫神童 比方說才10歲畫工就跟大暮維人同樣水準 到後來大家都在比拚誰更會養神童 可能是這樣吧 可是這樣會想學畫畫的真的就會變很少人嗎 不盡然吧 學鋼琴小提琴的人在變少沒錯 但也還有啊 遠稱不上很少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.234.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684156155.A.8D2.html
→
05/15 21:11, 2年前 , 1F
繪師一直都是頂層才有飯吃阿 你看梵谷
05/15 21:11, 1F
推
05/15 21:12, 2年前 , 2F
但音樂有現場表演性質，繪畫大部分沒有
05/15 21:12, 2F
→
05/15 21:12, 2年前 , 3F
除非你說沙畫、現場素描之類的
05/15 21:12, 3F
推
05/15 21:13, 2年前 , 4F
踢足球一樣只有頂尖人士才能靠這吃飯啊，但影響到人們
05/15 21:13, 4F
→
05/15 21:13, 2年前 , 5F
踢足球嗎
05/15 21:13, 5F
推
05/15 21:13, 2年前 , 6F
運動也都頂尖吃飯啊 沒有就沒人運動了吧
05/15 21:13, 6F
→
05/15 21:14, 2年前 , 7F
從以前到未來，繪師都不是技術頂尖才有飯吃的
05/15 21:14, 7F
推
05/15 21:14, 2年前 , 8F
鋼琴現場演奏，跟畫畫現場繪製，還是不一樣的感受吧
05/15 21:14, 8F
→
05/15 21:14, 2年前 , 9F
不要忘記繪畫之中包含漫畫，而漫畫可以靠趣味取勝
05/15 21:14, 9F
→
05/15 21:14, 2年前 , 10F
所以我也認為應該是不到"非常影響意願"的地步
05/15 21:14, 10F
→
05/15 21:15, 2年前 , 11F
就拿一拳超人web原作版舉例，那畫風你看有AI要學嗎
05/15 21:15, 11F
→
05/15 21:17, 2年前 , 12F
但卻是一部足以吸引職業漫畫家來重繪商業化的作品
05/15 21:17, 12F
→
05/15 21:17, 2年前 , 13F
AI會導致繪畫風格演進變得相當緩慢
05/15 21:17, 13F
→
05/15 21:18, 2年前 , 14F
版上定期會貼圖的小修女系列插畫也是靠內容贏得讀者
05/15 21:18, 14F
推
05/15 21:18, 2年前 , 15F
我是覺得插畫和漫畫不該混一起講
05/15 21:18, 15F
→
05/15 21:18, 2年前 , 16F
反而AI產出的相似畫風作品毫無看頭
05/15 21:18, 16F
→
05/15 21:19, 2年前 , 17F
AI繼續正常發展，完全可以預期未來一拳超人原作那種類
05/15 21:19, 17F
→
05/15 21:19, 2年前 , 18F
型的作者會轉而使用AI作畫
05/15 21:19, 18F
→
05/15 21:19, 2年前 , 19F
但那是故事的趣味性問題，和繪圖沒有關係
05/15 21:19, 19F
→
05/15 21:20, 2年前 , 20F
不用講到梵谷啦，光是狩野永德這種等級的都很少了
05/15 21:20, 20F
→
05/15 21:20, 2年前 , 21F
但是這有影響到後來日本繪畫的發展嗎
05/15 21:20, 21F
→
05/15 21:20, 2年前 , 22F
簡單的說，人類繪師要跟AI比畫人像擺拍，一定累死
05/15 21:20, 22F
→
05/15 21:21, 2年前 , 23F
想以美術作為職業的話，就該思考AI做不到的事情
05/15 21:21, 23F
→
05/15 21:22, 2年前 , 24F
AI產圖就像罐頭食品 工業化生產取代人工 市場上對罐
05/15 21:22, 24F
→
05/15 21:22, 2年前 , 25F
梵谷都窮死了還梵谷
05/15 21:22, 25F
→
05/15 21:22, 2年前 , 26F
比如對人物設定細節的精確性講究、或造型含有故事性
05/15 21:22, 26F
→
05/15 21:22, 2年前 , 27F
頭食品仍有需求 人要追求的是去做新的美食
05/15 21:22, 27F
→
05/15 21:23, 2年前 , 28F
梵谷一個月拿的零用錢比大學教授還多喔，他是發瘋自殺的
05/15 21:23, 28F
→
05/15 21:23, 2年前 , 29F
而不是跟AI拚細節拚光影，那都是最容易被學走的
05/15 21:23, 29F
→
05/15 21:23, 2年前 , 30F
然後也不是畫風奇怪沒人買，是他神經病不給人買
05/15 21:23, 30F
→
05/15 21:24, 2年前 , 31F
拿梵谷舉例反而是證明畫家迎合市場可以活下去XD
05/15 21:24, 31F
→
05/15 21:25, 2年前 , 32F
畢竟梵谷開始畫圖前可是畫廊經紀人，畫風早就聲名遠播
05/15 21:25, 32F
→
05/15 21:25, 2年前 , 33F
印象派很多人都知道他，高更還特別跑來跟他住
05/15 21:25, 33F
→
05/15 21:26, 2年前 , 34F
他如果真的想賣恐怕比現在一些當紅漫畫家還賺
05/15 21:26, 34F
→
05/15 21:26, 2年前 , 35F
而且如果當時有AI，也學不來他的畫風，因為當時的新古典
05/15 21:26, 35F
→
05/15 21:27, 2年前 , 36F
畫風還有早期印象派跟他的印象派差距很大
05/15 21:27, 36F
→
05/15 21:27, 2年前 , 37F
更不用說之後的高更塞尚，用AI可能預想不到他們這幾代的變
05/15 21:27, 37F
→
05/15 21:28, 2年前 , 38F
化。。。反而某個叫阿道夫的可能很好學習XD
05/15 21:28, 38F
→
05/15 21:31, 2年前 , 39F
舉梵谷是哪招 畢卡索還可不 怎麼會是梵谷...
05/15 21:31, 39F
推
05/15 21:32, 2年前 , 40F
你講的就ai 還沒出現之前的時代就已經是這樣了
05/15 21:32, 40F
推
05/15 21:37, 2年前 , 41F
藝術在很多年前就是頂尖才賺得到錢了
05/15 21:37, 41F
→
05/15 21:39, 2年前 , 42F
聽說中國那邊有的繪師功力普普也是漫天喊價
05/15 21:39, 42F
→
05/15 21:40, 2年前 , 43F
當然商業是一個願打一個願挨 不過在中國那種市場可能
05/15 21:40, 43F
→
05/15 21:40, 2年前 , 44F
非頂尖也能過得不錯
05/15 21:40, 44F
推
05/15 21:41, 2年前 , 45F
中國是市場發展起來，然後人民審美還沒有
05/15 21:41, 45F
→
05/15 21:42, 2年前 , 46F
等到他們再卷個一陣子就知道了
05/15 21:42, 46F
推
05/15 21:48, 2年前 , 47F
中國的問題是有關係就有工作吧
05/15 21:48, 47F
→
05/15 22:11, 2年前 , 48F
頂層畫師不是因為知道會變頂層才去培養
05/15 22:11, 48F
→
05/15 22:11, 2年前 , 49F
而是他努力到別人追不上人們才擅自幫他取名為頂層
05/15 22:11, 49F
→
05/15 22:13, 2年前 , 50F
我看古典樂那邊會覺得說 神童是可以栽培出來的
05/15 22:13, 50F
→
05/15 22:14, 2年前 , 51F
不知道可不可以應用到繪畫界上 先不說這種所謂的神童
05/15 22:14, 51F
→
05/15 22:14, 2年前 , 52F
培育到底是好是壞
05/15 22:14, 52F
→
05/15 22:22, 2年前 , 53F
那種就跟賽車、網球一樣，都是家族培養從小打球開車
05/15 22:22, 53F
→
05/15 22:22, 2年前 , 54F
一般人很難這樣養小孩
05/15 22:22, 54F
‣ 更多 bmtuspd276b 的文章
文章代碼(AID): #1aOYxxZI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 bmtuspd276b 的文章
文章代碼(AID): #1aOYxxZI (C_Chat)