Re: [討論] 柯南不能逼死犯人的原則

看板C_Chat作者 (1357924680)時間1年前 (2023/05/15 15:03), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《RoChing (綠野賢宗)》之銘言: : 如大家所知, : 柯南將月光事件視為一生的遺憾, : 將尋找真相但不能用真相把兇手逼死作為自己的原則, : 之後成為心態的轉折點, : 也影響了好哥們服部。 : 不過那位在毛利偵探事務所樓下開咖啡廳的傳奇名探白羅, : 他的作風就有點不同, : 在揭穿真相之餘,白羅也會考慮到正義善良的價值, : 例如當有苦衷的兇手殺死邪惡的被害人報仇時,他曾提供另一套虛構的推理, : 或是顧慮兇手的家人,而讓犯人在保有體面的狀況下自盡。 : 當然他事前都給過當事人很多次自己選擇的機會, : 決不用自己的觀念去逼迫他人, : 但並不執著於將全部的真相呈現給警方。 : 想要請問仔細鑽研過柯南的各位, : 覺得柯南不能逼死犯人的原則,比較是屬於: : 1.理性角度:偵探的工作不包含審判,人的生死只能由司法決定, : 無論對象,不能殺人是鐵律。 : 或是 : 2.感性角度:犯罪不可能完全正當, : 犯人在法律上是錯的,但不一定是必須死的壞人? 1跟2都不是欸 紐約篇拯救殺人犯的時候,新一就說出:「人殺人要有理由,人救人不需要理由」 月光事件只是一個契機,讓柯南推理不再咄咄逼人、志得意滿,會懂得注意犯人的心理狀況 但柯南不想殺人的這種心態更早以前就產生了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.253.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684134185.A.0B4.html

05/15 20:18, 1年前 , 1F
但紐約篇出的比較晚吧,算是補設定?
05/15 20:18, 1F

05/15 23:15, 1年前 , 2F
雖然和舉例的描述不同,但你這樣說似乎更接近感性的想要
05/15 23:15, 2F

05/15 23:15, 1年前 , 3F
救人?
05/15 23:15, 3F
文章代碼(AID): #1aOTaf2q (C_Chat)
文章代碼(AID): #1aOTaf2q (C_Chat)