Re: [閒聊] 台灣的文創可以正大光明抄襲喔？

看板C_Chat作者 (米茲阿拉西)時間1年前 (2023/04/18 12:15), 編輯推噓0(2推 2噓 1→)
留言5則, 5人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
可以啊，只要設計的好看就可以，官方設計的太醜我才不要。 就算當事人跳出來說只授權給悠遊卡公司，但一卡通的就是比較好看，當事人美感這麼差、 美學有問題，我們不要了，的當事人意見算什麼？差低 至於是哪件事就不好說出來惹0.0 0.0... ※ 引述 《ClannadGood (Kuran)》 之銘言： : 　 : 在FB看到有人在賣這個徽章： : https://i.imgur.com/OppXezO.jpg
: 　 : 很明顯設計就是抄這個 : https://i.imgur.com/DDHOCLg.jpg
: 　 : 被網紅大力推薦： : https://i.imgur.com/f4f117v.jpg
: 　 : 台灣文創界都正大光明抄襲喔？ : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.225.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681791317.A.EC5.html
→
04/18 12:16, 1年前 , 1F
這兩個都一樣醜
04/18 12:16, 1F
噓
04/18 12:19, 1年前 , 2F
通篇廢文
04/18 12:19, 2F
推
04/18 12:21, 1年前 , 3F
幫補
04/18 12:21, 3F
推
04/18 12:22, 1年前 , 4F
推個
04/18 12:22, 4F
噓
04/18 12:26, 1年前 , 5F
o4o 55555
04/18 12:26, 5F
‣ 更多 mizuarashi 的文章
文章代碼(AID): #1aFXbLx5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mizuarashi 的文章
文章代碼(AID): #1aFXbLx5 (C_Chat)