Re: [閒聊] 台北房租到底多貴？

看板C_Chat作者 (水印)時間2年前 (2023/04/13 09:30), 2年前編輯推噓4(5推 1噓 11→)
留言17則, 8人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言： : 如果以最低限度 : 一間浴廁 : 一張桌子 : 一張床 : 最少最少要幾坪？ 要看設計吧 日本微型公寓 https://youtu.be/FeGbX_fYqM4
這種專為年輕單身族群設計的公寓就很適合 只是把租房當睡覺空間的人. 把生活用品精簡到最少, 空間小也較不用花心力打掃. 台北其實也蠻適合的. 我估計在雙北推出的話九成九也是會被搶租. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.110.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681349451.A.27C.html
推
04/13 09:33, 2年前 , 1F
長期住這麼小的空間會不會想漬鯊
04/13 09:33, 1F
他這公寓的重點是有挑高, 有無挑高蠻重要的 我租過兩房一廳有廚方和陽台的公寓 但挑高很低, 住起來還是會有點壓迫感.
噓
04/13 09:33, 2年前 , 2F
台北已經有了 號稱樓中樓
04/13 09:33, 2F
→
04/13 09:34, 2年前 , 3F
這種大都是違建 被抓到會被拆的
04/13 09:34, 3F
→
04/13 09:34, 2年前 , 4F
這種大概會出現在1000萬左右的公寓
04/13 09:34, 4F
→
04/13 09:34, 2年前 , 5F
在這領域日本真的是遠遠落後
04/13 09:34, 5F
※ 編輯: watwmark (1.161.110.188 臺灣), 04/13/2023 09:37:23
推
04/13 09:37, 2年前 , 6F
對欸 這不就樓中樓嗎XD
04/13 09:37, 6F
→
04/13 09:38, 2年前 , 7F
這才不是樓中樓
04/13 09:38, 7F
→
04/13 09:38, 2年前 , 8F
號稱而已 樓中樓是打掉天花板
04/13 09:38, 8F
→
04/13 09:38, 2年前 , 9F
實際上還是二樓的規劃
04/13 09:38, 9F
→
04/13 09:38, 2年前 , 10F
但這種就是挑高然後多建而已
04/13 09:38, 10F
→
04/13 09:39, 2年前 , 11F
真正的樓中樓可以參考很多學校的大樓
04/13 09:39, 11F
推
04/13 09:40, 2年前 , 12F
所以算夾層屋？
04/13 09:40, 12F
→
04/13 09:45, 2年前 , 13F
有挑高看起來就不會感到狹小
04/13 09:45, 13F
推
04/13 09:46, 2年前 , 14F
你怎麼會覺得台北沒有
04/13 09:46, 14F
→
04/13 11:16, 2年前 , 15F
這個超大面積窗戶也很重要吧，台灣的話這種房間只
04/13 11:16, 15F
→
04/13 11:16, 2年前 , 16F
會有超小氣窗。
04/13 11:16, 16F
推
04/13 14:46, 2年前 , 17F
即便設計的厲害，那空間還是太小
04/13 14:46, 17F
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1aDrjB9y (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1aDrjB9y (C_Chat)