Re: [閒聊] 歐美歷史上有能比擬諸葛亮的奇才嗎?

看板C_Chat作者 (氋氃)時間2年前 (2023/04/09 16:34), 編輯推噓8(809)
留言17則, 9人參與, 2年前最新討論串8/9 (看更多)

04/09 15:51,
能讓孔明備受稱讚的不是因為劉備,而是劉禪。
04/09 15:51

04/09 15:52,
因為劉禪放權放的超徹底,所以這對君臣才找不出第二對。
04/09 15:52
這讓我想到一個剛好相反的例子 輔佐李成桂建立朝鮮的宰相鄭道傳 他主張世襲元首應該要是虛位元首,實權應由宰相掌握 他認為宰相是靠科舉、實績慢慢升上來的,比起只看血統的世襲元首,變成昏君的機率低 很多 還立了年幼的李芳碩為世子,比較好實行他的想法 然後,他就被不滿的李芳遠政變殺死了 不過李芳遠即位後大多還是照著鄭道傳的《朝鮮經國典》施政 鄭道傳一樣是內政搞得不錯,開國國王也很放心放權給他搞,但就差在開國國王的兒子不 想放權,就得不到善終 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.113.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681029286.A.545.html

04/09 16:42, 2年前 , 1F
兄弟也算君臣的話雍正和他十三弟也能算,雍正完全放權十
04/09 16:42, 1F

04/09 16:42, 2年前 , 2F
三忙到過勞死,生重病還在治水
04/09 16:42, 2F

04/09 16:47, 2年前 , 3F
算 見面要跪
04/09 16:47, 3F

04/09 17:04, 2年前 , 4F
雍正勤政有名的,劉禪是幾近全部下放的那種,差很多。
04/09 17:04, 4F

04/09 17:41, 2年前 , 5F
朝鮮李世民
04/09 17:41, 5F

04/09 17:51, 2年前 , 6F
這種關係是雙向的,基本上君主都想收權、權臣都想掌權,
04/09 17:51, 6F

04/09 17:51, 2年前 , 7F
這也是種不得已,要是離了權力太容易死。任賢不疑的阿斗
04/09 17:51, 7F

04/09 17:51, 2年前 , 8F
碰上品德無雙的孔明太難得
04/09 17:51, 8F

04/09 19:10, 2年前 , 9F
劉禪怎麼跟雍正比,劉禪有雍正一半心力孔明可能不會這麼
04/09 19:10, 9F

04/09 19:10, 2年前 , 10F
早死
04/09 19:10, 10F

04/09 19:40, 2年前 , 11F
劉禪親政會不會比較好也沒人知道吧,最至少他沒扯孔明後
04/09 19:40, 11F

04/09 19:40, 2年前 , 12F
04/09 19:40, 12F

04/09 19:49, 2年前 , 13F
雍正與劉禪時代差太多,國家大小也差異很大,劉禪時代走
04/09 19:49, 13F

04/09 19:49, 2年前 , 14F
那種高度聖躬獨裁體制,除非君主本身很賢明,意志很堅決
04/09 19:49, 14F

04/09 19:49, 2年前 , 15F
,否則還不如丟給下面的賢人去做還比較好,諸葛亮我是覺
04/09 19:49, 15F

04/09 19:49, 2年前 , 16F
得他太事必躬親,其實很多事可以交給下面去做就好
04/09 19:49, 16F

04/09 20:35, 2年前 , 17F
其實是這樣沒錯,宰相一路上來不可能政智很廢
04/09 20:35, 17F
文章代碼(AID): #1aCdYcL5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1aCdYcL5 (C_Chat)