Re: [閒聊] 加藤純一亂用steam退款被炎上

看板C_Chat作者 (steven)時間1年前 (2023/03/31 17:20), 編輯推噓19(23推 4噓 41→)
留言68則, 27人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《RamenOwl (拉麵梟)》之銘言： : https://tinyurl.com/3xee36ad : 日本知名遊戲達人、Twitch 直播主加藤純一近日的一次直播，引起軒然大波，原因是該場 : 線上直播的主題是「在 Steam 嘗試沒玩過的遊戲」，但他卻不斷試了又退遊戲，讓部分網 : 友認為，這根本是濫用 Steam 的退款機制，行為很沒有遊戲人的品味。 : 幾天前的這場直播過程中，加藤純一一共遊玩了 《Last Oasis》、《7 Days to End with : You》、《LoveChoice 揀愛》、《Baba Is You》等四款遊戲，雖然企劃主題是嘗試沒玩過 : 的遊戲，但加藤本人卻接連退款，引發爭議。 : 加藤純一先在遊玩《Last Oasis》這款遊戲沒多久後就跑去退款，主因是他覺得遊戲中沒人 : 很無聊；接著他玩《LoveChoice 揀愛》後，卻又因為遊戲過程冗長，劇情有難度他無法攻 : 略女主角，而申請退款。邊直播還脫口而出自己這個行為真划算。 : 身為公眾人物，加藤純一這兩次的退款，引發許多網友炎上，他們認為無故濫用 Steam 推 : 款機制已經不可取。而他身為直播主，更是藉著遊戲直播賺錢的人，卻反而不尊重遊戲廠商 : ，甚至不斷試遊戲又退款博取流量。對此加藤本人無正面回應，也持續在直播中有退貨遊戲 : 的行為。 : Steam 注意事項頁面載明「退款服務是為了去除在 Steam 上購買產品的風險而設計的，而 : 非免費玩遊戲的管道」。各位玩家對於加藤純一這項行為又是什麼看法呢？ : 該直播： : https://www.twitch.tv/videos/1770496866 笑死 實況主有啥社會責任 實況主有錢就要無條件送錢給垃圾遊戲喔？ 另外 假如steam改規定 受害的絕對是小廠商好嘛 大家只會更不願意花錢在沒啥名氣的遊戲 連嘗試都不願意嘗試 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.170.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680254453.A.4D6.html
→
03/31 17:22, 1年前 , 1F
沒差吧
03/31 17:22, 1F
→
03/31 17:22, 1年前 , 2F
VT：說的好，我都不知道為什麼總有人說我們有社會責任
03/31 17:22, 2F
推
03/31 17:22, 1年前 , 3F
steam本身就有濫用判斷 既然讓他退 就是steam認為沒到濫用
03/31 17:22, 3F
→
03/31 17:27, 1年前 , 4F
這個賺很大吧 做個節目企劃 還在那邊退退退
03/31 17:27, 4F
→
03/31 17:27, 1年前 , 5F
那個機制不知到標準是啥有看過說偶爾退也被限制的 也有
03/31 17:27, 5F
→
03/31 17:27, 1年前 , 6F
看過退爽爽沒被限制過的
03/31 17:27, 6F
→
03/31 17:31, 1年前 , 7F
真的要限制我猜大概要退超過一千款遊戲吧
03/31 17:31, 7F
→
03/31 17:31, 1年前 , 8F
人家vavle一天幾千萬上下 跟你在乎這點小錢
03/31 17:31, 8F
→
03/31 17:32, 1年前 , 9F
就一堆杞憂民在幫資本家煩惱
03/31 17:32, 9F
→
03/31 17:37, 1年前 , 10F
他退的兩款極度好評 一款壓倒性好評 這也算垃圾遊戲嗎
03/31 17:37, 10F
推
03/31 17:38, 1年前 , 11F
吃相難看被嘴正常
03/31 17:38, 11F
推
03/31 17:39, 1年前 , 12F
問題在你拿遊戲內容實況吧，玩一玩，流量你都賺了，還
03/31 17:39, 12F
→
03/31 17:39, 1年前 , 13F
去退款有點不厚道
03/31 17:39, 13F
推
03/31 17:44, 1年前 , 14F
我看實況主不爽為什麼不能嗆？
03/31 17:44, 14F
→
03/31 17:46, 1年前 , 15F
欸 我覺得12樓有講到點 都用來自己實況賺流量了 付點代
03/31 17:46, 15F
→
03/31 17:46, 1年前 , 16F
價不過分吧
03/31 17:46, 16F
噓
03/31 17:47, 1年前 , 17F
兩回事好嗎，直播跟覺得遊戲爛退款別扯在一起
03/31 17:47, 17F
推
03/31 17:48, 1年前 , 18F
公眾人物沒有社會責任是什麼鬼
03/31 17:48, 18F
推
03/31 17:49, 1年前 , 19F
即便遊戲爛你還是賺到流量啦為什麼不能一起講，又不是
03/31 17:49, 19F
→
03/31 17:49, 1年前 , 20F
私下玩
03/31 17:49, 20F
噓
03/31 17:53, 1年前 , 21F
遊戲爛不是你可以濫用退款的藉口
03/31 17:53, 21F
推
03/31 17:53, 1年前 , 22F
退貨本來就是costco機制 不爽不要玩
03/31 17:53, 22F
推
03/31 17:54, 1年前 , 23F
講遠一點如果有實況主也發現可以賺流量錢又不用付遊戲
03/31 17:54, 23F
→
03/31 17:54, 1年前 , 24F
的錢開始摸仿
03/31 17:54, 24F
→
03/31 17:57, 1年前 , 25F
正常直播主會想接遊戲工商會顧形象 才不會這樣搞短線
03/31 17:57, 25F
推
03/31 17:59, 1年前 , 26F
壽司郎舔壽司不就是有模仿犯嗎，要挑戰人類的下限嗎=
03/31 17:59, 26F
→
03/31 17:59, 1年前 , 27F
=
03/31 17:59, 27F
→
03/31 18:01, 1年前 , 28F
這案例比較像把店家試吃的東西全吃光 拍拍屁股走人
03/31 18:01, 28F
推
03/31 18:01, 1年前 , 29F
覺得遊戲爛本來就能退 哪來「濫用」？
03/31 18:01, 29F
推
03/31 18:02, 1年前 , 30F
主要是在說「模仿」這件事
03/31 18:02, 30F
推
03/31 18:02, 1年前 , 31F
一堆人說智障抖音會造成模仿，套在實況主上也一樣啊
03/31 18:02, 31F
→
03/31 18:03, 1年前 , 32F
有些人就是把實況主當偶像在看，當然會有模仿行為
03/31 18:03, 32F
→
03/31 18:03, 1年前 , 33F
要這樣搞 大部分遊戲都破不完好不好 模仿他幹嘛？
03/31 18:03, 33F
→
03/31 18:05, 1年前 , 34F
不惦惦自己斤兩就亂學之後自爆 那只能說是達爾文了
03/31 18:05, 34F
→
03/31 18:06, 1年前 , 35F
他也沒在怕的吧，他客群不太在意這種事
03/31 18:06, 35F
推
03/31 18:08, 1年前 , 36F
只能說什麼樣的風格，就有什麼樣的觀眾
03/31 18:08, 36F
推
03/31 18:08, 1年前 , 37F
今天他退了這四款遊戲，代表看實況人都知道這四款遊戲
03/31 18:08, 37F
→
03/31 18:08, 1年前 , 38F
可以用這種機制玩也是一種傷害吧
03/31 18:08, 38F
噓
03/31 18:17, 1年前 , 39F
公眾人物沒有社會責任w 你公民有及格嗎？
03/31 18:17, 39F
推
03/31 18:24, 1年前 , 40F
實況遊戲的都是讓觀眾白嫖
03/31 18:24, 40F
→
03/31 18:26, 1年前 , 41F
對遊戲公司有傷害跟他能不能這麼做又沒關係，決定他這麼
03/31 18:26, 41F
→
03/31 18:26, 1年前 , 42F
做有沒有濫用退款是steam的權限
03/31 18:26, 42F
→
03/31 18:27, 1年前 , 43F
其他3款遊戲我不清楚 但Baba Is You絕對不是垃圾遊戲
03/31 18:27, 43F
→
03/31 18:30, 1年前 , 44F
用什麼機制玩，兩小時內退款嗎？那整個steam所有遊
03/31 18:30, 44F
→
03/31 18:30, 1年前 , 45F
戲都能這樣玩又不侷限於這四款，如果退款是傷害那也
03/31 18:30, 45F
→
03/31 18:30, 1年前 , 46F
是steam放縱玩家傷害遊戲商吧==
03/31 18:30, 46F
噓
03/31 18:33, 1年前 , 47F
不過地圖砲baba is you是垃圾遊戲還是得紅的喜氣
03/31 18:33, 47F
推
03/31 18:34, 1年前 , 48F
觀眾要不爽你也不必管什麼社會責任呀
03/31 18:34, 48F
→
03/31 18:37, 1年前 , 49F
觀眾罵你不用管你有沒有社會責任+1開台給人看人家看不過
03/31 18:37, 49F
→
03/31 18:37, 1年前 , 50F
眼你的行為本來就會被燒
03/31 18:37, 50F
推
03/31 18:42, 1年前 , 51F
他用這種方式盈利的那付點代價被嘴有什麼關係就看他不
03/31 18:42, 51F
→
03/31 18:42, 1年前 , 52F
爽呀
03/31 18:42, 52F
→
03/31 18:48, 1年前 , 53F
那直說你看他不爽覺得他欠燒不就好了，扯什麼傷害==
03/31 18:48, 53F
→
03/31 18:49, 1年前 , 54F
笑死 扯一堆理由 結果最後還是回到我就不爽想燒辣
03/31 18:49, 54F
推
03/31 19:04, 1年前 , 55F
靠北 還以為是為了什麼社會正義才來燒的 原來只是看
03/31 19:04, 55F
→
03/31 19:04, 1年前 , 56F
人家不爽 好喔 請燒 反正水準也就這樣了XDD
03/31 19:04, 56F
推
03/31 19:07, 1年前 , 57F
至少看起來加藤這麼做的目的達成了，大家瘋狂討論
03/31 19:07, 57F
推
03/31 19:33, 1年前 , 58F
所以看人不爽不能嘴
03/31 19:33, 58F
→
03/31 19:34, 1年前 , 59F
講的很像退款水準很高
03/31 19:34, 59F
推
03/31 19:40, 1年前 , 60F
有傷痕也是事實ok
03/31 19:40, 60F
→
03/31 19:40, 1年前 , 61F
可以嘴啊，不過你倒是說說退款水準低在哪吧，不要
03/31 19:40, 61F
→
03/31 19:40, 1年前 , 62F
為了酸人放棄邏輯
03/31 19:40, 62F
→
03/31 19:41, 1年前 , 63F
所以他退他的我罵我的沒問題吧ok 吧
03/31 19:41, 63F
→
03/31 19:42, 1年前 , 64F
賺錢賺盈利還退款呀
03/31 19:42, 64F
→
03/31 19:54, 1年前 , 65F
用你的說法那直播盈利不能退任何東西耶，你確定？
03/31 19:54, 65F
推
03/31 19:59, 1年前 , 66F
阿只是罵他而已呀
03/31 19:59, 66F
→
03/31 19:59, 1年前 , 67F
他想退還是能退
03/31 19:59, 67F
推
03/31 20:25, 1年前 , 68F
覺得不好玩退款很正常吧
03/31 20:25, 68F
‣ 更多 dog830525 的文章
文章代碼(AID): #1a9gNrJM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 dog830525 的文章
文章代碼(AID): #1a9gNrJM (C_Chat)