[閒聊] 用一年時間驗證《追番三集定律》是否正確
《動畫看3話棄番》這種做法究竟正不正確?日本網友實驗追番一年結果是.....
https://news.gamme.com.tw/1755683
日本動漫迷之間長年流傳著一種關於「三話棄番」的說法。也就是決定每一部動畫新番要
不要繼續追下去時,至少要看完第三話再下決定。如果看完三話還是覺得沒意思,那就可
以棄番了!但是這種做法真的正確嗎?會不會錯失第四話突然評價大逆轉的神作呢?以下
就跟著宅宅新聞一起來看看,有人實驗追了一整年播出的所有動畫,所得出的結論吧~~
「我的朋友曾經做過『當季播的動畫全追,並且持續一年』這種事。他這麼做是為了瞭解
動畫的套路。就結論來說,他認為如果第一話就棄番,的確可能會錯過名作,但是看到第
三話還是覺得無聊的話,要棄基本上就沒問題了。因為播了三話都不好的作品,後續還想
挽回的機會實在太低了。」
這位名叫風倉的日本網路作家,最近分享了朋友做的實驗,引發熱烈反響。
據他所說,那位朋友追了一整年播映的所有動畫新番,只為了從中找出特定的套路或規律
。最後那位朋友發現,所謂「三話棄番」的說法其實相當合理。畢竟看了三話都不合胃口
的作品,要在第四話以後突然對上胃口,甚至化為神作,近乎不可能啊!
風倉接著繼續說
「順帶一提,動畫做到三話差不多是一本書的內容,也就是大約7到10萬字。以我的經驗
來說,曾經有讓我看了3萬字不看,後續卻成功挽回的作品。但是10萬字以後要挽回,機
會就非常小了。畢竟可以說是看了一整本無趣的輕小說,要棄我覺得無可厚非。如果以漫
畫來說,大概是兩三本的份量吧。」
「我個人棄網路小說,大概都會在看到3~5萬字左右的時候。反過來說,也代表我每一部
作品都一定會看到這個份量吧」
「至於例外的作品,當然也是有。通常是發現引爆話題,才又回頭撿來看。然而據他所說
,通常看下去還是不合胃口,所以棄掉就棄掉,不會怎麼樣。畢竟前三話是製作組卯足全
力做的,如果發揮全力還是不合你的胃口,那就算彼此無緣吧。」
「他也早就聽過三話棄番的說法,但是他想要驗證這個說法的合理性,才親自做了實驗。
希望可以找到『早點發掘好作品,早點棄掉爛作品』的分水嶺。結論就是三話了。」
「假設真的有作品後來挽回評價,好比第二期的最後突然變有趣好了。那就等於要忍受無
聊,直到那個時候為止。算上這些時間和勞力換來的作品,究竟划不划算?我覺得很微妙
。」
「順帶一提,三話棄番不是判斷『銷量』,而是判斷『合自己胃口的作品』。如果一部作
品看到三話還是不合你的胃口,即便世間的評價多麼優秀,終究還是不合你的胃口。一話
棄番可能錯失合你胃口的作品,但是看到三話要挽回評價的機會非常低。據說是100分之1
吧.」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.124.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679571105.A.FDA.html
→
03/23 19:33,
2年前
, 1F
03/23 19:33, 1F
推
03/23 19:34,
2年前
, 2F
03/23 19:34, 2F
推
03/23 19:36,
2年前
, 3F
03/23 19:36, 3F
→
03/23 19:36,
2年前
, 4F
03/23 19:36, 4F
→
03/23 19:36,
2年前
, 5F
03/23 19:36, 5F
→
03/23 19:37,
2年前
, 6F
03/23 19:37, 6F
推
03/23 19:38,
2年前
, 7F
03/23 19:38, 7F
推
03/23 19:39,
2年前
, 8F
03/23 19:39, 8F
→
03/23 19:44,
2年前
, 9F
03/23 19:44, 9F
推
03/23 19:48,
2年前
, 10F
03/23 19:48, 10F
→
03/23 19:48,
2年前
, 11F
03/23 19:48, 11F
→
03/23 19:48,
2年前
, 12F
03/23 19:48, 12F
推
03/23 19:55,
2年前
, 13F
03/23 19:55, 13F
→
03/23 19:57,
2年前
, 14F
03/23 19:57, 14F
推
03/23 20:03,
2年前
, 15F
03/23 20:03, 15F
推
03/23 20:03,
2年前
, 16F
03/23 20:03, 16F
→
03/23 20:03,
2年前
, 17F
03/23 20:03, 17F
推
03/23 20:04,
2年前
, 18F
03/23 20:04, 18F
→
03/23 20:05,
2年前
, 19F
03/23 20:05, 19F
推
03/23 20:14,
2年前
, 20F
03/23 20:14, 20F
→
03/23 20:15,
2年前
, 21F
03/23 20:15, 21F
推
03/23 20:22,
2年前
, 22F
03/23 20:22, 22F
推
03/23 20:25,
2年前
, 23F
03/23 20:25, 23F
推
03/23 20:37,
2年前
, 24F
03/23 20:37, 24F
推
03/23 20:40,
2年前
, 25F
03/23 20:40, 25F
→
03/23 21:52,
2年前
, 26F
03/23 21:52, 26F
推
03/23 22:50,
2年前
, 27F
03/23 22:50, 27F
推
03/23 23:32,
2年前
, 28F
03/23 23:32, 28F
→
03/23 23:32,
2年前
, 29F
03/23 23:32, 29F
推
03/24 00:21,
2年前
, 30F
03/24 00:21, 30F
推
03/24 01:58,
2年前
, 31F
03/24 01:58, 31F
→
03/24 02:00,
2年前
, 32F
03/24 02:00, 32F
→
03/24 02:00,
2年前
, 33F
03/24 02:00, 33F
推
03/24 11:19,
2年前
, 34F
03/24 11:19, 34F
→
03/24 11:19,
2年前
, 35F
03/24 11:19, 35F