Re: [情報] 瑞克和莫蒂創作者家暴指控遭法院全數駁回

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間1年前 (2023/03/23 11:14), 編輯推噓16(17推 1噓 23→)
留言41則, 21人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
4gamer的報導 證據不足，法院撤銷《瑞克和莫蒂》創作者 Justin Roiland 家暴指控 https://www.4gamers.com.tw/news/detail/57406 不過，案件經過審理後，美國奧蘭治縣檢察官辦公室的發言人告訴外媒 Kotaku，此案件 因缺乏足夠的證據，無法證明其超出合理懷疑範圍，且還在調查中發現其他資訊，因此該 案件已被撤銷指控。 Justin Roiland 也在推特發文，除了表示自己清楚知道一切指控都是虛假的，同時對外 界只憑前任單方面的說詞而未審先判，致使自己被「取消」感到失望。如今案件結束，他 表示會堅定的持續創作，並重拾自己的聲譽。 ==== 簡單來說沒有證據證明，而且調查時還發現其它「資訊」所以撤銷指控。 但來不急了，Roiland的生涯全毀了.... 只是因為他的前任對他不滿就指控他家暴，然後他就被「取消」一切。 這是Metoo的影響嗎？ 說你家暴就能搞死你的職涯.... -- 我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路， 而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。 ──蒼崎橙子 「空之境界」── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.172.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679541261.A.BB7.html
→
03/23 11:15, 1年前 , 1F
熟悉的瘋法最對味
03/23 11:15, 1F
推
03/23 11:15, 1年前 , 2F
跟強尼戴普一樣
03/23 11:15, 2F
→
03/23 11:16, 1年前 , 3F
所以其他資訊是甚麼? 如果是會讓檢方撤銷指控那蠻有可能
03/23 11:16, 3F
→
03/23 11:16, 1年前 , 4F
都是被媒體迫害的可憐人
03/23 11:16, 4F
推
03/23 11:16, 1年前 , 5F
是不是發現女方在床上大便
03/23 11:16, 5F
→
03/23 11:17, 1年前 , 6F
是檢方一看就覺得明顯有問題的地方
03/23 11:17, 6F
推
03/23 11:18, 1年前 , 7F
其他資訊我猜是錢的問題
03/23 11:18, 7F
推
03/23 11:18, 1年前 , 8F
可以告誹謗嗎
03/23 11:18, 8F
推
03/23 11:18, 1年前 , 9F
沒驗傷吧
03/23 11:18, 9F
推
03/23 11:21, 1年前 , 10F
瑞克與莫蒂已死，下一季不用看了
03/23 11:21, 10F
推
03/23 11:22, 1年前 , 11F
沒救，rick and morty下季不看了
03/23 11:22, 11F
→
03/23 11:22, 1年前 , 12F
我是覺得那個其他資訊應該是對面自爆自己就是無中生有 挾
03/23 11:22, 12F
→
03/23 11:23, 1年前 , 13F
怨報復的證據被抓到 比較委婉的說法
03/23 11:23, 13F
噓
03/23 11:23, 1年前 , 14F
瘋法
03/23 11:23, 14F
推
03/23 11:25, 1年前 , 15F
推特下面留言超偏激的
03/23 11:25, 15F
→
03/23 11:25, 1年前 , 16F
還有一堆跨性跟抖音仔在繼續嘴臭
03/23 11:25, 16F
→
03/23 11:25, 1年前 , 17F
如果都是假的那些人也是拍拍屁股就走
03/23 11:25, 17F
→
03/23 11:25, 1年前 , 18F
超哭夭
03/23 11:25, 18F
→
03/23 11:28, 1年前 , 19F
Metoo的影響(X) Metoo的主要用途(O)
03/23 11:28, 19F
推
03/23 11:29, 1年前 , 20F
說好的無罪推定呢？
03/23 11:29, 20F
→
03/23 11:29, 1年前 , 21F
怎麼連歐美輿論也搞有罪推定
03/23 11:29, 21F
→
03/23 11:29, 1年前 , 22F
無罪推定是很多女權運動要推倒的東西....
03/23 11:29, 22F
→
03/23 11:30, 1年前 , 23F
Me2出發點本身是沒啥問題，但再好的理念到了有心人士手
03/23 11:30, 23F
→
03/23 11:30, 1年前 , 24F
中都能變得比屎還臭
03/23 11:30, 24F
推
03/23 11:32, 1年前 , 25F
我其實有個小問題是 他被刪配音跟合作是Adult swim沒錯
03/23 11:32, 25F
→
03/23 11:32, 1年前 , 26F
這類型的女權運動基本是這樣玩，你必須相信受害者的說
03/23 11:32, 26F
→
03/23 11:32, 1年前 , 27F
但是如果他自己真的是沒是被搞的 怎麼會當時辭了自己
03/23 11:32, 27F
→
03/23 11:32, 1年前 , 28F
工作室首席的位置? 總不可能取消自己
03/23 11:32, 28F
→
03/23 11:32, 1年前 , 29F
詞(其實無法證明是否為受害者，但你必須相信"她")
03/23 11:32, 29F
→
03/23 11:33, 1年前 , 30F
如果最後對方無罪，那也只是因為證據不足而不是沒做
03/23 11:33, 30F
→
03/23 11:33, 1年前 , 31F
隨後變成這類型的案件常常需要從證明有罪變證明無罪
03/23 11:33, 31F
推
03/23 11:41, 1年前 , 32F
其實應該不只是家暴的爭議
03/23 11:41, 32F
→
03/23 11:41, 1年前 , 33F
還有流出的訊息跟他在podcast講的東西
03/23 11:41, 33F
推
03/23 12:05, 1年前 , 34F
咪吐之所以噁心想吐就是因為"我說了算"啊.
03/23 12:05, 34F
推
03/23 12:23, 1年前 , 35F
無罪推定不是真的無罪而是他有做只是沒證據
03/23 12:23, 35F
→
03/23 12:23, 1年前 , 36F
這很台灣啊
03/23 12:23, 36F
推
03/23 12:24, 1年前 , 37F
被辭職的吧,怎麼會覺得是他自己辭的
03/23 12:24, 37F
推
03/23 12:49, 1年前 , 38F
不管真相如何，不是每個人都有強尼那樣大翻盤的機會
03/23 12:49, 38F
→
03/23 12:49, 1年前 , 39F
的
03/23 12:49, 39F
推
03/23 13:33, 1年前 , 40F
不知道能不能對前任跟散佈的媒體要求損害賠償
03/23 13:33, 40F
推
03/23 19:37, 1年前 , 41F
跟強尼哥一樣，可憐
03/23 19:37, 41F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1a6yGDkt (C_Chat)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1a6yGDkt (C_Chat)