Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？

看板C_Chat作者 (戰犯分析師)時間1年前 (2023/03/21 13:02), 1年前編輯推噓23(23推 0噓 62→)
留言85則, 37人參與, 1年前最新討論串42/46 (看更多)
系列文看下來 心中一直存在著一個疑問 有人的論點是 只要管制抽大麻的場所 配合實名制之類的方式 政府就可以同時做到 財政稅收 數量控管 使用者追蹤 可是 如果政府能做 早就可以利用菸酒公賣局的方式 限制飲酒數量 地點 減少酒駕等問題 也不會導致交通如此腐爛 是政府做不了還是不想做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.132.77 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679374959.A.746.html
推
03/21 13:04, 1年前 , 1F
不想做，做了掉選票的事為什麼要作？
03/21 13:04, 1F
→
03/21 13:06, 1年前 , 2F
出事了等著被說嘴一輩子誰敢做？
03/21 13:06, 2F
→
03/21 13:07, 1年前 , 3F
因為喝酒的人太多了，你要用那種管控大概要每個縣市
03/21 13:07, 3F
→
03/21 13:07, 1年前 , 4F
都設個大巨蛋讓他們喝，而且必須說作為毒性極低且方
03/21 13:07, 4F
→
03/21 13:08, 1年前 , 5F
便取得的有機溶劑，酒精根本禁不了 =_=
03/21 13:08, 5F
推
03/21 13:08, 1年前 , 6F
酒算一種民生用品吧 怎麼有辦法讓你這樣管
03/21 13:08, 6F
推
03/21 13:08, 1年前 , 7F
人民不願守法，政府不願正常執行，想要行使自由又不想負
03/21 13:08, 7F
→
03/21 13:08, 1年前 , 8F
起對應責任，鬼島不是叫假的
03/21 13:08, 8F
推
03/21 13:09, 1年前 , 9F
香菸合法 吸菸區都快被禁到沒了 再弄個民眾更討厭的東西
03/21 13:09, 9F
推
03/21 13:10, 1年前 , 10F
現在不就是供量太大無法管制嗎，不然他們幹嘛要提限制
03/21 13:10, 10F
→
03/21 13:10, 1年前 , 11F
數量
03/21 13:10, 11F
→
03/21 13:12, 1年前 , 12F
基於無法信任政府 所以我選擇認為不改開放
03/21 13:12, 12F
推
03/21 13:12, 1年前 , 13F
這個議題誰碰誰就被燒，誰敢碰
03/21 13:12, 13F
→
03/21 13:13, 1年前 , 14F
這個就跟紅燈區一樣誰碰誰掉票 你是政治人物你敢碰嗎
03/21 13:13, 14F
→
03/21 13:16, 1年前 , 15F
同理 如果開放大麻 這些牽扯到利益的問題 有人敢碰嗎
03/21 13:16, 15F
→
03/21 13:16, 1年前 , 16F
講真的，不開放酒精你烹飪遇到需要處理脂溶性物質的
03/21 13:16, 16F
→
03/21 13:16, 1年前 , 17F
時候是要改用甘油逆
03/21 13:16, 17F
→
03/21 13:16, 1年前 , 18F
把喝酒限制的那麼麻煩，以後想吃串燒配一杯啤酒還要
03/21 13:16, 18F
→
03/21 13:16, 1年前 , 19F
到特定的地點去再實名制登記…你覺得有選民會選你嗎
03/21 13:16, 19F
→
03/21 13:16, 1年前 , 20F
？
03/21 13:16, 20F
→
03/21 13:16, 1年前 , 21F
沒人敢碰的下場就是增加亂源，如果是這樣 我想不到有
03/21 13:16, 21F
→
03/21 13:16, 1年前 , 22F
什麼理由要開放大麻
03/21 13:16, 22F
→
03/21 13:17, 1年前 , 23F
我還以為回到清末開煙館了
03/21 13:17, 23F
→
03/21 13:18, 1年前 , 24F
一百年前禁煙館
03/21 13:18, 24F
→
03/21 13:18, 1年前 , 25F
一百年後吵著要開放煙館
03/21 13:18, 25F
→
03/21 13:18, 1年前 , 26F
真是有趣
03/21 13:18, 26F
→
03/21 13:18, 1年前 , 27F
物極必反 分分合合 這就是人類
03/21 13:18, 27F
推
03/21 13:19, 1年前 , 28F
跟核廢料存放一樣,都是嫌惡設施.
03/21 13:19, 28F
推
03/21 13:19, 1年前 , 29F
台灣刁民 不EY
03/21 13:19, 29F
→
03/21 13:22, 1年前 , 30F
你這觀念跟某些老人說「ppt會造成太多亂源，必須管制
03/21 13:22, 30F
→
03/21 13:22, 1年前 , 31F
/禁止」有什麼不一樣？
03/21 13:22, 31F
所以你這個年輕人的想法就是 通通不要管制不要禁止 讓他自然發生是嗎 那最近蛋價在吵什麼
→
03/21 13:23, 1年前 , 32F
講永遠比做簡單啊
03/21 13:23, 32F
→
03/21 13:24, 1年前 , 33F
笑死，光酒駕已經一堆人明知故犯，還想多開麻駕副本XDDDD
03/21 13:24, 33F
※ 編輯: shintrain (113.161.132.77 越南), 03/21/2023 13:25:52
推
03/21 13:27, 1年前 , 34F
甚麼都抱怨最簡單，賭博非法，那賭有改善嗎？
03/21 13:27, 34F
推
03/21 13:30, 1年前 , 35F
酒駕很多都是立法的人，怎麼可能拿石頭砸自己的腳
03/21 13:30, 35F
→
03/21 13:32, 1年前 , 36F
這就自由的代價啊，你要你的政府什麼事情都把你管制
03/21 13:32, 36F
→
03/21 13:32, 1年前 , 37F
得好好的限制的死死的，那社會肯定更祥和啊，就像習
03/21 13:32, 37F
→
03/21 13:32, 1年前 , 38F
近平連任沒有任何人有意見一樣，問題是現代社會有誰
03/21 13:32, 38F
→
03/21 13:32, 1年前 , 39F
能接受？
03/21 13:32, 39F
→
03/21 13:33, 1年前 , 40F
拿大麻比ppt 錯誤類比 邏輯死去
03/21 13:33, 40F
→
03/21 13:33, 1年前 , 41F
還限制喝酒的地點？你認真？
03/21 13:33, 41F
推
03/21 13:34, 1年前 , 42F
就使用人數太少管制也沒賺頭
03/21 13:34, 42F
→
03/21 13:34, 1年前 , 43F
不如直接禁止省事
03/21 13:34, 43F
推
03/21 13:34, 1年前 , 44F
呼麻仔在網路上講半天，還不如去參選立委
03/21 13:34, 44F
推
03/21 13:39, 1年前 , 45F
太幻想了 去特定場所爽過回家會不會也想爽?
03/21 13:39, 45F
→
03/21 13:41, 1年前 , 46F
簡單說就是多數民眾不支持，所以不會有什麼人想碰這一塊
03/21 13:41, 46F
→
03/21 13:41, 1年前 , 47F
只會推給政府沒用的，你想呼麻就是去教育民眾接受
03/21 13:41, 47F
→
03/21 13:42, 1年前 , 48F
還有你願意移動多遠去爽? 台灣你要人走一公里以上超難
03/21 13:42, 48F
→
03/21 13:42, 1年前 , 49F
爽完也不能騎車開車 那你要設多少點?
03/21 13:42, 49F
推
03/21 13:42, 1年前 , 50F
加拿大好像是原本呼麻的就超級多 只好開放
03/21 13:42, 50F
推
03/21 13:43, 1年前 , 51F
教育就有用也太屌了，國家應該重金禮聘同個人教育大
03/21 13:43, 51F
→
03/21 13:43, 1年前 , 52F
眾毒品跟酗酒問題
03/21 13:43, 52F
推
03/21 13:43, 1年前 , 53F
每次也只有相關議題講講，話題都差不多，醫療用，食古
03/21 13:43, 53F
→
03/21 13:43, 1年前 , 54F
不化，__不管
03/21 13:43, 54F
→
03/21 13:47, 1年前 , 55F
大麻是從完全禁止到半開放 煙酒則是開放到半開放 結果
03/21 13:47, 55F
→
03/21 13:47, 1年前 , 56F
一樣但是感受度差很多
03/21 13:47, 56F
→
03/21 13:49, 1年前 , 57F
原本不能抽大麻-改成可以限制地點實名抽 大部分人都會
03/21 13:49, 57F
→
03/21 13:49, 1年前 , 58F
同意 原本可以隨地喝酒-改成特許地點實名制喝-暴動
03/21 13:49, 58F
→
03/21 13:52, 1年前 , 59F
大部分人會同意?? 我打賭會跟性專區一樣沒有縣市會同意
03/21 13:52, 59F
→
03/21 13:54, 1年前 , 60F
我是指大部分會去抽的會同意 不是台灣辦公投會同意
03/21 13:54, 60F
→
03/21 13:55, 1年前 , 61F
實際上連性合法都不敢了大麻更別提
03/21 13:55, 61F
推
03/21 13:57, 1年前 , 62F
真正被禁止性交易跟大麻的還不是底層奴隸 上面早就爽
03/21 13:57, 62F
→
03/21 13:57, 1年前 , 63F
玩爽抽了
03/21 13:57, 63F
→
03/21 13:58, 1年前 , 64F
台灣就是假道學國家 吃魚喝茶礦出場一堆也不敢管 放給
03/21 13:58, 64F
→
03/21 13:58, 1年前 , 65F
他爛
03/21 13:58, 65F
推
03/21 13:58, 1年前 , 66F
憑什麼讓你們爽 反對
03/21 13:58, 66F
→
03/21 13:58, 1年前 , 67F
框
03/21 13:58, 67F
→
03/21 14:02, 1年前 , 68F
先不管大麻，看性專區就知道了，台灣超級假道學，每
03/21 14:02, 68F
→
03/21 14:02, 1年前 , 69F
個縣市大家都知道哪邊可以爽，卻不想公開管理
03/21 14:02, 69F
→
03/21 14:03, 1年前 , 70F
呃，那你照抽你的大麻不就好了，反正政府也不敢管
03/21 14:03, 70F
→
03/21 14:06, 1年前 , 71F
性交易現況就很真實，檯面下猖獗的呢～我們台中都被
03/21 14:06, 71F
→
03/21 14:06, 1年前 , 72F
匿稱叫淫都了
03/21 14:06, 72F
推
03/21 14:07, 1年前 , 73F
不想做啊 性專區早就合法了 有縣市再做嗎
03/21 14:07, 73F
→
03/21 14:11, 1年前 , 74F
菸都管不好了多個麻管的好嗎
03/21 14:11, 74F
→
03/21 14:14, 1年前 , 75F
03/21 14:14, 75F
→
03/21 14:45, 1年前 , 76F
性也是生理需求 大麻是嗎？
03/21 14:45, 76F
→
03/21 15:18, 1年前 , 77F
毒蟲有錢呼麻沒錢移民 太苦了
03/21 15:18, 77F
推
03/21 15:21, 1年前 , 78F
稅收有 量控有 酒駕法規有 臨檢有 但這跟你交通
03/21 15:21, 78F
→
03/21 15:21, 1年前 , 79F
腐爛的結論有何關係？ 禁酒就會交通前景一片大好危
03/21 15:21, 79F
→
03/21 15:21, 1年前 , 80F
險駕駛絕跡嗎？
03/21 15:21, 80F
→
03/21 15:23, 1年前 , 81F
看你的生理需求是指怎樣的，腦內啡多巴胺的需求算
03/21 15:23, 81F
→
03/21 15:23, 1年前 , 82F
生理需求嗎
03/21 15:23, 82F
推
03/21 16:00, 1年前 , 83F
為什麼這種文會在西洽版討論啊
03/21 16:00, 83F
推
03/21 19:15, 1年前 , 84F
現在吸毒仔都管不了了還想開放阿
03/21 19:15, 84F
推
03/21 22:20, 1年前 , 85F
大麻和彌
03/21 22:20, 85F
‣ 更多 shintrain 的文章
文章代碼(AID): #1a6JflT6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 42 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 shintrain 的文章
文章代碼(AID): #1a6JflT6 (C_Chat)