Re: [閒聊] Switch還能再活好幾年!美國任天堂總裁:
之前發文就說過了,
根本不用發新機。
聽那些在喊燒要升級新機的,就是請鬼拿藥單。
主機商跟遊戲商談條件時,主機商最大籌碼就是硬體市佔率。
這個模式PS4玩得很成功。硬體根本沒利潤在賣。拿普及率去壓遊戲廠。
你換新機,不就是放棄現有市佔率?
除非活躍用戶大量減少,不得不開發新主機。不然輪不到新機啦。
但不要說活躍用戶減少了,
到現在switch 硬體銷量都還不錯。
會在意效能的,都是中度以上玩家了。
但switch機台銷售高達一億。
一億台的玩家,是能有多少人是中度重度玩家阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.20.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679041501.A.F6C.html
→
03/17 16:27,
1年前
, 1F
03/17 16:27, 1F
→
03/17 16:28,
1年前
, 2F
03/17 16:28, 2F
缺貨缺這麼久當然銷量大增阿
拿這個來說NS賣不好是不是太硬要了?
推
03/17 16:29,
1年前
, 3F
03/17 16:29, 3F
→
03/17 16:29,
1年前
, 4F
03/17 16:29, 4F
中重度玩家玩一堆派對遊戲 好喔。
推
03/17 16:31,
1年前
, 5F
03/17 16:31, 5F
→
03/17 16:34,
1年前
, 6F
03/17 16:34, 6F
→
03/17 16:35,
1年前
, 7F
03/17 16:35, 7F
沒人要玩了阿。
如果用戶開始不想玩NS、活躍用戶下降,那才啟動新機。
現在就銷量完全沒問題,傻了才在高點自爆。
→
03/17 16:38,
1年前
, 8F
03/17 16:38, 8F
→
03/17 16:38,
1年前
, 9F
03/17 16:38, 9F
→
03/17 16:46,
1年前
, 10F
03/17 16:46, 10F
→
03/17 16:46,
1年前
, 11F
03/17 16:46, 11F
→
03/17 16:47,
1年前
, 12F
03/17 16:47, 12F
→
03/17 16:59,
1年前
, 13F
03/17 16:59, 13F
推
03/17 17:12,
1年前
, 14F
03/17 17:12, 14F
→
03/17 17:12,
1年前
, 15F
03/17 17:12, 15F
向下相容乍看沒問題,
但這會導致廠商都往高性能的開發。(你是廠商你也想寫硬體好的啦)
不用多久廠商都開發新機,實質上還是放棄了NS
機種決定要過度的話,這是一個很漂亮的汰換曲線。
但沒決定要過度就先不要。
→
03/17 17:12,
1年前
, 16F
03/17 17:12, 16F
→
03/17 17:13,
1年前
, 17F
03/17 17:13, 17F
→
03/17 17:13,
1年前
, 18F
03/17 17:13, 18F
→
03/17 17:14,
1年前
, 19F
03/17 17:14, 19F
→
03/17 17:14,
1年前
, 20F
03/17 17:14, 20F
→
03/17 17:14,
1年前
, 21F
03/17 17:14, 21F
→
03/17 17:16,
1年前
, 22F
03/17 17:16, 22F
→
03/17 17:17,
1年前
, 23F
03/17 17:17, 23F
推
03/17 17:18,
1年前
, 24F
03/17 17:18, 24F
→
03/17 17:19,
1年前
, 25F
03/17 17:19, 25F
※ 編輯: blargelp (180.217.20.182 臺灣), 03/17/2023 17:26:59
→
03/17 17:21,
1年前
, 26F
03/17 17:21, 26F
推
03/17 17:22,
1年前
, 27F
03/17 17:22, 27F
→
03/17 17:24,
1年前
, 28F
03/17 17:24, 28F
→
03/17 17:24,
1年前
, 29F
03/17 17:24, 29F
推
03/17 17:25,
1年前
, 30F
03/17 17:25, 30F
→
03/17 17:25,
1年前
, 31F
03/17 17:25, 31F
→
03/17 17:25,
1年前
, 32F
03/17 17:25, 32F
→
03/17 17:26,
1年前
, 33F
03/17 17:26, 33F
→
03/17 17:26,
1年前
, 34F
03/17 17:26, 34F
→
03/17 17:27,
1年前
, 35F
03/17 17:27, 35F
→
03/17 17:27,
1年前
, 36F
03/17 17:27, 36F
→
03/17 17:27,
1年前
, 37F
03/17 17:27, 37F
→
03/17 17:28,
1年前
, 38F
03/17 17:28, 38F
→
03/17 17:28,
1年前
, 39F
03/17 17:28, 39F
→
03/17 17:29,
1年前
, 40F
03/17 17:29, 40F
→
03/17 17:31,
1年前
, 41F
03/17 17:31, 41F
→
03/17 17:32,
1年前
, 42F
03/17 17:32, 42F
→
03/17 17:33,
1年前
, 43F
03/17 17:33, 43F
→
03/17 17:37,
1年前
, 44F
03/17 17:37, 44F
→
03/17 17:37,
1年前
, 45F
03/17 17:37, 45F
→
03/17 17:38,
1年前
, 46F
03/17 17:38, 46F
推
03/17 20:52,
1年前
, 47F
03/17 20:52, 47F
→
03/17 20:52,
1年前
, 48F
03/17 20:52, 48F
→
03/17 20:54,
1年前
, 49F
03/17 20:54, 49F
→
03/17 20:54,
1年前
, 50F
03/17 20:54, 50F
推
03/18 12:29,
1年前
, 51F
03/18 12:29, 51F
→
03/18 12:29,
1年前
, 52F
03/18 12:29, 52F
→
03/18 12:34,
1年前
, 53F
03/18 12:34, 53F
→
03/18 12:34,
1年前
, 54F
03/18 12:34, 54F
→
03/18 12:34,
1年前
, 55F
03/18 12:34, 55F
→
03/18 12:34,
1年前
, 56F
03/18 12:34, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):