[閒聊] 從體制內部 真的有辦法改變國家嗎

看板C_Chat作者 (淡江金城武)時間2年前 (2023/03/12 22:04), 編輯推噓54(57391)
留言151則, 80人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
小妹我最近在玩霄星傳奇 看到金毛想要藉由加入騎士團 滿腔熱血與抱負 來改變整個國家 結果遇到壞人制裁不了就算了 還要幫壞人幹活 甚至追殺尤里 想要他接受法律的制裁 但自己也狠不下心來 只能看尤里一個刀一個 然後 魯路修的朱雀也是 幫不列顛人扁日本人 最後還是踩著魯路修的屍體 才能達成目標 從體制內部改變國家這方法 是不是根本沒屁用 只會空談理想 結果啥都辦步道阿 我很好奇 -- 日行一善 心情超嗨♪ https://i.imgur.com/EbWTqH9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.141.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678629867.A.D59.html

03/12 22:04, 2年前 , 1F
枢木朱雀說可以
03/12 22:04, 1F

03/12 22:05, 2年前 , 2F
要整個體制都換成認同你理念的才有可能改
03/12 22:05, 2F

03/12 22:05, 2年前 , 3F
成功例子就你現在在的地方啊….
03/12 22:05, 3F

03/12 22:06, 2年前 , 4F
阿輝伯表示
03/12 22:06, 4F

03/12 22:06, 2年前 , 5F
成功例子會4-11
03/12 22:06, 5F

03/12 22:07, 2年前 , 6F
你現在的國家是少數成功的例子
03/12 22:07, 6F

03/12 22:07, 2年前 , 7F
現在這個地方也很難吧
03/12 22:07, 7F

03/12 22:07, 2年前 , 8F
英國不就是直接大改體內制度
03/12 22:07, 8F

03/12 22:07, 2年前 , 9F
台灣就有範例了還要問
03/12 22:07, 9F

03/12 22:08, 2年前 , 10F
成功了啊 台灣就是個例子
03/12 22:08, 10F

03/12 22:08, 2年前 , 11F
不就這裡嗎
03/12 22:08, 11F

03/12 22:08, 2年前 , 12F
天時地利人和
03/12 22:08, 12F

03/12 22:08, 2年前 , 13F
臺灣其實蠻靠賽的
03/12 22:08, 13F

03/12 22:08, 2年前 , 14F
你要爬到足以改變現狀的位子,在那之前得依照現行
03/12 22:08, 14F

03/12 22:08, 2年前 , 15F
的法則來玩,玩到後來也忘記到底為什麼要這樣玩了
03/12 22:08, 15F

03/12 22:09, 2年前 , 16F
阿輝伯不夠賽不夠強也是被關到死的份
03/12 22:09, 16F

03/12 22:10, 2年前 , 17F
當然可以 台灣就有人成功啊
03/12 22:10, 17F

03/12 22:11, 2年前 , 18F
我也覺得金毛根本搞事仔偽善仔,他走的路永遠都只能成為幫兇
03/12 22:11, 18F

03/12 22:11, 2年前 , 19F
打不贏就加入 很合理啊
03/12 22:11, 19F

03/12 22:11, 2年前 , 20F
巨人應該勉強算一個,不過關鍵人物之一的總統的主要目的
03/12 22:11, 20F

03/12 22:11, 2年前 , 21F
是用各種變態方法羞辱貴族,不算太高尚
03/12 22:11, 21F

03/12 22:11, 2年前 , 22F
真的是台灣近代的轉捩點
03/12 22:11, 22F

03/12 22:12, 2年前 , 23F
第13篇 回邊板洗廢文好嗎?= =
03/12 22:12, 23F

03/12 22:13, 2年前 , 24F
以遊戲內劇情那個世界的感覺,金毛最快應該是要聯合主角推翻
03/12 22:13, 24F

03/12 22:13, 2年前 , 25F
台灣這個成功也趨近於奇蹟了
03/12 22:13, 25F

03/12 22:14, 2年前 , 26F
先說明你的改變是哪一種,如果是政策運作,民主國家都嘛一直
03/12 22:14, 26F

03/12 22:14, 2年前 , 27F
體制內=遵守體制規則。如果該體制本身就允許改變就可以啊
03/12 22:14, 27F

03/12 22:14, 2年前 , 28F
在變,如果是要談政治體制,那很難
03/12 22:14, 28F

03/12 22:15, 2年前 , 29F
專制國家允許領導人改變體制;民主國家允許投票改變體制。
03/12 22:15, 29F

03/12 22:15, 2年前 , 30F
台灣外有美國抵制小蔣 內有黨外運動 李登輝只是剛好站在那
03/12 22:15, 30F

03/12 22:15, 2年前 , 31F
個位置罷了
03/12 22:15, 31F

03/12 22:16, 2年前 , 32F
李登輝:
03/12 22:16, 32F

03/12 22:18, 2年前 , 33F
可以 但現實通常自己是被改變那個
03/12 22:18, 33F

03/12 22:18, 2年前 , 34F
李登輝太遠 對面的習不就改變了 不然10年就該換人的
03/12 22:18, 34F

03/12 22:20, 2年前 , 35F
你很壞耶
03/12 22:20, 35F

03/12 22:21, 2年前 , 36F
只有一個人怎麼改變
03/12 22:21, 36F

03/12 22:22, 2年前 , 37F
有個臥底臥很久的直接改革成功
03/12 22:22, 37F

03/12 22:23, 2年前 , 38F
歷史上就有阿 商鞅變法 關鍵在君主挺你才行
03/12 22:23, 38F

03/12 22:23, 2年前 , 39F
站在那個位置那也要他想做啊 小胖留歐回去不是也是射導彈填
03/12 22:23, 39F
還有 72 則推文
03/13 02:10, 2年前 , 112F
把全部人都殺掉就行
03/13 02:10, 112F

03/13 02:42, 2年前 , 113F
很難,一個腐朽的體制內部一定早就形成共構的利益集團
03/13 02:42, 113F

03/13 02:43, 2年前 , 114F
想要改變就一定會從他們身上拔毛
03/13 02:43, 114F

03/13 03:34, 2年前 , 115F
戈巴契夫是被葉爾欽搞比較多 前蘇聯國家現在很多問題
03/13 03:34, 115F

03/13 03:34, 2年前 , 116F
其實都他留的爛攤子
03/13 03:34, 116F

03/13 07:37, 2年前 , 117F
看看德國,絕對可以
03/13 07:37, 117F

03/13 07:57, 2年前 , 118F
有啊,只是很少,而且當你掌握到權力時,很少有人願
03/13 07:57, 118F

03/13 07:57, 2年前 , 119F
意放下那魔戒,多數人只是取而代之而已
03/13 07:57, 119F

03/13 08:00, 2年前 , 120F
而且也不用只靠內部,而是能借外部力量使力來加速內
03/13 08:00, 120F

03/13 08:00, 2年前 , 121F
部改革,但那也要天時地利人和,不然像隔壁就是被抄
03/13 08:00, 121F

03/13 08:00, 2年前 , 122F
掉了
03/13 08:00, 122F

03/13 08:03, 2年前 , 123F
有能力的人多數不願放下權力,有理想的未必有能力成
03/13 08:03, 123F

03/13 08:03, 2年前 , 124F
03/13 08:03, 124F

03/13 08:07, 2年前 , 125F
馬上有人上鉤笑死
03/13 08:07, 125F

03/13 08:09, 2年前 , 126F
不過若改革是獨裁就單純只要能力就可以了(少了慾望阻
03/13 08:09, 126F

03/13 08:09, 2年前 , 127F
03/13 08:09, 127F

03/13 08:21, 2年前 , 128F
體制內體制外就是要並行 沒有體制外的反抗阻力 既得利益
03/13 08:21, 128F

03/13 08:21, 2年前 , 129F
者才不跟你體制內的發起者溝通
03/13 08:21, 129F

03/13 08:38, 2年前 , 130F
戈巴契夫成功了,只是很少人做的到
03/13 08:38, 130F

03/13 08:54, 2年前 , 131F
魏晉南北朝到唐宋一狗票啊,元明清這種的反而少數.
03/13 08:54, 131F

03/13 08:55, 2年前 , 132F
朱雀那種奴法比較詭異,目標訂在KnightZero的封地,可那個位
03/13 08:55, 132F

03/13 08:56, 2年前 , 133F
置就最忠心又能打的走狗才上得去的.
03/13 08:56, 133F

03/13 09:01, 2年前 , 134F
都沒人回原po宵星傳奇不是在講他們相對的故事 尤里的做法
03/13 09:01, 134F

03/13 09:01, 2年前 , 135F
沒辦法改變根本 他也沒反對弗連的做法
03/13 09:01, 135F

03/13 09:48, 2年前 , 136F
趙匡胤是靠軍隊 袁世凱是稻草 根本不是體制內
03/13 09:48, 136F

03/13 10:21, 2年前 , 137F
TOV的話國家是確實有改變的,但不是只靠一個人
03/13 10:21, 137F

03/13 10:23, 2年前 , 138F
王族有年輕的新王和女主在推動,內部有弗林,外部有由利
03/13 10:23, 138F

03/13 10:24, 2年前 , 139F
可說是內外兼具,而且各種事件中公會貴族軍方公會高層都被
03/13 10:24, 139F

03/13 10:24, 2年前 , 140F
換掉一批,所以TOV的改革本質上是換血
03/13 10:24, 140F

03/13 10:26, 2年前 , 141F
沒有死掉的公會長、新王當後盾,弗林和尤利也沒辦法成功
03/13 10:26, 141F

03/13 10:28, 2年前 , 142F
維尼也算啊,改個任期無限制,就從中國式民主變中國式
03/13 10:28, 142F

03/13 10:28, 2年前 , 143F
帝制了
03/13 10:28, 143F

03/13 10:28, 2年前 , 144F
女主和弗林(終極版弗林常暫時加入)和他們共同行動也是給
03/13 10:28, 144F

03/13 10:28, 2年前 , 145F
他們這群民間人士公權力
03/13 10:28, 145F

03/13 10:31, 2年前 , 146F
海釣
03/13 10:31, 146F

03/13 13:39, 2年前 , 147F
台灣是少數不流血從專制變成民主的
03/13 13:39, 147F

03/13 17:46, 2年前 , 148F
要舉台灣現實的例子的話 某輝是挺合適的啊 啊你想看國外例子
03/13 17:46, 148F

03/13 17:46, 2年前 , 149F
的話 自己去看其他國家的歷史不就好了 大多數國家都有經歷過
03/13 17:46, 149F

03/13 17:46, 2年前 , 150F
體制變革啦 無血革命的也有很多
03/13 17:46, 150F

03/13 20:41, 2年前 , 151F
你在體制內爬到那個位置,你最好會想改革啦
03/13 20:41, 151F
文章代碼(AID): #1a3TlhrP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a3TlhrP (C_Chat)