Re: [閒聊] 客觀的”正義”是否存在？

看板C_Chat作者時間1年前 (2023/03/12 20:28), 1年前編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 14人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
按照龍與地下城的陣營判斷 屬於絕對中立陣營的人具有客觀正義的 應該比其他八類陣營的人更多 依據維基的解釋 這個陣營的人對絕對的善惡沒有興趣 有可能是八面玲瓏的角色 又或者只重視局勢平衡和自然狀態永續 多數普遍認為獨立的善良與邪惡、守序與混亂 都是單純的偏見和危險的極端 其實人類目前的環保大方向都是屬於絕對中立（實際做是另一回事） 所以德魯伊的人設普遍也是絕對中立 星海爭霸的神族在戰爭前對低文明生物的態度也是絕對中立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.40.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678624111.A.6DC.html
→
03/12 20:31, 1年前 , 1F
一般動物就是絕對中立
03/12 20:31, 1F
※ 編輯: shrines (114.34.40.71 臺灣), 03/12/2023 20:31:53
→
03/12 20:31, 1年前 , 2F
人類要怎麼絕對中立?沒私心的人類出現過嗎
03/12 20:31, 2F
對某一方完全沒興趣 誰強就扁誰 這種人還真的很少有作品存在 就算有 大部分這種人最後都被主角聖光感動收買
→
03/12 20:32, 1年前 , 3F
看成客家的正義
03/12 20:32, 3F
→
03/12 20:32, 1年前 , 4F
德魯依能變動植物思考跟人不同就算了
03/12 20:32, 4F
→
03/12 20:32, 1年前 , 5F
一個只關心餵飽家人的農夫是絕對中立陣營的 by wiki
03/12 20:32, 5F
推
03/12 20:33, 1年前 , 6F
絕對的自私，就是絕對的正義。利己之事，對自己絕對
03/12 20:33, 6F
→
03/12 20:33, 1年前 , 7F
不是惡事
03/12 20:33, 7F
是這樣沒錯 只在乎自己利益生死 不管外界變化死活的人 也不會因為個人喜好去干涉任何不屬於自己的人事物 當然啦 這是沒有力量的人的活法 有力量的人若是絕對中立 只有不介入會破壞平衡時才會選擇性介入
推
03/12 20:40, 1年前 , 8F
人類?時而小善小惡，時而守規矩時而鑽漏洞。從中而不將
03/12 20:40, 8F
推
03/12 20:40, 1年前 , 9F
絕對中立不是看事情很公平的意思 是他完全不屌任何事情
03/12 20:40, 9F
我沒說絕對中立就是看事情很公平啊 我是說若有客觀正義的人存在 這個陣營的人應該會是最多 你搞錯我的意思
→
03/12 20:41, 1年前 , 10F
世界往特定方向引導。大多數人都是完全中立啊...
03/12 20:41, 10F
→
03/12 20:44, 1年前 , 11F
然後搬龍與地下城出來講，請記得神力是客觀存在。有掌管
03/12 20:44, 11F
→
03/12 20:44, 1年前 , 12F
正義的神，那就是客觀正義。會覺得完全正義才是正義，
03/12 20:44, 12F
→
03/12 20:45, 1年前 , 13F
那是你把現實世界的設定套回去，主觀認為只有自然規律
03/12 20:45, 13F
不是只有自然吧 我有講德魯伊 又不代表意思是只有自然才是絕對中立 局勢均衡也是啊
→
03/12 20:46, 1年前 , 14F
才是客觀存在，神是不存在的。現實和作品設定要分清楚。
03/12 20:46, 14F
推
03/12 20:47, 1年前 , 15F
最後的講法不是很矛盾嗎，都絕對中立，怎麼還會去干涉
03/12 20:47, 15F
因為平衡被破壞才會做決定 哪裏矛盾？
推
03/12 20:50, 1年前 , 16F
正因為絕對中立，因此涉及自己利益時才會進行干涉。
03/12 20:50, 16F
→
03/12 20:50, 1年前 , 17F
絕對的自私，絕對的正義
03/12 20:50, 17F
→
03/12 20:52, 1年前 , 18F
與自己利益無關之事，就是放任而無視
03/12 20:52, 18F
也不一定 介入影響平衡 這件事其實跟自己表面上看起來沒什麼利益 至少短期內沒有看不出維持平衡對自己有什麼好處 更長遠悠久虛無縹緲的考量或者某些哲學主義思維 ※ 編輯: shrines (49.216.100.55 臺灣), 03/12/2023 20:55:56
推
03/12 20:56, 1年前 , 19F
照你的說法，便是「因為自身的意識形態而進行干涉」
03/12 20:56, 19F
→
03/12 20:56, 1年前 , 20F
，達成這個意識形態，就是他本身的利益，因此行為亦
03/12 20:56, 20F
→
03/12 20:56, 1年前 , 21F
是一種自私。
03/12 20:56, 21F
→
03/12 21:09, 1年前 , 22F
上面你這個叫混亂中立
03/12 21:09, 22F
推
03/12 21:14, 1年前 , 23F
也沒有中立 自私本身就不是一個中立的概念
03/12 21:14, 23F
推
03/12 21:18, 1年前 , 24F
中立是因為事件不涉及己利，那當然是一種自私啊w事不
03/12 21:18, 24F
→
03/12 21:18, 1年前 , 25F
關己啊w
03/12 21:18, 25F
→
03/12 21:20, 1年前 , 26F
能夠無償奉獻而又毫無思想的人根本不存在，或是等於
03/12 21:20, 26F
→
03/12 21:20, 1年前 , 27F
不存在w
03/12 21:20, 27F
推
03/12 21:34, 1年前 , 28F
其實這是一個框架的問題 以自己為框架 把對自己有利的定義
03/12 21:34, 28F
→
03/12 21:34, 1年前 , 29F
為正義 跟以社會為框架 把對社會有利的事定義為正義 本質
03/12 21:34, 29F
→
03/12 21:35, 1年前 , 30F
上並沒什麼不同
03/12 21:35, 30F
推
03/12 21:37, 1年前 , 31F
社會是由眾多個人組成。對社會有利之事，自然是對眾
03/12 21:37, 31F
→
03/12 21:37, 1年前 , 32F
多個人有利之事。
03/12 21:37, 32F
→
03/12 21:37, 1年前 , 33F
或者說任何問題都存在著一個適用範圍的框架 跳出這框架連
03/12 21:37, 33F
→
03/12 21:38, 1年前 , 34F
問題都無法成立了
03/12 21:38, 34F
→
03/12 22:36, 1年前 , 35F
我知道你想說千...
03/12 22:36, 35F
推
03/13 00:16, 1年前 , 36F
絕對中立不是無視一切的邊緣人就是強行把一切弄成平等的
03/13 00:16, 36F
→
03/13 00:16, 1年前 , 37F
神經病欸...
03/13 00:16, 37F
推
03/13 00:42, 1年前 , 38F
絕對中立代表會依照外在環境展現其她八個陣營的性質，一說
03/13 00:42, 38F
→
03/13 00:42, 1年前 , 39F
是德魯伊這種中立仔，另一說就是毫無思考能力人云亦云的人
03/13 00:42, 39F
推
03/13 00:47, 1年前 , 40F
陣營的中立又不是什麼很理性的意思
03/13 00:47, 40F
推
03/13 11:10, 1年前 , 41F
環保真正要保護的是「適合人類生存的環境」，現在因為
03/13 11:10, 41F
→
03/13 11:10, 1年前 , 42F
不確定變遷之後的環境是否還適合人類生存，因此傾向盡可
03/13 11:10, 42F
→
03/13 11:10, 1年前 , 43F
能維持現狀
03/13 11:10, 43F
推
03/13 11:28, 1年前 , 44F
絕對平等並不中立啊，這等同強制壓抑他方的利益啊
03/13 11:28, 44F
→
03/13 13:24, 1年前 , 45F
自私頂多算非惡 但談不上正義吧
03/13 13:24, 45F
推
03/13 20:08, 1年前 , 46F
順便一提原原po所提的正義（信念）其實是守序的範疇而非善
03/13 20:08, 46F
→
03/13 20:08, 1年前 , 47F
良的範疇
03/13 20:08, 47F
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1a3SLlRS (C_Chat)
‣ 更多 shrines 的文章
文章代碼(AID): #1a3SLlRS (C_Chat)