Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣？

看板C_Chat作者 (不錄了)時間1年前 (2023/03/11 19:58), 編輯推噓6(9推 3噓 30→)
留言42則, 13人參與, 1年前最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言： : https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=43410 : 光榮遊戲大航海時代 : 以歷史上的大航海時代為背景 : 鄭成功為其中的角色之一 : 系列作中也有荷蘭這個國家登場 : 想請問大家 : 假如當年鄭成功沒將荷蘭打跑、 : 趕出台灣會怎樣？ : 歷史會怎麼發展？ : 現在台灣會變成什麼樣子？ 雖然是棒球偷渡文 但我想講一下 鄭成功開台只是個謊言 這只是大中國主義或大閩南主義的宣傳 造成台灣人錯誤的史觀 說是打跑荷蘭人 但原本的土地也不是你們的啊 明鄭根本沒有統治過台灣島 https://i.imgur.com/rxbyEBq.jpg
不過就在台南那裡而已 也就是說這批滯台中國人只是佔領了福爾摩沙的領地 台灣有九成的地方都是屬於原住民的 漢人只有這麼一點 但就是因為他們來台灣被清朝把這鬼島視為眼中釘 也是閩南漢人開始入侵福爾摩沙 變成現在自稱台灣的主人第一步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.238.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678535935.A.F89.html
推
03/11 20:01, 1年前 , 1F
如果漢人沒來 這裡就變成小一號的印尼
03/11 20:01, 1F
→
03/11 20:02, 1年前 , 2F
快被原住民打跑了
03/11 20:02, 2F
→
03/11 20:02, 1年前 , 3F
原住民到時候也是去當外勞而已
03/11 20:02, 3F
推
03/11 20:03, 1年前 , 4F
滿貫啦777777777
03/11 20:03, 4F
→
03/11 20:03, 1年前 , 5F
幾成土地也沒什麼用 印尼那麼多島 印尼人還不是去當
03/11 20:03, 5F
→
03/11 20:11, 1年前 , 6F
照這個說法的話，荷蘭也同樣沒統治全島，連滿清都沒有
03/11 20:11, 6F
噓
03/11 20:14, 1年前 , 7F
錯誤屎官是三小，那怎樣叫正確屎官
03/11 20:14, 7F
推
03/11 20:22, 1年前 , 8F
原住民當時也沒有一個統一的政權統治台灣啊，就真只是
03/11 20:22, 8F
→
03/11 20:22, 1年前 , 9F
原”住”民而已
03/11 20:22, 9F
→
03/11 20:25, 1年前 , 10F
錯誤史觀不是正沒統治全島 而是他嘴說自古以來(ry...
03/11 20:25, 10F
→
03/11 20:26, 1年前 , 11F
用那段話來趕走荷蘭人 但實際上就聽他再闢而已
03/11 20:26, 11F
→
03/11 20:27, 1年前 , 12F
跟羅莉控先說驅除達魯 事成後再說本是共同體一樣嘴砲
03/11 20:27, 12F
推
03/11 20:30, 1年前 , 13F
鄭成功說的是台灣本來是鄭氏領地
03/11 20:30, 13F
推
03/11 20:31, 1年前 , 14F
所以那段也是後來統治者 自己亂改的嗎?= =
03/11 20:31, 14F
→
03/11 20:32, 1年前 , 15F
不過鄭氏領地也真敢講 他老爸的大哥聽了大概也無言(X
03/11 20:32, 15F
→
03/11 20:33, 1年前 , 16F
雖然他爸確實是後來海賊王沒錯(大哥來沒多久就掛了
03/11 20:33, 16F
推
03/11 20:34, 1年前 , 17F
鄭成功他爸的確統治過部分台灣，不過是鄭氏私人土地，不
03/11 20:34, 17F
→
03/11 20:34, 1年前 , 18F
能算明朝的
03/11 20:34, 18F
→
03/11 20:34, 1年前 , 19F
原住民只是個概稱以前是各地部落自治還會互鬥
03/11 20:34, 19F
推
03/11 20:36, 1年前 , 20F
還是有大肚王國啦 只是後面統治者消滅後 要嘴說沒有
03/11 20:36, 20F
→
03/11 20:36, 1年前 , 21F
國家出現也比較好統治 就當成自己是來教化的一樣...
03/11 20:36, 21F
→
03/11 20:37, 1年前 , 22F
類似大和民族統一日本 美洲被移民者佔據差不多
03/11 20:37, 22F
→
03/11 20:38, 1年前 , 23F
反正死人是不會說話的...
03/11 20:38, 23F
推
03/11 20:39, 1年前 , 24F
鄭成功也是因為荷蘭治下有心向鄭氏的人提供情報才會想攻台
03/11 20:39, 24F
→
03/11 20:39, 1年前 , 25F
(畢竟要是証明有 不就承認自己才是非法侵略者了嗎?
03/11 20:39, 25F
→
03/11 20:39, 1年前 , 26F
所以鄭氏的確在台灣有一定的支持者
03/11 20:39, 26F
→
03/11 20:40, 1年前 , 27F
畢竟當初渡海到台的漢人不少阿 有支持者正常
03/11 20:40, 27F
→
03/11 20:45, 1年前 , 28F
原住民其實不只山胞 平地上的原本的文化程度不低且能戰
03/11 20:45, 28F
→
03/11 20:46, 1年前 , 29F
所以明鄭就算來了他們的軍力也沒辨法擴張太大
03/11 20:46, 29F
推
03/11 20:49, 1年前 , 30F
這個標準下荷蘭也沒統治台灣吧
03/11 20:49, 30F
噓
03/11 20:50, 1年前 , 31F
除非原PO是原住民 不然這麼仇視漢人簡直莫名其妙
03/11 20:50, 31F
→
03/11 20:56, 1年前 , 32F
是啊 荷蘭也沒統治台灣 只有統治台南
03/11 20:56, 32F
→
03/11 20:58, 1年前 , 33F
我們家都台語的= =講個正確的歷史就算仇視嗎
03/11 20:58, 33F
→
03/11 20:59, 1年前 , 34F
常常說要加強台灣史但只講台灣漢人的歷史就不對勁
03/11 20:59, 34F
噓
03/11 21:00, 1年前 , 35F
大肚王國也不是統治台灣全部
03/11 21:00, 35F
→
03/11 21:01, 1年前 , 36F
美國一開始也只有13洲，有妨礙到日後的51洲嗎
03/11 21:01, 36F
→
03/11 21:02, 1年前 , 37F
臺灣史明明就有原住民 還是你把臺灣史當國史？
03/11 21:02, 37F
→
03/11 21:03, 1年前 , 38F
國史是中華民國史 國二會教
03/11 21:03, 38F
→
03/11 21:03, 1年前 , 39F
這篇文問的就只是趕跑荷蘭人啊 明鄭並沒有改變台灣啥
03/11 21:03, 39F
→
03/11 21:09, 1年前 , 40F
屁股決定腦袋，屎官哪有什麼正確錯誤
03/11 21:09, 40F
→
03/11 23:24, 1年前 , 41F
這麼近 漢人照樣會來 早晚而已
03/11 23:24, 41F
→
03/11 23:25, 1年前 , 42F
畢竟明清以降多亂 福建沿海總不缺吃不飽想出來闖闖的人
03/11 23:25, 42F
‣ 更多 bluejark 的文章
文章代碼(AID): #1a36p_-9 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 bluejark 的文章
文章代碼(AID): #1a36p_-9 (C_Chat)