[閒聊]holo族長黑粉惡意改圖遭法院判侵權 VTuber

看板C_Chat作者 (dcss)時間1年前 (2023/02/13 21:14), 編輯推噓72(76推 4噓 61→)
留言141則, 82人參與, 1年前最新討論串1/1
holo族長黑粉惡意改圖遭法院判侵權 VTuber律師：中之人將可匿名打民事訴訟 https://game.udn.com/game/story/122089/6968308 網路的匿名性讓許多使用者以為隨意公開噴人不算侮辱，如今網路誹謗事件頻傳，指涉對 象為 VTuber 也構成刑責，日本最大法律諮詢網 弁護士ドットコム（bengo4.com）報導 ，日前網上出現一張 hololive 三期生兔田佩克拉遭惡搞的不當圖像，引母公司 COVER 提告，如今東京地方法院判定該圖侵權，並命令供應商公開發文者的個人資訊，讓 VTuber 所屬事務所能進一步採取法律行動。 https://tinyurl.com/2kganelq 隨著 VTuber 產業蓬勃發展，厭惡並透過言論與影音攻擊的「黑粉」也越來越偏激。弁護 士ドットコム引述東京法院的網站資訊，該名網友將兔田佩克拉的頭像 P 上吊繩與眼淚 的照片，還佐以標題「【首吊り】Vtuber初！自殺配信」的圖片，設計成 YouTube 直播 封面混淆視聽。 https://tinyurl.com/2qhbeu3t 日本推特鄉民備份，畫面經遊戲角落處理。 圖／まとめダネ！ 最新ニュースまとめ @matomedane 此舉無疑冒犯人身，COVER 憤而開告，東京法院法官國分隆文則於 1 月 31 日做出裁決 判定侵權，惡搞圖違反了 hololive 公開直播等版權，且有違 COVER 二創條例禁止的「 暴力呈現」，因此算是未經官方承認、未授權的二次創作。 遊戲角落去年報導，業界兩巨頭 COVER（hololive）與 ANYCOLOR（彩虹社）宣佈聯手打 擊網路不當言論與內容，今年 2 月雙方更公開進展，2022 年期間以「誹謗中傷」提告案 件多達 146 起，以「侵害權利」對應法律起訴的 6 起案件中，有三件達成和解，其餘 3 起等待法律裁決中；另還有三起 COVER 要求公開社群媒體上的貼文資訊。 接受弁護士ドットコム採訪的律師小沢一仁在 VTuber 官司有豐富經驗，他表示從今以後 攻擊性圖文都會被看作侵犯 VTuber 的中之人本人，雖然其透過 CG 和特定角色設定開實 況，但他們用自己的聲音說話、動捕一舉一動、討論切身相關的話題，無疑反映了中之人 的性格。 此次出現的「佩克拉上吊直播」可能會引人誤會，中之人連帶貼上「自殺影片」負面標籤 ，即使真正的實況根本沒這一回事，但名譽仍受到侵犯。更重要的是，自 2 月 20 日起 ，若日本法院允許，原告將可以匿名提起民事訴訟，VTuber 的安全將獲得保障，「話雖 如此，中之人主動提告的門檻還是有點高，希望所屬事務所（經紀公司）能積極採取法律 行動。」小沢一仁說道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676294094.A.6D2.html
推
02/13 21:23, 1年前 , 1F
cover要告或是黑粉被判我都沒意見，但是憑什麼中之人可以
02/13 21:23, 1F
→
02/13 21:23, 1年前 , 2F
匿名提告？法律之前人人平等，要告就本人出來啊，你VT不
02/13 21:23, 2F
→
02/13 21:23, 1年前 , 3F
想中之人曝光？法律就要為你開特權？
02/13 21:23, 3F
推
02/13 21:24, 1年前 , 4F
何必生氣，這是日本的法律又不是台灣的法律
02/13 21:24, 4F
推
02/13 21:25, 1年前 , 5F
憑法院允許啊XD
02/13 21:25, 5F
推
02/13 21:25, 1年前 , 6F
1F日本法院？
02/13 21:25, 6F
推
02/13 21:25, 1年前 , 7F
我第一次見到這張圖片，實在太LAG了
02/13 21:25, 7F
推
02/13 21:26, 1年前 , 8F
法律之前人人平等，不是你也可以當Vtuber，然後匿名開告
02/13 21:26, 8F
→
02/13 21:26, 1年前 , 9F
的意思嗎，還是我理解錯了
02/13 21:26, 9F
推
02/13 21:26, 1年前 , 10F
一樓要不要聽聽看自己在說甚麼
02/13 21:26, 10F
→
02/13 21:26, 1年前 , 11F
匿名不是人?
02/13 21:26, 11F
推
02/13 21:27, 1年前 , 12F
怎麼有人語無倫次了
02/13 21:27, 12F
→
02/13 21:27, 1年前 , 13F
笑死 照這用法 "法律之前人人平等"有超多句型可以用欸
02/13 21:27, 13F
推
02/13 21:28, 1年前 , 14F
不衝突啦 因為確實人人平等
02/13 21:28, 14F
→
02/13 21:28, 1年前 , 15F
匿名開告其實蠻灰色的耶
02/13 21:28, 15F
→
02/13 21:28, 1年前 , 16F
法律之前人人平等 為什麼12歲小孩殺人不用負完全責任
02/13 21:28, 16F
推
02/13 21:29, 1年前 , 17F
我還想看一樓繼續表演呢 別太早嗆爆他好嗎
02/13 21:29, 17F
噓
02/13 21:29, 1年前 , 18F
去問日本啊XDDD 在台灣罵幹嘛
02/13 21:29, 18F
推
02/13 21:29, 1年前 , 19F
一樓會笑死w
02/13 21:29, 19F
推
02/13 21:30, 1年前 , 20F
一樓好可憐，麻煩去了解法律再來放話好嗎
02/13 21:30, 20F
推
02/13 21:30, 1年前 , 21F
文組終於可以出來嗆一樓了？
02/13 21:30, 21F
→
02/13 21:31, 1年前 , 22F
如果你只有這種程度，建議去充實充實再來跟大家聊聊
02/13 21:31, 22F
推
02/13 21:32, 1年前 , 23F
1F是不是看不懂中文？~都說若日本法院允許了.小丑竟是自己
02/13 21:32, 23F
推
02/13 21:32, 1年前 , 24F
法律允許下，再怎麼扯不公平也是像在吠而已
02/13 21:32, 24F
推
02/13 21:32, 1年前 , 25F
1F要不要聽聽看自己在說什麼
02/13 21:32, 25F
→
02/13 21:33, 1年前 , 26F
不用文組都可以嗆吧
02/13 21:33, 26F
推
02/13 21:33, 1年前 , 27F
我來看一樓笑話XDDD
02/13 21:33, 27F
推
02/13 21:34, 1年前 , 28F
講更白話的，不用中之人提起告訴，因為中之人跟Cover有勞
02/13 21:34, 28F
→
02/13 21:34, 1年前 , 29F
想成是母公司提告就好了
02/13 21:34, 29F
→
02/13 21:34, 1年前 , 30F
雇契約，只要中之人願意，Cover可以代為提起告訴
02/13 21:34, 30F
推
02/13 21:35, 1年前 , 31F
這跟文理組沒有關係吧
02/13 21:35, 31F
→
02/13 21:35, 1年前 , 32F
一樓笑死 出來打球阿
02/13 21:35, 32F
推
02/13 21:36, 1年前 , 33F
一樓你在共三小?
02/13 21:36, 33F
推
02/13 21:38, 1年前 , 34F
可以匿名打官司這麼酷
02/13 21:38, 34F
推
02/13 21:38, 1年前 , 35F
cover幹得不錯
02/13 21:38, 35F
推
02/13 21:39, 1年前 , 36F
法盲真多
02/13 21:39, 36F
推
02/13 21:39, 1年前 , 37F
真的要吉也不是中之本人 那形象都企業方的
02/13 21:39, 37F
推
02/13 21:39, 1年前 , 38F
1F……
02/13 21:39, 38F
推
02/13 21:40, 1年前 , 39F
1F可以去日本聲請釋憲?
02/13 21:40, 39F
還有 62 則推文
→
02/13 22:35, 1年前 , 102F
個保障，也等同於對Vtuber毀謗=對中之人毀謗是劃上等號的
02/13 22:35, 102F
推
02/13 22:35, 1年前 , 103F
如果反過來vt是被告也能匿名嗎？
02/13 22:35, 103F
→
02/13 22:37, 1年前 , 104F
等之後看看情況 內文其實也沒說死
02/13 22:37, 104F
推
02/13 22:37, 1年前 , 105F
文章中提到可以匿名提出訴訟的是 民事訴訟
02/13 22:37, 105F
→
02/13 22:37, 1年前 , 106F
中之人跟持有人還是有差別
02/13 22:37, 106F
推
02/13 22:45, 1年前 , 107F
上次新聞寫到小千被毀謗中傷，對方也是走和解判賠日幣
02/13 22:45, 107F
→
02/13 22:45, 1年前 , 108F
120萬，期限內沒支付就變370萬日圓
02/13 22:45, 108F
→
02/13 23:02, 1年前 , 109F
法院:嗚哇啊啊啊啊 禁止禁止禁止
02/13 23:02, 109F
推
02/13 23:04, 1年前 , 110F
一樓看了真可憐 哈哈哈 沒法律常識也要有個限度
02/13 23:04, 110F
推
02/13 23:06, 1年前 , 111F
一樓可悲 哈哈
02/13 23:06, 111F
推
02/13 23:10, 1年前 , 112F
一樓是故意反串的吧！是吧？
02/13 23:10, 112F
推
02/13 23:20, 1年前 , 113F
笑死 怎麼有人那麼氣
02/13 23:20, 113F
→
02/13 23:24, 1年前 , 114F
1樓只是進來講兩句而已
02/13 23:24, 114F
→
02/13 23:24, 1年前 , 115F
他就是反串ID
02/13 23:24, 115F
推
02/13 23:29, 1年前 , 116F
抽菸是慢性自殺 麵包狗瑟瑟發抖
02/13 23:29, 116F
推
02/13 23:45, 1年前 , 117F
反串釣到好多死忠的
02/13 23:45, 117F
推
02/14 00:06, 1年前 , 118F
兔子真衰
02/14 00:06, 118F
→
02/14 00:14, 1年前 , 119F
不能匿名告吧,但可以讓負責人或公司主管告吧
02/14 00:14, 119F
推
02/14 00:17, 1年前 , 120F
就像去用球隊吉祥物或米老鼠唐老鴨,也不會是扮演者或配音
02/14 00:17, 120F
→
02/14 00:17, 1年前 , 121F
員出來啊,都給球團或公司負責
02/14 00:17, 121F
推
02/14 00:42, 1年前 , 122F
營運能動起來支援還不錯。若避免風險而限制成員作為
02/14 00:42, 122F
→
02/14 00:42, 1年前 , 123F
時,卻沒阻攔外面亂潑髒水的話,要人繼續做長久也難。
02/14 00:42, 123F
推
02/14 00:59, 1年前 , 124F
法律面前人人平等 法律說ok 笑死
02/14 00:59, 124F
→
02/14 01:02, 1年前 , 125F
理論上誰告法院一定都知道，那個匿名主要差別大概就在於
02/14 01:02, 125F
→
02/14 01:02, 1年前 , 126F
有沒有把你是誰公告出來而已。日本對於性犯罪類就有類似
02/14 01:02, 126F
→
02/14 01:02, 1年前 , 127F
的受害者保護條款，現在只是將適用範圍拉大而已，沒啥問
02/14 01:02, 127F
→
02/14 01:02, 1年前 , 128F
題。
02/14 01:02, 128F
推
02/14 01:53, 1年前 , 129F
1F怎不繼續表演…
02/14 01:53, 129F
推
02/14 02:41, 1年前 , 130F
笑死有夠丟臉的某樓
02/14 02:41, 130F
推
02/14 04:32, 1年前 , 131F
發現一樓早在我黑名單裡wwwwww
02/14 04:32, 131F
噓
02/14 06:34, 1年前 , 132F
VT觀眾的素質
02/14 06:34, 132F
推
02/14 07:42, 1年前 , 133F
被大家講才說釣到 呵呵
02/14 07:42, 133F
推
02/14 08:40, 1年前 , 134F
一樓講什麼我跟本看不到 版面乾乾淨淨的
02/14 08:40, 134F
推
02/14 08:43, 1年前 , 135F
法律前有平等過嗎...？
02/14 08:43, 135F
→
02/14 08:44, 1年前 , 136F
想當初抽菸圖各種嗆沒法告的
02/14 08:44, 136F
推
02/14 09:34, 1年前 , 137F
為啥一樓那麼氣啊
02/14 09:34, 137F
噓
02/14 09:43, 1年前 , 138F
讚 順便送一堆齁粉 進黑名單
02/14 09:43, 138F
推
02/14 10:17, 1年前 , 139F
cover法務動起來了
02/14 10:17, 139F
推
02/14 10:40, 1年前 , 140F
用法人下去告就好啦 幹嘛要中之人出來匿名
02/14 10:40, 140F
→
02/14 21:58, 1年前 , 141F
概念式連結
02/14 21:58, 141F
‣ 更多 dcss410074 的文章
文章代碼(AID): #1ZwZVERI (C_Chat)