[閒聊] SJW媒體對於霍格華茲的傳承給予1分評價

看板C_Chat作者 (哎唷)時間1年前 (2023/02/11 16:04), 編輯推噓454(472推 18噓 141→)
留言631則, 536人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
轉載自UCG報導 原文標題 https://i.imgur.com/55fU2iO.jpg
在霍格華茲傳承裡沒有魔法 這遊戲充其量是中等水平,它對現實世界的傷害是無法忽略的 https://i.imgur.com/CkUYkvE.png
評分 1/10 以下轉載UCG報導內容 【因不滿JK羅琳，科技媒體為《#霍格華茲的傳承#》打出1分評價】 老牌科技媒體《Wired》公佈了其對《霍格華茲的傳承》的評測，並為本作打出了1分的評 價（滿分10分）。撰寫評測的編輯Jaina Grey表示，“遊戲的故事植根於反猶太主義的陳 詞濫調，遊戲的玩法十分過時，畫面落後了好幾個世代，對原作的傳說還原不忠實。所有 人物刻畫刻板，像是原作角色的翻版。《霍格華茲的傳承》讓人沒有歸屬感，它沒有魔法 ，它沒有心。” 在評測中，Wired怒斥了J.K·羅琳的“跨性別恐懼言論”刺痛了她的心。 “我刻意不看 一切關於《霍格華茲的傳承》的宣傳。如果它忠實的抓住了原作的魔力，並以4K 、HDR、 電影級的畫面在現代遊戲主機上還原出那個魔法的世界，我害怕我會感到矛盾，甚至開始 動搖。我必須反復告訴12歲時的自己‘我不會玩這個遊戲的’。因此，當我拿到來自華納 兄弟遊戲提供的遊戲碼時，我已經做好了心理準備。” “本作除了藝術水平不合格，角色刻畫扁平等問題之外，最大的問題是，在它的心臟處有 一個巨大的空洞，這個世界是了無生趣的。遊戲是為了挖掘粉絲的熱情而拼湊起來的，它 並不值得一玩。” “《霍格華茲的傳承》的無趣，證明LGBTQIA+人的偉大團結。正因為他們拒絕了為這個遊 戲工作的機會，才造就了這個遊戲的無盡空虛。感謝你們讓我斷掉了對霍格華茲和魔法世 界的念想。魔法已經消失，魔法不會再回來。因為沒有我們的魔法世界，就和J.K·羅琳 一樣無情。” 目前在Metacritic上，共有67家媒體給出了對《霍格華茲的傳承》的評價，平均分為85分 。 《Wired》的評測分數將不納入Metacritic的評分體系之中 UCG微博報導連結: https://weibo.com/2419188521/MsvohAIyU 原文連結: https://www.wired.com/review/hogwarts-legacy-review/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.57.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1676102646.A.CBF.html
推
02/11 16:04, 1年前 , 1F
Who car SJW
02/11 16:04, 1F
→
02/11 16:04, 1年前 , 2F
沒人在乎
02/11 16:04, 2F
推
02/11 16:04, 1年前 , 3F
WTF
02/11 16:04, 3F
推
02/11 16:04, 1年前 , 4F
抗中包台飽肚子 嘻嘻
02/11 16:04, 4F
推
02/11 16:05, 1年前 , 5F
who car
02/11 16:05, 5F
推
02/11 16:05, 1年前 , 6F
誰 很重要嗎
02/11 16:05, 6F
推
02/11 16:05, 1年前 , 7F
那我就放心了
02/11 16:05, 7F
推
02/11 16:05, 1年前 , 8F
原來是9分啊 那麼高
02/11 16:05, 8F
推
02/11 16:05, 1年前 , 9F
反指標 超可愛
02/11 16:05, 9F
推
02/11 16:05, 1年前 , 10F
02/11 16:05, 10F
推
02/11 16:05, 1年前 , 11F
我覺得喬爾夫球對前作粉絲的殺傷力更大ㄟ
02/11 16:05, 11F
推
02/11 16:05, 1年前 , 12F
誰理你們啊 早給拒絕了 這種極端評分本來就不會被採計
02/11 16:05, 12F
推
02/11 16:05, 1年前 , 13F
好喔，繼續買
02/11 16:05, 13F
推
02/11 16:05, 1年前 , 14F
無能狂怒
02/11 16:05, 14F
推
02/11 16:06, 1年前 , 15F
SJW臭的 那就是要買了
02/11 16:06, 15F
推
02/11 16:06, 1年前 , 16F
穩了
02/11 16:06, 16F
推
02/11 16:06, 1年前 , 17F
感謝幫忙宣傳 已經成功大賣
02/11 16:06, 17F
推
02/11 16:06, 1年前 , 18F
這個真的是睜眼瞎評 這雜誌的風評就這樣了
02/11 16:06, 18F
→
02/11 16:06, 1年前 , 19F
這樣也釣得到？
02/11 16:06, 19F
推
02/11 16:06, 1年前 , 20F
神作
02/11 16:06, 20F
推
02/11 16:06, 1年前 , 21F
笑死
02/11 16:06, 21F
推
02/11 16:06, 1年前 , 22F
可憐啊
02/11 16:06, 22F
推
02/11 16:06, 1年前 , 23F
這個媒體真的丟臉，完全偏頗評價，很明顯霍格華茲就
02/11 16:06, 23F
→
02/11 16:06, 1年前 , 24F
是佳作
02/11 16:06, 24F
推
02/11 16:07, 1年前 , 25F
who cARE
02/11 16:07, 25F
→
02/11 16:07, 1年前 , 26F
這種評價就是SJW無誤
02/11 16:07, 26F
推
02/11 16:07, 1年前 , 27F
原來這個遊戲是JK做的
02/11 16:07, 27F
推
02/11 16:07, 1年前 , 28F
笑死 跳出來崩潰是帶不了風向的 只會顯得自己立場鮮明
02/11 16:07, 28F
推
02/11 16:07, 1年前 , 29F
傷w害w
02/11 16:07, 29F
推
02/11 16:07, 1年前 , 30F
02/11 16:07, 30F
推
02/11 16:07, 1年前 , 31F
想玩了
02/11 16:07, 31F
→
02/11 16:07, 1年前 , 32F
因為編輯討厭羅琳，所以評她作品的改變遊戲故意給一分，那
02/11 16:07, 32F
→
02/11 16:07, 1年前 , 33F
我要你這個編輯有什麼用？擺課西瓜都比你公平
02/11 16:07, 33F
推
02/11 16:08, 1年前 , 34F
這款已經很政確了吧
02/11 16:08, 34F
推
02/11 16:08, 1年前 , 35F
怎麼感覺很崩潰
02/11 16:08, 35F
推
02/11 16:08, 1年前 , 36F
可憐
02/11 16:08, 36F
→
02/11 16:08, 1年前 , 37F
笑死 光明正大的喊我就是意識形態 跟跳板仔一樣
02/11 16:08, 37F
→
02/11 16:08, 1年前 , 38F
崩潰!!
02/11 16:08, 38F
推
02/11 16:08, 1年前 , 39F
好 買了 必玩神作
02/11 16:08, 39F
還有 552 則推文
推
02/11 22:23, 1年前 , 592F
表示滿分
02/11 22:23, 592F
噓
02/11 22:27, 1年前 , 593F
wtf
02/11 22:27, 593F
推
02/11 22:33, 1年前 , 594F
對原作的傳說還原不忠實。所有人物刻畫刻板，像是原作角色
02/11 22:33, 594F
→
02/11 22:33, 1年前 , 595F
的翻版？？
02/11 22:33, 595F
推
02/11 22:44, 1年前 , 596F
雲不但可恥 講這種自以為是的言論就更可恥了 遊戲本身真
02/11 22:44, 596F
→
02/11 22:44, 1年前 , 597F
的玩起來不錯
02/11 22:44, 597F
推
02/11 22:59, 1年前 , 598F
這評分要反著看對吧，1分就是滿分
02/11 22:59, 598F
噓
02/11 23:00, 1年前 , 599F
居然給9分 正在下載中了
02/11 23:00, 599F
推
02/11 23:03, 1年前 , 600F
有病
02/11 23:03, 600F
推
02/11 23:18, 1年前 , 601F
笑死 結果他的分數也沒被計入 根本小丑一個
02/11 23:18, 601F
推
02/11 23:26, 1年前 , 602F
優評？瞭解，SJW who car
02/11 23:26, 602F
→
02/11 23:40, 1年前 , 603F
玩家的回饋才是決定一切的、SJW還是去吃屎玩最2吧
02/11 23:40, 603F
推
02/11 23:53, 1年前 , 604F
沒想到才2月就出現game of the year
02/11 23:53, 604F
→
02/12 00:04, 1年前 , 605F
狗屎垃圾
02/12 00:04, 605F
噓
02/12 00:21, 1年前 , 606F
可憐
02/12 00:21, 606F
推
02/12 00:38, 1年前 , 607F
塞一堆正確要素，顧及一堆自稱弱勢仔，結果還是被背
02/12 00:38, 607F
→
02/12 00:38, 1年前 , 608F
刺
02/12 00:38, 608F
推
02/12 00:55, 1年前 , 609F
02/12 00:55, 609F
推
02/12 01:07, 1年前 , 610F
感謝這篇評論讓大家知道wired是家沒參考價值的媒體，對它
02/12 01:07, 610F
→
02/12 01:07, 1年前 , 611F
過去的所有評論也會重新檢視wwe
02/12 01:07, 611F
推
02/12 01:30, 1年前 , 612F
笑死，太崩潰了吧
02/12 01:30, 612F
推
02/12 01:58, 1年前 , 613F
這是哪家邊緣媒體？
02/12 01:58, 613F
推
02/12 02:31, 1年前 , 614F
崩wwww潰wwwww
02/12 02:31, 614F
推
02/12 02:44, 1年前 , 615F
笑死 周遭越來越多因為sjw崩潰而購買的
02/12 02:44, 615F
噓
02/12 04:52, 1年前 , 616F
好可悲
02/12 04:52, 616F
噓
02/12 05:44, 1年前 , 617F
1/10
02/12 05:44, 617F
推
02/12 05:57, 1年前 , 618F
它們才不在乎這遊戲好不好玩，真的照它們的意見去做遊戲
02/12 05:57, 618F
→
02/12 05:57, 1年前 , 619F
只會生出像10/10這種SAN值狂掉的東西而已。
02/12 05:57, 619F
推
02/12 07:28, 1年前 , 620F
看你們還在崩潰 遊戲更好玩了
02/12 07:28, 620F
推
02/12 07:44, 1年前 , 621F
神作
02/12 07:44, 621F
推
02/12 07:57, 1年前 , 622F
對原作還原不忠實失望，但是抵制原作者是什麼邏輯？
02/12 07:57, 622F
推
02/12 08:17, 1年前 , 623F
可以做個SJW跟中國人的比照表了
02/12 08:17, 623F
推
02/12 08:36, 1年前 , 624F
無能狂怒 可憐哪
02/12 08:36, 624F
推
02/12 08:41, 1年前 , 625F
那不是太棒了，跟股票一樣要有反一這個市場才能玩
02/12 08:41, 625F
→
02/12 08:53, 1年前 , 626F
02/12 08:53, 626F
推
02/12 10:26, 1年前 , 627F
誰啦?這麼偏頗的評測自己收掉回家哭好嗎
02/12 10:26, 627F
→
02/12 17:47, 1年前 , 628F
那我想玩了
02/12 17:47, 628F
推
02/12 18:38, 1年前 , 629F
真的看了更想玩
02/12 18:38, 629F
推
02/12 20:04, 1年前 , 630F
Whos car
02/12 20:04, 630F
推
02/13 02:33, 1年前 , 631F
看完真的突然好想買欸
02/13 02:33, 631F
‣ 更多 ririkasos 的文章
文章代碼(AID): #1Zvqlso_ (C_Chat)
‣ 更多 ririkasos 的文章
文章代碼(AID): #1Zvqlso_ (C_Chat)