Re: [閒聊] 玩遊戲對念書沒幫助?日小學生投稿報紙:

看板C_Chat作者 (不錄了)時間1年前 (2023/01/15 19:07), 編輯推噓0(119)
留言11則, 3人參與, 1年前最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《b1688500 (乎嘎下嘎)》之銘言: : 「因此,我覺得不限制玩遊戲的時間也是沒問題的。」 : 當年被爸媽限制玩遊戲時間的各位,你們又是怎麼想的呢? 其實論點不對 這裡的代入怎麼是小孩子呢 你們應該都是成年人了吧 首先限制玩遊戲時間的用意是什麼 每個人要自己分配自己的時間不是正常的事嗎 但是小孩子懂嗎? 就像人為什麼要三餐吃飯 有這麼絕對的嗎 其實是因為社會化的關係 以這個案例來說 這個小孩不就是因為遊戲玩太兇的關係嗎 所以他的時間控管本身出了問題 玩遊戲導致其他事情沒有做 所以他遊戲的時間被設定為兩小時 他的思維並沒有反省只是覺得被限制 而不是母親開放了兩小時給他玩遊戲 他說如果是一直唸書就不會被限制 那他有做過嗎? 如果你只是自我投射說父母怎樣怎樣 父母本來就普通人類又沒什麼特別的 一般人可能也只是聽人家講怎麼做 你應該代入看看你是父母的話該怎麼做 而不是代入被害者觀感 才會有一個客觀的想法 也許說我就不會管他讓他自由發揮 那你有想過你是不是變成死小孩與恐龍家長呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.247.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673780843.A.F7B.html

01/15 19:26, 1年前 , 1F
為什麼成年人就要代入家長思維?然後就算都是家長,
01/15 19:26, 1F

01/15 19:26, 1年前 , 2F
也不是每個人都愛管,有些家長就是自由放任型的
01/15 19:26, 2F

01/15 19:26, 1年前 , 3F
刁民只會覺得那是限制權力而已
01/15 19:26, 3F

01/15 19:27, 1年前 , 4F
為什麼你預設不管就是死小孩跟恐龍家長?管很多的恐
01/15 19:27, 4F

01/15 19:27, 1年前 , 5F
龍家長也不少
01/15 19:27, 5F

01/15 19:48, 1年前 , 6F
那你為什麼覺得恐龍家長不好? 他們覺得自己是對啊
01/15 19:48, 6F

01/15 19:57, 1年前 , 7F
恐龍家長不就是管比較多的
01/15 19:57, 7F

01/15 20:02, 1年前 , 8F
恐龍家長就是斯巴達式管教的下一代產生的
01/15 20:02, 8F

01/15 20:04, 1年前 , 9F
就是變成過度保護小孩的想法
01/15 20:04, 9F

01/15 20:07, 1年前 , 10F
所以自由放任型的家長算你說的恐龍家長嗎
01/15 20:07, 10F

01/15 20:20, 1年前 , 11F
不一定啊他覺得他很尊重小孩但他的小孩不並一定尊重別人
01/15 20:20, 11F
文章代碼(AID): #1Zmzvhzx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Zmzvhzx (C_Chat)