Re: [閒聊] 日本平均房租好高喔

看板C_Chat作者 (芸)時間1年前 (2023/01/13 11:43), 編輯推噓21(21推 0噓 32→)
留言53則, 27人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
說一下淡水租金好了，朋友租給房客1dk 5000元，地點也不差在新市鎮家樂福附近。 但租淡水有幾個問題，你不住捷運站附近就是還要先搭公車到捷運站，然後淡水到台北車站 至少要45分鐘，如果你不想一路站到公司的話還要排隊，早上人一多你要排三班才有位置可 以睡覺，這樣弄一弄你到公司大概都要快1個半小時。 而依據我自己每天從淡水到台北上下班，差不多都是1個半小時，因為還要搭淡海輕軌。 然後淡水到內湖很不友善，雖然有947可以直達劍南路，但用膝蓋想都知道會塞在淡水到竹 圍那段，搭捷運到士林轉車可能會塞在自強隧道，所以建議要通勤去內湖的不要住淡水比較 好，看起來很近實際上很遠的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.133.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673581400.A.102.html
推
01/13 11:44, 1年前 , 1F
新市鎮那個超失敗建案叫做地點不差wwwww
01/13 11:44, 1F
→
01/13 11:45, 1年前 , 2F
還要專門建一條輕軌不然都快變成鬼城了
01/13 11:45, 2F
推
01/13 11:46, 1年前 , 3F
你是不是認為地址在雙北就叫地點不差？
01/13 11:46, 3F
推
01/13 11:48, 1年前 , 4F
從新市鎮到台北是不是跟從三峽到台北差不多
01/13 11:48, 4F
→
01/13 11:48, 1年前 , 5F
地點不差是指生活機能的部分，不然你可以試試三芝跟
01/13 11:48, 5F
→
01/13 11:48, 1年前 , 6F
石門
01/13 11:48, 6F
推
01/13 11:48, 1年前 , 7F
說個笑話 淡水地點不差
01/13 11:48, 7F
→
01/13 11:49, 1年前 , 8F
從宜蘭都比你快XD
01/13 11:49, 8F
推
01/13 11:50, 1年前 , 9F
我覺得對台灣人來說，時間、天氣就是一個很差的點
01/13 11:50, 9F
→
01/13 11:50, 1年前 , 10F
三峽跟淡水我可能會選五股
01/13 11:50, 10F
推
01/13 11:51, 1年前 , 11F
三芝跟石門5000可以租幾坪啊(笑)
01/13 11:51, 11F
→
01/13 11:51, 1年前 , 12F
去巷口買東西都要騎車+洗衣物幾乎都用曬的
01/13 11:51, 12F
→
01/13 11:51, 1年前 , 13F
淡水就算了，還是新市鎮，華碩的都嫌
01/13 11:51, 13F
→
01/13 11:52, 1年前 , 14F
你要是換到討論通勤的文裡大家就會跟你說這根本沒什麼
01/13 11:52, 14F
推
01/13 11:53, 1年前 , 15F
我推薦桃園林口
01/13 11:53, 15F
→
01/13 12:00, 1年前 , 16F
淡水到內湖還可以到圓山轉公車，以前有陣子都這樣搭
01/13 12:00, 16F
推
01/13 12:07, 1年前 , 17F
淡水只有淡水站那邊值得住 上次看到九面推薦新市鎮
01/13 12:07, 17F
→
01/13 12:07, 1年前 , 18F
整個傻眼
01/13 12:07, 18F
推
01/13 12:07, 1年前 , 19F
不是957？中正東路是一條尖峰必塞的路，很慘
01/13 12:07, 19F
→
01/13 12:12, 1年前 , 20F
對957才對
01/13 12:12, 20F
→
01/13 12:14, 1年前 , 21F
淡水到內湖不友善（✕
01/13 12:14, 21F
→
01/13 12:14, 1年前 , 22F
內湖以外到內湖不友善（○
01/13 12:14, 22F
推
01/13 12:23, 1年前 , 23F
要到內湖，不如住外雙溪，還比較近，淡水過去太麻煩
01/13 12:23, 23F
→
01/13 12:23, 1年前 , 24F
你給我三十萬我也說新市鎮很棒啊XD
01/13 12:23, 24F
推
01/13 12:29, 1年前 , 25F
淡水地點真的不差呀，這個房租跟通勤時間cp值很高
01/13 12:29, 25F
推
01/13 12:30, 1年前 , 26F
5000新房子已經比桃園九成便宜了是要嫌什麼
01/13 12:30, 26F
→
01/13 12:34, 1年前 , 27F
看前後文地點不差是指在那附近來說吧
01/13 12:34, 27F
→
01/13 12:34, 1年前 , 28F
臺灣只要月入三萬買不起台北市十年內有停車位有電梯走
01/13 12:34, 28F
→
01/13 12:34, 1年前 , 29F
路走得到捷運站旁邊有菜市場都會有人嫌棄
01/13 12:34, 29F
推
01/13 12:37, 1年前 , 30F
第一句就在說淡水了 當然以淡水為前提 那附近的確不算
01/13 12:37, 30F
→
01/13 12:37, 1年前 , 31F
差
01/13 12:37, 31F
推
01/13 12:39, 1年前 , 32F
所以1dk實坪幾坪啊？
01/13 12:39, 32F
推
01/13 12:43, 1年前 , 33F
住七堵都比住淡水近 火車到南港轉內湖捷運 一小時車程
01/13 12:43, 33F
→
01/13 12:47, 1年前 , 34F
士林要搭大眾運輸去內湖都很麻煩了，淡水更慘阿
01/13 12:47, 34F
→
01/13 12:47, 1年前 , 35F
應該是說上班時間，如果非上班沒啥問題，但當然要考慮上班
01/13 12:47, 35F
→
01/13 12:48, 1年前 , 36F
畢竟內湖那區不是要從大直繞，就是自強隧道，沒別的了...
01/13 12:48, 36F
推
01/13 13:00, 1年前 , 37F
要住淡水 先買除濕機
01/13 13:00, 37F
推
01/13 13:04, 1年前 , 38F
一樓拿特定建案出來講整個淡水,這樣舉例我也是笑了
01/13 13:04, 38F
推
01/13 13:05, 1年前 , 39F
台北平均通勤至少都一個半吧？一個小時內的都已經能說是
01/13 13:05, 39F
→
01/13 13:05, 1年前 , 40F
離家近了，通常這種距離自己開車騎車可以縮減不少時間，
01/13 13:05, 40F
→
01/13 13:05, 1年前 , 41F
淡海就慘在這不是選項，竹圍那裡必塞，超爛...
01/13 13:05, 41F
→
01/13 13:05, 1年前 , 42F
新市鎮家樂福附近機能是已經算好了,當然不能跟台北市比
01/13 13:05, 42F
→
01/13 13:06, 1年前 , 43F
如果你工作也在淡水北投的話其實新市鎮那邊真的沒到很糟
01/13 13:06, 43F
→
01/13 13:06, 1年前 , 44F
，你離文明生活至少是夠近的
01/13 13:06, 44F
推
01/13 13:32, 1年前 , 45F
三芝我之前住過 獨棟透天旁邊沒人沒店家 一個月七千
01/13 13:32, 45F
→
01/13 13:32, 1年前 , 46F
超爽 可是瓦斯水很容易斷給你參考
01/13 13:32, 46F
→
01/13 15:10, 1年前 , 47F
內湖喔 車太多 路太小 規劃太爛 管制做半套 捷運中運量
01/13 15:10, 47F
→
01/13 15:10, 1年前 , 48F
沒救
01/13 15:10, 48F
→
01/13 15:16, 1年前 , 49F
其他地區的人上下班時間進出內湖就是塞，城市規劃的問
01/13 15:16, 49F
→
01/13 15:16, 1年前 , 50F
題太糟
01/13 15:16, 50F
推
01/13 15:49, 1年前 , 51F
家樂福確實不差了 到捷運站的公車超脫
01/13 15:49, 51F
推
01/13 15:53, 1年前 , 52F
但是到內湖會很可怕是真的 我妹試過 塞車塞爆
01/13 15:53, 52F
→
01/13 21:19, 1年前 , 53F
猴猴塞車讚
01/13 21:19, 53F
‣ 更多 y2468101216 的文章
文章代碼(AID): #1ZmDDO42 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 y2468101216 的文章
文章代碼(AID): #1ZmDDO42 (C_Chat)