Re: [閒聊] 律師算是最容易對人性絕望的職業之一嗎

看板C_Chat作者 (偉恩咖肥)時間1年前 (2023/01/12 17:52), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 10人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
不是 你所舉的例子都太過於理想化 那個是說故事 不是律師 律師不是哲學家 不是救世主 更不是完人 律師就是律師 專業在法律 訴訟過程在乎的也是法律 就算沒有到訴訟階段 在前階段也是在乎法律 ※ 引述《a125g (醬油膏)》之銘言 : 彌留之國的九頭龍慧一 : https://i.imgur.com/mzK1Lr5.jpg
: 認為生命的價值是平等的 : 在成為大企業的顧問律師後 : 於大公司與受害者的訴訟之間 : 感到貧富差距與剝削帶來的不公平 : 最後被自身的無力感與罪惡感壓垮 : 流連與彌留之國成為國民 : 咒術的日車寬見 : https://i.imgur.com/vKiINix.jpg
: 同樣也是頗具才能的律師 : 但常常接一些極為不利的訴訟 : 想找出真正真相 : 然而有時就算被告真的無罪 : 因為打從一開始在輿論下被告注定敗訴 : 甚至反遭被告責怪 : 因此憤怒爆開領域 被告是不是無罪的 有兩個面向來看 有沒有做 以及 有做但認為沒有違法 這兩個會遇到的狀況完全不同 關注跟需要的點也不一樣 跟什麼人性啊或是理想啊完全扯不上邊 : 兩人剛好都是律師 : 我覺得這不是巧合 : 請問律師算是最容易對人性絕望的職業嗎? 不是 法官才比較容易對人性絕望 比方依照法律你就是只能判這個垃圾三年 但你很清楚這個垃圾三年以後還會再犯案 又或者有些被害人其實只是假裝的 比方誣告人性侵的那種有,明明就是合意做愛但她偏偏要說被強X 例子太多了舉不完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673517139.A.CB4.html

01/12 18:02, 1年前 , 1F
量刑範圍不是蠻多都很大,看到很多判出來都是最低
01/12 18:02, 1F

01/12 18:02, 1年前 , 2F
刑度欸
01/12 18:02, 2F

01/12 18:03, 1年前 , 3F
很多判罪重也被說判太輕阿
01/12 18:03, 3F

01/12 18:04, 1年前 , 4F
但大家又不在乎
01/12 18:04, 4F

01/12 18:06, 1年前 , 5F
法院現在也有量刑系統,收錄以往的量刑基準,如果類似情
01/12 18:06, 5F

01/12 18:06, 1年前 , 6F
形,前輩們都判低,你偏要判高,被告也會覺得不服呀。
01/12 18:06, 6F

01/12 18:17, 1年前 , 7F
法律本來就是要保護被害者和加害者
01/12 18:17, 7F

01/12 18:19, 1年前 , 8F
總不能一個偷了一張紙的罪犯因為被大家討厭就判無
01/12 18:19, 8F

01/12 18:19, 1年前 , 9F
期徒刑吧
01/12 18:19, 9F

01/12 18:25, 1年前 , 10F
酒駕那個刑責跟我說什麼台灣法律能看我都是不會信的
01/12 18:25, 10F

01/12 18:36, 1年前 , 11F
很多時候最高刑責是要惡貫滿盈才能判的
01/12 18:36, 11F

01/12 18:49, 1年前 , 12F

01/12 18:49, 1年前 , 13F
推,司法官才是最容易對人性失望的,就是因為發生了什
01/12 18:49, 13F

01/12 18:49, 1年前 , 14F
麼喪心病狂的事件才會進法院啊
01/12 18:49, 14F

01/12 18:49, 1年前 , 15F

01/12 18:51, 1年前 , 16F
製表者的名字碼掉了省得被搞
01/12 18:51, 16F

01/12 19:02, 1年前 , 17F
喪心病狂才會進法院?你一定有什麼誤解
01/12 19:02, 17F

01/12 19:26, 1年前 , 18F
法律跟保護被害者無關,只是國家刑罰權的展現
01/12 19:26, 18F
文章代碼(AID): #1ZlzXJoq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZlzXJoq (C_Chat)