Re: [討論] 卡牌遊戲的強度迷很多嗎？

看板C_Chat作者shadowblade (影刃)時間1年前 (2023/01/03 12:28)推噓12(12推 0噓 17→)

留言29則, 15人參與討論串2/3 (看更多)

關於這議題,MTG官方就分析過並將玩家分成不同的幾種類型每種玩家對遊戲重視的優先度不同,在設計卡片時也會注意滿足各面向的群體 (雖然老實說它們現在只在乎一種沒列出來的叫做"課長"...) Timmy https://i.imgur.com/rZhXAXr.jpg

重視"體驗",很簡單的說就是喜歡用大招大生物或做出華麗場面的玩家比起輸贏比較在乎玩得開心,例如用一隻10/10的生物扁死對手可以高興一個星期的那種 (在競技套牌內塞魂牌的也帶有這取向) 同時會傾向使用各種不同主題和類型的套牌玩 Johnny https://i.imgur.com/V0dcXk3.jpg

重視"表現",喜歡自己動手開發套路(能贏的能反制主流的勝率低但方向特殊的 etc.) 最在乎的是"用自己選擇/設計的方式"來獲勝,輸贏一樣不是擺在第一位(多半不鳥meta) 遊戲的意義主要是創造和自我表達 (使用自縛組法的大多是這種,強迫症表現的很明顯) Spike https://i.imgur.com/bsuKBQ7.jpg

我它媽的就是要贏(下一位無貶意,像TCG這種競爭取向的遊戲玩家不可能沒沾到這種面向,就優先程度的問題而已不過就除了在乎"獲勝"外沒啥好討論,C&C(競爭&休閒)這也是社群萬年吵不完的議題了尤其是在團戰那種社交為主的賽制(MTG就EDH)吵的更明顯 Vorthos https://i.imgur.com/Y15IXtb.jpg

重視卡片的"風格",就是往藝術層面偏的玩家,會在意卡圖能力設計敘述等的配合狀況也就是所謂的"風味"(Flavor),這種玩家比較會用特定的故事/角色為主題的方式來組牌純收藏取向而較少動手打牌的應該也算在這種像我自己來說的話性格就很偏Johnny,組牌基本上都是有強迫症的(比例/對應/張數etc.) "能不能使用自己設計的方式來獲勝"會比單純取勝優先度更高,雖然也不是沒Spike面向但在組牌時我會在"符合套牌規矩的範圍"盡可能選擇更強的卡這樣,而不是直接塞最強的 (很早就轉打EDH就是這樣,至少有休閒空間能在組牌上秀自己喜歡的套路而不是被meta綁) -- 「如果昨天到了明天會變成兩天前，試問後天應該是今天或是昨天？」 ◥████◤ ◥██◤ ～時間操縱緒論期末考陶拉里亞大學院 ◥◤ Time is a marvelous plaything ◢◣ http://magiccards.info/9e/en/102.html ◢██◣ http://magiccards.info/avr/en/81.html ◢████◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.73.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672720116.A.E14.html

推

LABOYS

01/03 12:29, 1年前 , 1^F

01/03 12:29, 1^F

→

LABOYS

01/03 12:29, 1年前 , 2^F

01/03 12:29, 2^F

→

timez422

01/03 12:31, 1年前 , 3^F

01/03 12:31, 3^F