Re: [問題] ACG裡把女性戰力拉高 = 父權?

看板C_Chat作者 (珍惜生命_遠離PPT)時間1年前 (2022/12/30 20:46), 編輯推噓8(1026)
留言18則, 15人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言: : 如題 : 最近跟網友討論 : 她說ACG裡女性角色戰力高 = 父權表現 : 我很納悶的說:不是把女性寫成柔弱,才是父權嗎? : 結果被回手遊一堆SSR都女角,遊戲的BOSS一堆女武神 : 刻意把女性塑造的很強,最終目的仍是滿足男性征服欲望 : 所以仍然是父權遺毒 : 那我就無言以對了,所以ACG裡把女性描寫得太強 : 或是寫得太弱要男性角色保護,都不行 : 那到底怎麼辦? 該怎麼反駁? 有洽嗎? 在原po文章底下有推文了 這邊還是自己整理一下XD 如果對女性的描寫較多就能無限上綱成滿足男性慾望的話 那就會變成這樣 男性太多/太強/好看/戲份多=尊崇男性主義=父權 女性太多/太強/好看/戲份多=滿足男性慾望=父權 女性太少/太弱/難看/戲分少=歧視女性角色=父權 男性太少/太弱/難看/戲份少=忽視女性需求=父權 後宮向=一男多女=把女性當成男性的玩物=物化女性=父權 乙女向=一女多男=把女性當成男性的獎品=物化女性=父權 百合=沒有男性主角=滿足男性=父權 BL =女性不是主角=歧視女性=父權 男性互鬥=沒有女性=父權 女性互鬥=滿足男性=父權 男勝女=歧視女性=父權 女勝男=滿足男性=父權 男作者=父權 女作者=女權 嗯....大概想到就這些 還有沒有人能補充? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.236.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672404398.A.A3E.html

12/30 20:48, 1年前 , 1F
JK羅琳:
12/30 20:48, 1F

12/30 20:49, 1年前 , 2F
十年前的我:如月群真是女權的代表
12/30 20:49, 2F

12/30 20:49, 1年前 , 3F
女作者=女權 那鋼鍊就是第一代表囉
12/30 20:49, 3F

12/30 20:51, 1年前 , 4F
你不喜歡我 跑去喜歡那些紙片妹子就是父權 就這麼簡單
12/30 20:51, 4F

12/30 20:53, 1年前 , 5F
芳文社滿多女作者的 芳文社=女權
12/30 20:53, 5F

12/30 21:00, 1年前 , 6F
醜女主角 男男喇機 老白男慘死 差不多是這樣
12/30 21:00, 6F

12/30 21:04, 1年前 , 7F
女性主義者: 荒川弘筆名太陽剛就是因為社會太父權
12/30 21:04, 7F

12/30 21:07, 1年前 , 8F
現在的我:水龍敬是女權作者(?
12/30 21:07, 8F

12/30 21:07, 1年前 , 9F
女作者作品受男性歡迎=父權
12/30 21:07, 9F

12/30 21:10, 1年前 , 10F
水龍敬是女權作者沒錯啊
12/30 21:10, 10F

12/30 22:02, 1年前 , 11F
女作者=父權
12/30 22:02, 11F

12/30 22:46, 1年前 , 12F
佛洛伊德:你也懂萬佛歸宗?
12/30 22:46, 12F

12/30 23:51, 1年前 , 13F
女作者被罵崇尚父權的也一堆好嗎
12/30 23:51, 13F

12/30 23:51, 1年前 , 14F
女作者如果不宣揚女尊男卑就是名譽男性* 還是父權
12/30 23:51, 14F

12/30 23:51, 1年前 , 15F
*當然不是原義
12/30 23:51, 15F

12/31 01:41, 1年前 , 16F
女作者也是會被說父權入腦
12/31 01:41, 16F

12/31 01:42, 1年前 , 17F
是要被他們認可並幫他們的才是女權 同時還分派系 很麻煩的
12/31 01:42, 17F

12/31 01:42, 1年前 , 18F
當然 我用「他」也是父權遺毒
12/31 01:42, 18F
文章代碼(AID): #1Zhjske- (C_Chat)
文章代碼(AID): #1Zhjske- (C_Chat)