[閒聊] 虛構推理跟史萊姆有什麼不一樣

看板C_Chat作者 (老衲)時間1年前 (2022/12/30 14:24), 編輯推噓11(11推 0噓 10→)
留言21則, 14人參與, 1年前最新討論串1/1
安安 史萊姆要開戰前 要先至少開三集的會 虛構推理要收怪前 要至少先講解三集她要怎麼收怪 所以虛構推理是不是一種殘障人士版的史萊姆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672381498.A.DE2.html
→
12/30 14:25, 1年前 , 1F
差別在一個是虛構的 一個是現實純在地
12/30 14:25, 1F
推
12/30 14:26, 1年前 , 2F
人家是女生捏
12/30 14:26, 2F
推
12/30 14:26, 1年前 , 3F
一個是開會開出一個正確的共識 一個是藉開會來打不會被
12/30 14:26, 3F
→
12/30 14:26, 1年前 , 4F
懷疑的嘴砲
12/30 14:26, 4F
推
12/30 14:27, 1年前 , 5F
唐傘小僧
12/30 14:27, 5F
→
12/30 14:28, 1年前 , 6F
收怪？
12/30 14:28, 6F
→
12/30 14:29, 1年前 , 7F
虛構推理的重點不就是看他怎麼掰 史萊姆重點又不是開會
12/30 14:29, 7F
推
12/30 14:31, 1年前 , 8F
虛構推理大多是開場直接就把結論/真相拍在你臉上
12/30 14:31, 8F
→
12/30 14:31, 1年前 , 9F
然後看點就是看他怎麼口胡講到一般人可以認可他的說法
12/30 14:31, 9F
推
12/30 14:32, 1年前 , 10F
不重要，雪女真香
12/30 14:32, 10F
→
12/30 14:33, 1年前 , 11F
像繼承人篇就是要那些子女能得出一個合理的「假象」
12/30 14:33, 11F
→
12/30 14:34, 1年前 , 12F
真相的買兇殺人反而只是個引子
12/30 14:34, 12F
推
12/30 14:37, 1年前 , 13F
堂姊股的我感覺涼了
12/30 14:37, 13F
→
12/30 14:38, 1年前 , 14F
虛構推理是有邏輯的推衍，史萊姆毫無邏輯的東西有臉比
12/30 14:38, 14F
→
12/30 14:38, 1年前 , 15F
較？
12/30 14:38, 15F
推
12/30 14:48, 1年前 , 16F
虛構推理就是來看他們口胡的，史萊姆的開會根本不是重
12/30 14:48, 16F
→
12/30 14:48, 1年前 , 17F
點。這兩個差很多好嗎
12/30 14:48, 17F
推
12/30 14:50, 1年前 , 18F
史萊姆開會後還不是看誰拳頭大
12/30 14:50, 18F
推
12/30 15:24, 1年前 , 19F
史萊姆開會有屁用歐，最後還是比拳頭啊
12/30 15:24, 19F
推
12/30 15:37, 1年前 , 20F
不要說開會了，史萊姆養部下都跟浪費時間差不多(X)
12/30 15:37, 20F
推
12/30 17:08, 1年前 , 21F
虛構很好看好嗎 雪女篇根本神作
12/30 17:08, 21F
‣ 更多 joe6304105 的文章
文章代碼(AID): #1ZheGwtY (C_Chat)