[問題] 地球上的鋼彈會把人震成碎片?已回收

看板C_Chat作者 (extemjin)時間3年前 (2022/12/24 15:31), 3年前編輯推噓25(25推 0噓 43→)
留言68則, 34人參與, 3年前最新討論串1/1
https://youtu.be/VgEG19zGPUs?t=622
疑? 是我的物理有問題嗎? 我以為不管鋼彈有多重，只要機體走路不雙腳離地、不用腳跳起來， 那對於駕駛員來說來自地面的機體的反作用力應該都是零。 他這樣講就好像你抱著一隻天竺鼠車車走路就可以把天竺鼠車車震爆一樣....嗯? 誰家有養天竺鼠麻煩做一下實驗? 對於駕駛員來說， 最大的衝擊力應該來自於機體走動時的上下振幅與落下地面的速度與駕駛員自身體重， 180公分的人走路約會有上下2公分的震幅，放大10倍就是20公分。 所以我記得忘了在哪看到的官方機設上， 駕駛倉與機體之間並不是一體，是有空隙的，中間隔有阻尼器， 可以盡量消除機體走路跑步甚至墬落帶來的衝擊... 是我的物理有問題嗎?? 有無物理小老師出來西洽一下? -- 『我的腎臟被偷了~~』 中共偷了法輪功學員的內臟、眼角膜、 ◣ ╱ 皮膚等部位拿去盜賣、移植，不法圖利 ▂█⊙◣ ﹁ ██◣ ==██○ 獨角獸查 理 ▕ ◥ 被活摘器官，死去的法輪功學員 http://www.epochtimes.com/b5/10/5/14/n2902344.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.214.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671867060.A.9CC.html
推
12/24 15:32, 3年前 , 1F
問就是米粒
12/24 15:32, 1F
→
12/24 15:32, 3年前 , 2F
以前的空想科學讀本好像有說過
12/24 15:32, 2F
有印象
推
12/24 15:32, 3年前 , 3F
本來就是假設沒有任何緩衝下算出的結果啊
12/24 15:32, 3F
※ 編輯: extemjin (220.136.214.225 臺灣), 12/24/2022 15:36:37
→
12/24 15:33, 3年前 , 4F
沒有避震的車子也是一點起伏就能讓你很不舒服
12/24 15:33, 4F
推
12/24 15:34, 3年前 , 5F
rx78是坐在小飛機駕駛艙，實在是看不出有什麼減震措施...
12/24 15:34, 5F
→
12/24 15:34, 3年前 , 6F
然後直接拿人體的數據去放大 這樣當然會很慘
12/24 15:34, 6F
→
12/24 15:34, 3年前 , 7F
偷偷和你說 戰鬥機也會 如果你沒穿加壓服
12/24 15:34, 7F
推
12/24 15:34, 3年前 , 8F
要多大的阻尼器才能緩衝
12/24 15:34, 8F
推
12/24 15:34, 3年前 , 9F
科技做得出鋼彈，怎麼還覺得會有避震跟不上的問題
12/24 15:34, 9F
→
12/24 15:35, 3年前 , 10F
照你這說法那你開車是不是人也不應該會感覺到一點震動
12/24 15:35, 10F
當然會有震動啊，假設不計避震器，不管是路面不平還是壓到石頭， 對於你這個駕駛員都還是產生了垂直的位移。 但這個瞬間你所承受的震動的衝擊力是來應該自於自身體重並不是車輛的總重， 而照那影片的說法人可能是會被車輛的總重帶來的反作用力震死。 有問題的點是在這邊。
→
12/24 15:35, 3年前 , 11F
戰鬥機加壓服是為了對抗g力吧？和減震沒關係
12/24 15:35, 11F
→
12/24 15:36, 3年前 , 12F
騎機車壓到窟辣就可能甩出去了
12/24 15:36, 12F
推
12/24 15:41, 3年前 , 13F
空想科學要出來了嗎
12/24 15:41, 13F
→
12/24 15:42, 3年前 , 14F
所以eva的lcl 可能比較合理
12/24 15:42, 14F
→
12/24 15:43, 3年前 , 15F
X還有從大海艦上彈射起飛的www
12/24 15:43, 15F
※ 編輯: extemjin (220.136.214.225 臺灣), 12/24/2022 15:55:12
推
12/24 15:49, 3年前 , 16F
你去騎腳踏車 沒避震那種 跑去騎那種鵝鑾石路看看就知道
12/24 15:49, 16F
→
12/24 15:50, 3年前 , 17F
把那種從底下傳來的震動感 再多想像放大各幾十倍
12/24 15:50, 17F
推
12/24 15:51, 3年前 , 18F
人家機器人博士你是什麼
12/24 15:51, 18F
推
12/24 15:53, 3年前 , 19F
有開過戰車就知道了那個震盪非常不舒服
12/24 15:53, 19F
推
12/24 15:53, 3年前 , 20F
你坐在購物車 請人把你從樓梯上推下去 還是會震動的..
12/24 15:53, 20F
推
12/24 15:54, 3年前 , 21F
空想科學好像有講過無敵鐵金剛吧
12/24 15:54, 21F
推
12/24 15:55, 3年前 , 22F
就假設太簡單得到謬論
12/24 15:55, 22F
→
12/24 15:56, 3年前 , 23F
空想科學就已經是錯的了他一個號稱博士的一樣在亂搞
12/24 15:56, 23F
→
12/24 15:57, 3年前 , 24F
如果駕駛艙在重心附近 產生的晃動只會有重心移動幅度
12/24 15:57, 24F
→
12/24 15:58, 3年前 , 25F
當然你可以質疑目前科學沒那麼厲害的減震系統吸收到不震
12/24 15:58, 25F
→
12/24 15:59, 3年前 , 26F
但是這種人的理論每個男性天天都在打蛋花湯
12/24 15:59, 26F
→
12/24 16:03, 3年前 , 27F
看環太平洋從接近大氣層那樣摔下來都沒死神扯
12/24 16:03, 27F
推
12/24 16:05, 3年前 , 28F
沒有避震感覺別說人 整架MS會不會跑跳沒幾次就變形
12/24 16:05, 28F
→
12/24 16:05, 3年前 , 29F
散架了
12/24 16:05, 29F
推
12/24 16:05, 3年前 , 30F
其實很多車輛都有做這種對抗震幅的技術，只是鋼彈不知道
12/24 16:05, 30F
→
12/24 16:05, 3年前 , 31F
有沒有
12/24 16:05, 31F
→
12/24 16:07, 3年前 , 32F
每個男性天天都在打蛋花湯，這吐槽真精準XD
12/24 16:07, 32F
→
12/24 16:10, 3年前 , 33F
在沒有緩衝吸震措施的前提之下大概九成大型機械也沒
12/24 16:10, 33F
→
12/24 16:10, 3年前 , 34F
辦法正常運作
12/24 16:10, 34F
推
12/24 16:11, 3年前 , 35F
不過我說的僅限駕駛艙是胸腹部
12/24 16:11, 35F
→
12/24 16:11, 3年前 , 36F
Zeong 沙撒比那種頭部駕駛艙的應該會死沒錯www
12/24 16:11, 36F
推
12/24 16:13, 3年前 , 37F
彈殼砸到頭 腦袋也沒爆掉
12/24 16:13, 37F
推
12/24 16:20, 3年前 , 38F
科學之壁啊 要不至少要像環太平洋那樣懸吊
12/24 16:20, 38F
→
12/24 16:20, 3年前 , 39F
或是橘子汁液壓緩衝 Eva設定還挺合理的
12/24 16:20, 39F
→
12/24 16:22, 3年前 , 40F
步行的振幅勉強可以處理 戰鬥的衝擊就無解了
12/24 16:22, 40F
→
12/24 16:25, 3年前 , 41F
超過10g的衝擊 非剛體大概都是瞬間死亡吧
12/24 16:25, 41F
→
12/24 16:30, 3年前 , 42F
這時候就要佩服聯邦新座椅了威能了
12/24 16:30, 42F
推
12/24 16:31, 3年前 , 43F
不是看多少G 是看承受多大的G多久
12/24 16:31, 43F
→
12/24 16:38, 3年前 , 44F
就算你的阻尼器做得再好
12/24 16:38, 44F
→
12/24 16:38, 3年前 , 45F
鋼彈一跌倒，裡面的人保證直接摔死
12/24 16:38, 45F
推
12/24 16:39, 3年前 , 46F
至於緩衝可以什麼程度 我認為既然科幻作品 這他說了算
12/24 16:39, 46F
→
12/24 16:39, 3年前 , 47F
但絕對不是先假設沒有緩衝 然後說所以不可能
12/24 16:39, 47F
→
12/24 16:40, 3年前 , 48F
然後 你摔倒你就會打蛋花湯嗎...
12/24 16:40, 48F
→
12/24 16:41, 3年前 , 49F
今天又不是陳奕迅直接打上去
12/24 16:41, 49F
→
12/24 16:44, 3年前 , 50F
鋼彈標準身高17公尺 放大100倍是故意的嗎？
12/24 16:44, 50F
推
12/24 16:48, 3年前 , 51F
如果鋼彈蹲下跳起來 裡面的人浮空在回到椅子上 會等於被
12/24 16:48, 51F
→
12/24 16:48, 3年前 , 52F
鋼彈質量的東西撞到嗎
12/24 16:48, 52F
→
12/24 17:01, 3年前 , 53F
在台灣騎過車就能體驗到那個感覺
12/24 17:01, 53F
推
12/24 17:03, 3年前 , 54F
機器人當然會做避震= =你的膝蓋腳指腳踝都是避震好嗎
12/24 17:03, 54F
→
12/24 17:04, 3年前 , 55F
不然你跳起來用膝蓋著陸看看 體驗一下人體沒避震是什麼感覺
12/24 17:04, 55F
推
12/24 17:18, 3年前 , 56F
只要跨任何一步都是衝擊
12/24 17:18, 56F
推
12/24 17:36, 3年前 , 57F
拿一個手機用的三軸支架走路
12/24 17:36, 57F
→
12/24 17:36, 3年前 , 58F
手機 = 駕駛員，支架與人體 = 機體
12/24 17:36, 58F
→
12/24 17:37, 3年前 , 59F
然後觀察手機的晃動方式就差不多了
12/24 17:37, 59F
→
12/24 17:43, 3年前 , 60F
你的鋼彈是180公尺? ==
12/24 17:43, 60F
啊 沒注意到多打個0 XD
推
12/24 18:07, 3年前 , 61F
如果二足步行可以完美模擬人類雙足的話 那其實雙足
12/24 18:07, 61F
→
12/24 18:07, 3年前 , 62F
步行的避震效果還滿不錯的
12/24 18:07, 62F
※ 編輯: extemjin (220.136.214.225 臺灣), 12/24/2022 18:26:59
推
12/24 19:01, 3年前 , 63F
這段當時看到也是覺得奇怪，不知道是不是中文翻譯問題，
12/24 19:01, 63F
→
12/24 19:01, 3年前 , 64F
就中文字幕來看真的像瞎掰的，人家機器人博士搞不好是個
12/24 19:01, 64F
→
12/24 19:01, 3年前 , 65F
寫程式搞AI 自動控制的，物理部分就瞎掰囉
12/24 19:01, 65F
→
12/24 19:04, 3年前 , 66F
大物對駕駛的震盪應該是以質心轉動，位在遠點受到的相信
12/24 19:04, 66F
→
12/24 19:04, 3年前 , 67F
加速度會很大，如果是跑步，上上下下的應該加速度應該也
12/24 19:04, 67F
→
12/24 19:04, 3年前 , 68F
可以把駕駛艙裡搖成豆花吧
12/24 19:04, 68F
‣ 更多 extemjin 的文章
文章代碼(AID): #1ZfggqdC (C_Chat)