Re: [閒聊] steam最多人用的顯卡掉到1650代表什麼
現在被1650幹掉,除了主因是顯卡太貴外,
還有一種可能GTX1650M的成為中低階筆電主流。
說到卡貴,看最近的新聞有一種說法是說元凶居然不是因為挖礦,
而是從頭到尾台積電本身的問題才是主因,
因為台積點5nm以上的產能拓展的實在太慢,才使得包含GPU等晶片價格根本降不下來。
其實1650也沒這麼不堪堪,至少 1650、1650(DDR6)是目前最強的免插電卡。
順便一提至於 RX 6400 嘛...很微妙,能再便宜個20~30鎂就更好了...
光這點就很多,因為老電腦不必為了換卡而要額外升級POWER。
對會用這個價位的卡的人,真的省了很大一筆錢。
另外STEAM這表其實有點問題,個人其實覺得沒有太大參考價值,
因為他一直都沒分部份的子型號,例如沒分1060(3G)跟1060(6G),
大家都知道兩者性能差的爆幹多,價格也是。
例如現在買1650的價格,在當年只能買到性能比1650M還爛的1060(3GB),
而當年1060(6G)的價格是對應現在的1660S。
我是相信如果這張表如果型號列的更詳細,會有更有趣的變化,
例如我相信大部分STEAM的1060的使用者可能其實用的是1060(3G)。
如果真是這樣,那麼其實就沒有玩家現在的主流顯下性能反降的問題
PS.個人現役是GTX1650 SUPER,兩年前幸運地以4850購入,
當1650S漲到破七千時簡直不敢置信.....
--
『我的腎臟被偷了~~』 中共偷了法輪功學員的內臟、眼角膜、
◣ ╱ 皮膚等部位拿去盜賣、移植,不法圖利
▂█⊙◣ ﹁
██◣ ==██○
獨角獸查 理 ▕ ◥ 被活摘器官,死去的法輪功學員
http://www.epochtimes.com/b5/10/5/14/n2902344.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.209.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670134908.A.77C.html
※ 編輯: extemjin (114.36.209.47 臺灣), 12/04/2022 14:24:34
推
12/04 14:25,
1年前
, 1F
12/04 14:25, 1F
推
12/04 14:26,
1年前
, 2F
12/04 14:26, 2F
→
12/04 14:26,
1年前
, 3F
12/04 14:26, 3F
推
12/04 14:28,
1年前
, 4F
12/04 14:28, 4F
→
12/04 14:29,
1年前
, 5F
12/04 14:29, 5F
推
12/04 14:30,
1年前
, 6F
12/04 14:30, 6F
→
12/04 14:30,
1年前
, 7F
12/04 14:30, 7F
推
12/04 14:30,
1年前
, 8F
12/04 14:30, 8F
→
12/04 14:30,
1年前
, 9F
12/04 14:30, 9F
→
12/04 14:30,
1年前
, 10F
12/04 14:30, 10F
→
12/04 14:30,
1年前
, 11F
12/04 14:30, 11F
→
12/04 14:31,
1年前
, 12F
12/04 14:31, 12F
→
12/04 14:32,
1年前
, 13F
12/04 14:32, 13F
就是因為台積電5nm以上製程漲幅實在太大,逼得連老黃不得不跳槽三爽,
NV跟AMD目前有個共識就是顯卡未來只會更貴,就是這個原因。
推
12/04 14:33,
1年前
, 14F
12/04 14:33, 14F
※ 編輯: extemjin (114.36.209.47 臺灣), 12/04/2022 14:37:32
推
12/04 14:42,
1年前
, 15F
12/04 14:42, 15F
→
12/04 14:45,
1年前
, 16F
12/04 14:45, 16F
說產能沒滿都是假新聞,台積電早就做過聲明,一直以來是爆滿,
目前最大的競爭客群不是手機晶片跟消費級CPU GPU,而是汽車晶片。
※ 編輯: extemjin (114.36.209.47 臺灣), 12/04/2022 14:50:30
噓
12/04 14:46,
1年前
, 17F
12/04 14:46, 17F
推
12/04 14:52,
1年前
, 18F
12/04 14:52, 18F
→
12/04 14:54,
1年前
, 19F
12/04 14:54, 19F
噓
12/04 14:54,
1年前
, 20F
12/04 14:54, 20F
推
12/04 14:55,
1年前
, 21F
12/04 14:55, 21F
都甚麼時候的還在以為汽車晶片不用5nm、3nm或更高,
光是車導的最關鍵的雷達晶片,就已經在爆搶高階製程....
因為光這個晶片就會直接影響行車安全跟自導的性能。
這還不提自導跟中控以外的晶片所需。
而且一台車需要用到的雷達晶片還不只一塊..
推
12/04 14:56,
1年前
, 22F
12/04 14:56, 22F
→
12/04 14:57,
1年前
, 23F
12/04 14:57, 23F
推
12/04 14:59,
1年前
, 24F
12/04 14:59, 24F
反過來了....
是晶片產能跟本不夠車商用,導致車商要嘛不能推出新款自駕相關車,
要嘛價格這類車款會漲很多。
→
12/04 15:01,
1年前
, 25F
12/04 15:01, 25F
※ 編輯: extemjin (114.36.209.47 臺灣), 12/04/2022 15:35:33
→
12/04 15:21,
1年前
, 26F
12/04 15:21, 26F
→
12/04 15:21,
1年前
, 27F
12/04 15:21, 27F
→
12/04 15:21,
1年前
, 28F
12/04 15:21, 28F
→
12/04 15:21,
1年前
, 29F
12/04 15:21, 29F
→
12/04 15:21,
1年前
, 30F
12/04 15:21, 30F
我是說5nm"以上",至於說三星當時降多低,實際數字是真的還查不到
※ 編輯: extemjin (114.36.209.47 臺灣), 12/04/2022 15:59:07
→
12/04 17:17,
1年前
, 31F
12/04 17:17, 31F
→
12/04 17:17,
1年前
, 32F
12/04 17:17, 32F
推
12/04 17:46,
1年前
, 33F
12/04 17:46, 33F
推
12/04 17:58,
1年前
, 34F
12/04 17:58, 34F
→
12/04 17:58,
1年前
, 35F
12/04 17:58, 35F
→
12/04 17:58,
1年前
, 36F
12/04 17:58, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):