Re: [閒聊] 其實華山派氣宗的論點才是對的吧?

看板C_Chat作者 (smart0eddie)時間3年前 (2022/11/13 07:02), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 10人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《stareggs (Daily)》之銘言： : 氣宗講究的是以氣御劍 以氣為體，以劍為用；氣是主，劍為從；氣是綱， : 劍是目。練氣倘若不成，劍術再強，總歸無用。 : 兩宗最大分別是前期劍宗強， 後期氣宗倒吃甘蔗 : 不過如果以金庸作品那些超級高手來看，描寫的手法 : 內功不就大於一切? : 以虛竹跟全真七子來舉例，只要內力夠強 普通拳腳功夫也能 : 打死招式精妙的高手 或是以一打多 : 那是否氣宗的論點才是對的，只是當初政治鬥爭贏的手法太卑鄙 : 讓人感官比較差? 可能大大天賦異稟 是千百萬年難得一見生而知之的天才 但是一般小老百姓用電腦上網追VT 發廢文 打電動 需要從頭到尾徹底了解半導體背後的物理模型 或是程式背後的數學理論嗎 不需要吧 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.1.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668294123.A.DC8.html
推
11/13 07:15, 3年前 , 1F
一般人選氣宗也沒錯呀，氣宗基本劍法就很夠用了
11/13 07:15, 1F
→
11/13 07:26, 3年前 , 2F
為什麼不雙修能？效率比專修一門差？
11/13 07:26, 2F
推
11/13 07:31, 3年前 , 3F
為什麼不要阿 阿拿谷歌不用 搞錯惹
11/13 07:31, 3F
→
11/13 07:48, 3年前 , 4F
你用以前要求你先了解谷歌的一切原理^^
11/13 07:48, 4F
推
11/13 07:52, 3年前 , 5F
回2樓，岳的女兒也問為何不能都練，結果岳說那是大逆不
11/13 07:52, 5F
→
11/13 07:53, 3年前 , 6F
道、兩邊都會得罪的作法XD
11/13 07:53, 6F
→
11/13 08:02, 3年前 , 7F
岳靈珊說的是「兩個都是主」被評是邪道
11/13 08:02, 7F
→
11/13 08:03, 3年前 , 8F
氣劍兩宗爭的是主從之爭，並沒說只能練一個
11/13 08:03, 8F
→
11/13 08:04, 3年前 , 9F
氣宗主張「氣主劍輔」劍宗主張「劍主氣輔」
11/13 08:04, 9F
推
11/13 10:04, 3年前 , 10F
氣宗因為練氣關係，時間花費長，不適合短期發展；劍宗理念
11/13 10:04, 10F
→
11/13 10:04, 3年前 , 11F
則是相反，所以兩個都有優缺點，相輔相成才是重點
11/13 10:04, 11F
推
11/13 10:35, 3年前 , 12F
本來就雙修啊 爭主次而已
11/13 10:35, 12F
→
11/13 10:35, 3年前 , 13F
華山出來就是主1副2
11/13 10:35, 13F
→
11/13 12:17, 3年前 , 14F
沖哥中間有一段失去內功的經歷就是在應證這段故事了
11/13 12:17, 14F
推
11/13 12:20, 3年前 , 15F
在體系內兩邊練會被鬥掉，體系外就沒差惹，沖哥被踢出
11/13 12:20, 15F
→
11/13 12:20, 3年前 , 16F
門外反而沒束縛都能練
11/13 12:20, 16F
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1ZS2Nht8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1ZS2Nht8 (C_Chat)