Re: [閒聊] 身邊有同性戀會感到噁心嗎？

看板C_Chat作者 (安穩殘憶)時間3年前 (2022/11/01 14:41), 3年前編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 3人參與, 3年前最新討論串7/7 (看更多)
這個問題我覺得是選擇偏誤
噓
11/01 10:44,
這些行為不只是同性戀會做 異性戀更多
11/01 10:44
為了討論這點做以下幾點假設 1. 你不是同性戀 2. 你周遭附近鮮少同性戀 3. 你知曉同性戀相關資訊主要源自二手資訊 從三假設，可以得出以下結論 o. 基於假設 3，多半只有獵奇或重大等少數事件才會傳進你耳中。
噓
11/01 12:43,
一竿子打翻一船人 你也沒比較高尚
11/01 12:43
我們只能由少數資訊推論全部狀況，「一竿子」確實作為「一船人」的認知代表。
→
11/01 11:02,
說觀感不佳嗎？不想看襪子套屌你不要點去看不就好了，是
11/01 11:02
→
11/01 11:02,
哪個甲站內信給你嗎？阿，都是異性戀在到處站內信噁照，
11/01 11:02
這樣說也挺怪的，這不都是新聞自己播一播自己跳出來的嗎？
→
11/01 10:51,
同性戀來看版天天簽名檔一堆奶圖他們就不覺得噁？
11/01 10:51
同理，這不就是一堆家長啥的反對露奶廣告嗎？同性戀也會抗議奶圖啦。 但是比例上不一樣喔 即便是這種
噓
11/01 12:45,
異男強姦新聞不也基本每天都在報
11/01 12:45
也會因為異性戀資訊佔生活中的多數 會有很多其他非負面的資訊 (不見得正面) 沖淡這些東西 畢竟你周遭的人多半異性戀的話，你會推論說這些占比少。 o. 基於假設 2，你所有的得知的資訊難以確認上條真偽。 好比說這個
推
11/01 10:57,
襪子屌不是一堆同運人士覺得很ok嗎
11/01 10:57
我就不知道該怎麼確認真偽 o. 基於假設 1，執行上條確認行為對你沒有具體誘因。 作為談資的話，好像也沒啥具體必要去這些認知吧？ 你跟你認識的人講一個沒人認識的人的壞話 每句話都要比照同樣標準去確認的話 我是覺得聊天這個行為就從人類社會消除了啦 故由上述，基本可說如下
推
11/01 10:57,
本來就是弱勢族群，出現這個老鼠屎就說我管不了，然
11/01 10:57
→
11/01 10:57,
後轉頭罵其他民眾說你們可以不要看，真的有夠離譜
11/01 10:57
這點不管你是不是同性戀都一樣喔~ 只要你是在意族群名聲的，只要是少數族群應該都一樣 不然學校怎麼會說你出去都算是代表學校，不要搞壞學校名聲 就是怕大家以你這個個案代表學校嘛~~ 最後緬懷一下 (?) 2013 年的 polyphonica https://upload.cc/i1/2022/11/01/9FL2iG.png
人們總會忽略這樣的細節，而將所有事物化為同個概念。例如，「男人怎樣」、「女人怎 樣」、「大人怎樣」、「小孩怎樣」、「公務員怎樣」、「藝術家怎樣」、「有錢人怎樣 」、「有錢人怎樣」、「窮人怎樣」等等說法就是如此，但這類情況中也普遍存在著各種 例外。然而，這種概念化的思考方式卻因為讓人覺得簡單而安心。 除此之外，在這種普遍性的概念中，「恐懼」、「厭惡」和「反感」等等負面情緒深植人 心的能力，遠高於相對的好感和安心感。階級化便是不由分說，更是如此。人們為了轉移 日常生活中的不滿、憤恨，毫不猶豫地將這份情感連同憤恨、厭惡等等情緒全都轉嫁到他 人身上。因此，一旦人們心裡將「宅」和「xx」兩字畫上等號，往後要導正他們的觀念就 更不是件那麼容易的事了。 原來，人們竟是這麼自私且弱小的生物。 ※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言： : ※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言： : : 剛剛看了某部百合漫畫 : : 其中主角高中就向同學出櫃了 : : 結果在班上被霸凌在家裡被罵慘 : : 雖然高中生本來就還帶有點屁孩氣質但是霸凌也太過分 : : 日本雖然是GL跟BL作品大國但是好像還是不太能接受現實同性戀的樣子？ : : 我工作單位就有幾位同性戀甚至變性的 : : 我個人就完全沒有任何感覺就當他們一般人對待反正他們喜歡誰幹我屁事的心態就對了 : : 現實中周遭有同性戀真的會感到噁心嗎？ : 要別人尊重的前提，是自己的族群要自重一點啊。 : 遊行的時候襪子套屌之類，給人的社會觀感就不提了。 : 新聞時不時就看到什麼-- : 睡到一半被甲甲含、健身完沖澡時被闖入含之類的，種種不計其數。 : 就算以前沒意見，看久了也會害怕的好嗎XD -- R: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎? #1Z8ki_yY (C_Chat) [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付 #1Z8o--hn (C_Chat) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.8.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667284903.A.3AC.html ※ 編輯: Glamsight (1.164.8.80 臺灣), 11/01/2022 14:51:46
→
11/01 15:32, 3年前 , 1F
那就叫刻板印象 就是最糟糕的東西 不是嗎
11/01 15:32, 1F
→
11/01 15:32, 3年前 , 2F
跟以前的 醫生笑話一樣
11/01 15:32, 2F
推
11/01 16:53, 3年前 , 3F
嚴格來說，人不可能完全沒有刻板印象，畢竟很難對任何群
11/01 16:53, 3F
→
11/01 16:53, 3年前 , 4F
體都有全面的認識，必然會因為見識不足而有錯誤的認知。
11/01 16:53, 4F
→
11/01 16:53, 3年前 , 5F
但要意識到自己的這些印象是源於自己的無知，因此在面
11/01 16:53, 5F
→
11/01 16:53, 3年前 , 6F
對具體的人或事的時候，不要用太過相信自己的刻板印象，
11/01 16:53, 6F
→
11/01 16:53, 3年前 , 7F
隨時更新自己的資料庫，更深入的了解眼前的人再去下判斷
11/01 16:53, 7F
→
11/01 16:53, 3年前 , 8F
。
11/01 16:53, 8F
推
11/01 17:13, 3年前 , 9F
另外，第一點其實你忽略了一個前提，就是異性戀總量比同
11/01 17:13, 9F
→
11/01 17:13, 3年前 , 10F
性戀低，所以如果做出糟糕行為的比例相同，異性戀的糟糕
11/01 17:13, 10F
→
11/01 17:13, 3年前 , 11F
行為的案例數會更高。
11/01 17:13, 11F
→
11/01 17:13, 3年前 , 12F
所以他說的這點並沒有問題，反倒是人們試圖放大個案來
11/01 17:13, 12F
→
11/01 17:13, 3年前 , 13F
驗證自己對少數族群的刻板印象，這才是有問題的
11/01 17:13, 13F
真假 我以為是因為異性戀多，所以要更獵奇才會上報耶 @.@ 難道臭甲占比真的不低喔 WoW ※ 編輯: Glamsight (1.164.8.80 臺灣), 11/01/2022 17:48:21
→
11/01 18:11, 3年前 , 14F
刻板印象一定會存在，只是如何重塑跟改變
11/01 18:11, 14F
→
11/01 18:12, 3年前 , 15F
每次對事件的判斷累積起來就會是你的刻板印象了，不可
11/01 18:12, 15F
→
11/01 18:12, 3年前 , 16F
能沒有
11/01 18:12, 16F
最讓人難以理解的就是 為啥都要拿異性戀也會怎樣之類的護航 這不就是比爛嗎？ 而且對於覺得異性戀不常發生的人來說 等於是在暗指這對同性戀來說稀鬆平常 ww 根本就是加深我的刻板印象 XD ※ 編輯: Glamsight (1.164.8.80 臺灣), 11/01/2022 18:21:53
‣ 更多 Glamsight 的文章
文章代碼(AID): #1ZOB-dEi (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Glamsight 的文章
文章代碼(AID): #1ZOB-dEi (C_Chat)