Re: [閒聊] 在純愛作品刷NTR是什麼心態

看板C_Chat作者 (smart0eddie)時間1年前 (2022/10/28 14:05), 編輯推噓20(21133)
留言55則, 23人參與, 1年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《plzza0cats (沙花叉クロヱ的狗)》之銘言: : 我NTR粉 : 先不討論NTR我們來討論純愛 : 人類設計本來就是多交配多繁衍啊 : 像男性什麼冠狀垢就是把其他人的精子溝出來,增加自己的種 : 從上古打獵時期我們的祖先哪來的純愛過 : 再來到2000年以前,一夫多妻或是有情夫情婦也很正常 : 是現在人才開始推行純愛,這反而違反人類天性 : https://i.imgur.com/v0yXNqC.jpg
: 到了現代,30億的男人 : 只想跟一個人談戀愛 : 純愛本身就很奇怪吧 如果NTR才是生物主流 那國外那些先進國家不是應該早就把婚姻的法律限制跟保障都廢掉了嗎 也不用爭什麼同性結婚 偷吃 劈腿 外遇 也都應該要廣受歡迎啊 您哪條世界線來的? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.66.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666937144.A.369.html

10/28 14:07, 1年前 , 1F
老實說是被宗教洗腦 尤其一神教 不然以前羅馬多懂玩
10/28 14:07, 1F

10/28 14:09, 1年前 , 2F
部落社會的戰爭 戰士對敵對陣營的婦女直接用搶的
10/28 14:09, 2F

10/28 14:09, 1年前 , 3F
外遇又不是
10/28 14:09, 3F

10/28 14:09, 1年前 , 4F
刑法
10/28 14:09, 4F

10/28 14:11, 1年前 , 5F
羅馬的開國神話中 他們就把鄰近部落的婦女騙走 她們
10/28 14:11, 5F

10/28 14:11, 1年前 , 6F
的父兄氣噗噗來找羅馬算帳時 婦女們抱著小孩來認親 她
10/28 14:11, 6F

10/28 14:11, 1年前 , 7F
們的父兄只好吞下去 唉 太苦了
10/28 14:11, 7F

10/28 14:11, 1年前 , 8F
能交配就交配是生物本能 一夫一妻跟法律是人類制度
10/28 14:11, 8F

10/28 14:13, 1年前 , 9F
原因你自己也說了 因為現實中人類自己賦予的制度不可以
10/28 14:13, 9F

10/28 14:13, 1年前 , 10F
才會在虛構作品裡受歡迎阿
10/28 14:13, 10F

10/28 14:14, 1年前 , 11F
既然這麼先進這麼棒 過時老舊反人類的現實制度不會廢
10/28 14:14, 11F

10/28 14:14, 1年前 , 12F
掉嗎
10/28 14:14, 12F

10/28 14:15, 1年前 , 13F
一夫一妻 就是雙方都想確保能獨佔資源
10/28 14:15, 13F

10/28 14:17, 1年前 , 14F
生理男都能進女子監獄大爽特爽了你和我說是制度問題
10/28 14:17, 14F

10/28 14:17, 1年前 , 15F
,如果不是整個社會都厭惡的東西制度反而是最沒問題
10/28 14:17, 15F

10/28 14:17, 1年前 , 16F
10/28 14:17, 16F

10/28 14:18, 1年前 , 17F
通姦除罪化的世界線來ㄉ
10/28 14:18, 17F

10/28 14:19, 1年前 , 18F
誰說過這行為=先進了 自己要扯不要叫別人反思好嗎
10/28 14:19, 18F

10/28 14:20, 1年前 , 19F
保障確實廢掉啦,不是犯罪,警察不幫你要求開門了。
10/28 14:20, 19F

10/28 14:20, 1年前 , 20F
而被綠的人可能會有損失,這就歸民事管
10/28 14:20, 20F

10/28 14:24, 1年前 , 21F
就天性 跟 利益的衝突 想到處射射是天性 而一夫一妻婚
10/28 14:24, 21F

10/28 14:24, 1年前 , 22F
姻是雙方簽下的資源互助民事契約 所以還是看你簽契約
10/28 14:24, 22F

10/28 14:24, 1年前 , 23F
的那個怎麼說
10/28 14:24, 23F

10/28 14:25, 1年前 , 24F
婚姻跟性跟愛現在應該都可以分開討論了吧
10/28 14:25, 24F

10/28 14:27, 1年前 , 25F
因為人類對社會安定的優先大於種族延續,生物不是啊
10/28 14:27, 25F

10/28 14:29, 1年前 , 26F
這些法律是為了增加挑戰性
10/28 14:29, 26F

10/28 14:30, 1年前 , 27F
如果開放任意配對 大概就是多一堆單親(媽)家庭
10/28 14:30, 27F

10/28 14:31, 1年前 , 28F
現在外遇偷吃一堆,的確很受歡迎
10/28 14:31, 28F

10/28 14:34, 1年前 , 29F
維持社會穩定也是天性
10/28 14:34, 29F

10/28 14:41, 1年前 , 30F
你的邏輯不對阿,事實上是廣為流行沒問題啊
10/28 14:41, 30F

10/28 14:43, 1年前 , 31F
偷吃、劈腿、外遇,90%的人都遇過,還不夠受歡迎嗎
10/28 14:43, 31F

10/28 14:45, 1年前 , 32F
90%哪來的
10/28 14:45, 32F

10/28 14:45, 1年前 , 33F
你邏輯挺奇怪的
10/28 14:45, 33F

10/28 14:55, 1年前 , 34F
外遇不完全是NTR吧?不是還有脅迫、惡墮之類的其他
10/28 14:55, 34F

10/28 14:55, 1年前 , 35F
操作嗎?
10/28 14:55, 35F

10/28 14:57, 1年前 , 36F
這些法規是為了維持社會結構安定,為什麼需要法規約束,
10/28 14:57, 36F

10/28 14:57, 1年前 , 37F
就是因為生物本能是利己的、汰弱留強、並具有一些暴力性
10/28 14:57, 37F

10/28 14:57, 1年前 , 38F
,所以需要遊戲規則避免大家天天打打殺殺,才能穩固國家
10/28 14:57, 38F

10/28 14:57, 1年前 , 39F
這個遠比小型部落更強大的群體,為什麼遊戲規則會長這樣
10/28 14:57, 39F

10/28 14:57, 1年前 , 40F
能一路往幾百年前推演,我覺得你就是急著打打嘴砲才拿你
10/28 14:57, 40F

10/28 14:57, 1年前 , 41F
的一知半解出來瞎扯,拿法規當結果逆推,別人跟你講人性
10/28 14:57, 41F

10/28 14:57, 1年前 , 42F
,你還拿先進反駁,到底誰告訴你「人性」很「先進」的?
10/28 14:57, 42F

10/28 15:14, 1年前 , 43F
現在人類太多了要控制數量啊,你看以前哪會管這麼多
10/28 15:14, 43F

10/28 15:32, 1年前 , 44F
喜歡NTR的基本上都是帶入黃毛視角吧 所以講白了就只是
10/28 15:32, 44F

10/28 15:32, 1年前 , 45F
喜歡那種搶美女來澀澀的感覺 一大堆龍傲天不都這樣
10/28 15:32, 45F

10/28 15:36, 1年前 , 46F
婚姻主要和財產,資本相關,確實反生物的感覺
10/28 15:36, 46F

10/28 16:05, 1年前 , 47F
也不一定是要帶入黃毛 就單純是旁觀者哈哈哈苦主活該好
10/28 16:05, 47F

10/28 16:05, 1年前 , 48F
爽喔的心態
10/28 16:05, 48F

10/28 16:31, 1年前 , 49F
你怎麼會覺得法規會順著生物本能 法律道德本來很多就是要
10/28 16:31, 49F

10/28 16:31, 1年前 , 50F
壓制你的本能的吧
10/28 16:31, 50F

10/28 16:33, 1年前 , 51F
肚子餓了的本能是吃東西 可沒說用什麼方法 但法律就要求
10/28 16:33, 51F

10/28 16:33, 1年前 , 52F
你要花錢買不能用搶不能用偷的
10/28 16:33, 52F

10/28 16:35, 1年前 , 53F
正解 事實上就是被淘汰的思想 能成主流變成主要群體就是
10/28 16:35, 53F

10/28 16:35, 1年前 , 54F
因為這樣能使群體強大 但就算是被淘汰的思想也必須保留
10/28 16:35, 54F

10/28 16:35, 1年前 , 55F
下去保持多樣性
10/28 16:35, 55F
文章代碼(AID): #1ZMt4uDf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1ZMt4uDf (C_Chat)