Re: [閒聊] 所以繪師要怎麼把AI當成工具？已回收

看板C_Chat作者 (不錄了)時間3年前 (2022/10/07 03:17), 編輯推噓7(7推 0噓 33→)
留言40則, 12人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言： : 既然潘朵拉的魔盒已經被打開了 : 事實也證明就算殺了一個AI生成圖程式 : 還有千千萬萬的AI生成圖程式(幫Mimic QQ : 支持AI工具論的人可以分享一下AI可以如何怎麼協助繪師工作的方式嗎 首先很簡單的理論 AI絕對無法取代繪師的地位 但會取代某些人的工作 繪師的創作內容是什麼? "把腦中的想像畫成為一幅畫" 一般沒學畫圖的人就是想不出東西 沒學好畫圖的人是有想了但畫不好 而每個繪師在自我學習繪圖後 如何表面自己的想像力與審美觀 就是屬於他自己的獨特地位 至於AI如何幫助繪師就看繪師需要什麼而使用 像AI的幫助下你的手繪線稿可以比以前簡單的電子化 最近AI生圖可以發現他的上色與光影都很漂亮 也就表示AI上色技術發展差不多了 你的圖需要背景或建物可以叫AI幫你畫 但是同時間如果原本就在做這方面處理的人 他的工作就被AI取代了 再來就是比較現實的問題 AI生圖會造成的危機感就在於觀眾 很多人不懂創作的難度與內容 他只想看他在乎的東西 像一些人畫功不怎樣但畫二創梗圖紅 或是靠色圖就有流量 AI能快速產生的話自然就變成很多人也能做到 看圖的人並不在乎圖像不完美 受眾接受了這種速食文化之後自然會造成影嚮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.242.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665083856.A.BB9.html
推
10/07 03:23, 3年前 , 1F
我覺得有趣的是，觀眾在接受這些速食東西久了以後也會疲乏
10/07 03:23, 1F
→
10/07 03:23, 3年前 , 2F
，這時誰做出了差異化，誰就能博人眼球（像一般色圖已經無
10/07 03:23, 2F
→
10/07 03:23, 3年前 , 3F
法吸引我了>///<
10/07 03:23, 3F
→
10/07 03:25, 3年前 , 4F
最現實的問題就是原本高價的特殊訂單 未必需要繪師做了
10/07 03:25, 4F
→
10/07 03:27, 3年前 , 5F
反正功能完善後受益最大一定是藝術工作者
10/07 03:27, 5F
→
10/07 03:32, 3年前 , 6F
其實這幾年電繪的流行，繪畫門檻降低很多，跟幾年前比對
10/07 03:32, 6F
→
10/07 03:32, 3年前 , 7F
會發現作畫的精緻程度差很多，但有多少人在意
10/07 03:32, 7F
→
10/07 03:34, 3年前 , 8F
繪圖時，自己覺得沒有很好的部份，可以丟進去產隨機圖，再
10/07 03:34, 8F
→
10/07 03:34, 3年前 , 9F
選取覺得有比較好的結果，也可能因此突破瓶頸。
10/07 03:34, 9F
推
10/07 03:47, 3年前 , 10F
就……有時候群眾是只要有個大概即可，粗製也無所謂。所以
10/07 03:47, 10F
→
10/07 03:48, 3年前 , 11F
小說才會有量大管飽就好、女的全收就好、敵人全死就好這種
10/07 03:48, 11F
→
10/07 03:49, 3年前 , 12F
，不管劇情有多意淫、主角個性有多善變、敵人有多腦殘都無
10/07 03:49, 12F
推
10/07 03:49, 3年前 , 13F
電繪的方便是讓畫面精緻度一直往上提升的哦。
10/07 03:49, 13F
→
10/07 03:49, 3年前 , 14F
所謂，只要有爽就好，文字也不用多洗練，氣氛有出來就好。
10/07 03:49, 14F
→
10/07 03:50, 3年前 , 15F
你不能只看初學者就說現在的精緻度跟以前差很多吧= =
10/07 03:50, 15F
→
10/07 03:51, 3年前 , 16F
同一個AI產出的相似性高~有更多AI就有可能產出更多風格
10/07 03:51, 16F
→
10/07 03:51, 3年前 , 17F
小說AI我還沒看過能直接生成一本甚至一章的，每次都要我篩
10/07 03:51, 17F
→
10/07 03:52, 3年前 , 18F
選路線。現在繪圖AI有些也有提供這種功能，但我覺得以後應
10/07 03:52, 18F
推
10/07 03:53, 3年前 , 19F
novelai玩得夠深好像還可以調整畫風
10/07 03:53, 19F
→
10/07 03:53, 3年前 , 20F
該會以產圖→想修再修為主，至少我會比較喜歡這樣。
10/07 03:53, 20F
→
10/07 03:53, 3年前 , 21F
其實玩得夠熟練 說不定可以滿足大部份讀者的需求了
10/07 03:53, 21F
→
10/07 03:54, 3年前 , 22F
然後很多人應該不想修，因為我們根本看不出畫哪裡怪。
10/07 03:54, 22F
→
10/07 03:56, 3年前 , 23F
光影不對？六隻腳趾？兩隻左手？三個髮旋？身體浮空？胸肌
10/07 03:56, 23F
→
10/07 03:57, 3年前 , 24F
變腹肌？那對不懂畫的人很重要嗎？
10/07 03:57, 24F
→
10/07 03:58, 3年前 , 25F
或者畫一畫出現無限階梯等錯覺畫……
10/07 03:58, 25F
推
10/07 03:58, 3年前 , 26F
但自己設計的服裝、髮型、角色 novelai應該產不出來,
10/07 03:58, 26F
→
10/07 03:58, 3年前 , 27F
沒有參考對象
10/07 03:58, 27F
→
10/07 03:59, 3年前 , 28F
自己設計的喔，那可以等適當的AI出現。
10/07 03:59, 28F
→
10/07 04:00, 3年前 , 29F
我記得應該是adobe有一個專案在搞A角色+B姿勢的。所以只要
10/07 04:00, 29F
推
10/07 04:01, 3年前 , 30F
你把數據交出來他們馬上就會吃掉這樣
10/07 04:01, 30F
→
10/07 04:01, 3年前 , 31F
一張人設圖，然後用blender+makehuman之類的擺弄一個姿勢
10/07 04:01, 31F
→
10/07 04:01, 3年前 , 32F
，啪啦，想要的圖出現了。說不定還能上背景。
10/07 04:01, 32F
→
10/07 04:01, 3年前 , 33F
so it’s useless to struggle
10/07 04:01, 33F
→
10/07 04:03, 3年前 , 34F
一些一直提醒的事情不妨認真的看待吧
10/07 04:03, 34F
→
10/07 04:04, 3年前 , 35F
然後嫌怪的話，可以再拿去img2img的AI修，可以completion
10/07 04:04, 35F
→
10/07 04:05, 3年前 , 36F
或style transfer，想怎麼變就怎麼變。
10/07 04:05, 36F
推
10/07 10:05, 3年前 , 37F
確實 玩了兩天AI 我現在開始想學畫圖自己畫骨架丟給
10/07 10:05, 37F
→
10/07 10:05, 3年前 , 38F
他修了 指令TAG根本不可能下的跟你腦中想的一樣完美=
10/07 10:05, 38F
→
10/07 10:05, 3年前 , 39F
=
10/07 10:05, 39F
→
10/07 19:45, 3年前 , 40F
因為大家在用的一鍵生圖但是其他AI有修圖的
10/07 19:45, 40F
‣ 更多 bluejark 的文章
文章代碼(AID): #1ZFodGkv (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bluejark 的文章
文章代碼(AID): #1ZFodGkv (C_Chat)