Re: [閒聊] 巴哈姆特判定獵人角色綺多有特殊影射已回收

看板C_Chat作者 (人在學店)時間3年前 (2022/08/29 17:53), 編輯推噓37(39223)
留言64則, 49人參與, 3年前最新討論串4/14 (看更多)
進度更新 以為不在圖面上做文章就不會有事嗎 這不就姍姍來遲了嗎 可惜沒買到,絕版了 https://i.imgur.com/agYrjA3.jpg
我猜一定是綺多實名抗議,讓巴哈決定下架這個雖然看起來沒什麼,就是個普通頭像,但就是有醜化特定角色嫌疑的勇造 這就是我想要的巴哈.jpg ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.165.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661766810.A.13B.html

08/29 17:54, 3年前 , 1F

08/29 17:54, 3年前 , 2F
名稱改掉就能pass了辣 太衝動惹
08/29 17:54, 2F

08/29 17:54, 3年前 , 3F
巴哈禁止阿夸抽菸的時候 我沒有說話.jpg
08/29 17:54, 3F

08/29 17:55, 3年前 , 4F
真的跟對面一樣了...
08/29 17:55, 4F

08/29 17:55, 3年前 , 5F
阿夸抽菸有被禁喔,窩以為只有咒靈阿夸
08/29 17:55, 5F

08/29 17:55, 3年前 , 6F
雖然敘述很平鋪直白~但容易讓人有過度聯想~維穩為先~創作
08/29 17:55, 6F

08/29 17:55, 3年前 , 7F
為後~
08/29 17:55, 7F

08/29 17:55, 3年前 , 8F
這都是個啥ㄚ
08/29 17:55, 8F

08/29 17:55, 3年前 , 9F
理由有醜化特定角色是?
08/29 17:55, 9F

08/29 17:57, 3年前 , 10F
關鍵是名稱嗎
08/29 17:57, 10F

08/29 17:57, 3年前 , 11F
突然能了解那張圖,是帶著什麼心情說”難道不好笑嗎
08/29 17:57, 11F

08/29 17:57, 3年前 , 12F
?”QQ
08/29 17:57, 12F

08/29 17:57, 3年前 , 13F
(本勇造違反
08/29 17:57, 13F

08/29 17:57, 3年前 , 14F
不能與現實人物產生連結,這個是天條
08/29 17:57, 14F

08/29 17:58, 3年前 , 15F
巴哈的造型有非政治條款嗎 搞不懂民主國家的元首有
08/29 17:58, 15F

08/29 17:58, 3年前 , 16F
啥好迴避的
08/29 17:58, 16F

08/29 17:59, 3年前 , 17F
巴哈就單純sega不想看到政治梗而已
08/29 17:59, 17F

08/29 17:59, 3年前 , 18F
巴哈勇造哪來的不能跟現實人物產生連結的規定
08/29 17:59, 18F

08/29 18:01, 3年前 , 19F
可是我記得琦多造型以前就有了 以前上架的也都消失?
08/29 18:01, 19F

08/29 18:01, 3年前 , 20F
站長不想鐵拳砸到自己 當然不想碰政治 跪舔都來不及
08/29 18:01, 20F

08/29 18:02, 3年前 , 21F
那麼被扁的原神可莉造型你覺得很好對ㄅ
08/29 18:02, 21F

08/29 18:02, 3年前 , 22F
這哪裡醜化了 獵人的角色跟現實政治有啥屁關係
08/29 18:02, 22F

08/29 18:02, 3年前 , 23F
巴哈要這樣不就跟維尼一樣
08/29 18:02, 23F

08/29 18:02, 3年前 , 24F
不就瘀青可莉之後就對可能起爭議的勇造很嚴了
08/29 18:02, 24F

08/29 18:03, 3年前 , 25F
巴哈造型一堆政治人物好嗎
08/29 18:03, 25F

08/29 18:03, 3年前 , 26F

08/29 18:04, 3年前 , 27F
琦多造型很早就有人做了 被下架是自己名稱耍白癡
08/29 18:04, 27F

08/29 18:04, 3年前 , 28F
原來派蒙可莉也是政治人物
08/29 18:04, 28F

08/29 18:07, 3年前 , 29F
可以告訴我這是哪個部分醜化了嗎
08/29 18:07, 29F

08/29 18:07, 3年前 , 30F
亂黑我夸寶當然要禁
08/29 18:07, 30F

08/29 18:09, 3年前 , 31F
X能你不能阿
08/29 18:09, 31F

08/29 18:13, 3年前 , 32F
哪裡醜化了?
08/29 18:13, 32F

08/29 18:13, 3年前 , 33F
名稱這樣不行喔? 真的開始言論審查了 怕
08/29 18:13, 33F

08/29 18:13, 3年前 , 34F
別讓覺醒廚森氣氣
08/29 18:13, 34F

08/29 18:13, 3年前 , 35F
名字改正常就好了吧
08/29 18:13, 35F

08/29 18:13, 3年前 , 36F
說你醜化就醜化
08/29 18:13, 36F

08/29 18:14, 3年前 , 37F
這名字哪裡不正常?
08/29 18:14, 37F

08/29 18:15, 3年前 , 38F
接下來換那些綠色系的勇造要被下架了
08/29 18:15, 38F

08/29 18:16, 3年前 , 39F
名稱這樣就不“正常”喔XD 原來是NGA阿
08/29 18:16, 39F

08/29 18:20, 3年前 , 40F
可以詳述一下何謂名稱耍白癡嗎?
08/29 18:20, 40F

08/29 18:20, 3年前 , 41F
巴哈泥潭化 再來PTT也要巴哈化嗎
08/29 18:20, 41F

08/29 18:24, 3年前 , 42F

08/29 18:29, 3年前 , 43F
名稱有啥問題 劇中的形象不就這樣
08/29 18:29, 43F

08/29 18:30, 3年前 , 44F
可是這完全符合劇情啊
08/29 18:30, 44F

08/29 18:47, 3年前 , 45F
名稱也沒問題吧 漫畫劇情不就這樣?
08/29 18:47, 45F

08/29 18:49, 3年前 , 46F
哪裡醜化特定角色?
08/29 18:49, 46F

08/29 18:49, 3年前 , 47F
不是啊,巴哈自己在那邊亂禁一通,這時候又有政府的
08/29 18:49, 47F

08/29 18:49, 3年前 , 48F
事了喔?明明不要禁就不會怎樣
08/29 18:49, 48F

08/29 18:52, 3年前 , 49F
巴哈一堆平偉頭都沒事了
08/29 18:52, 49F

08/29 19:05, 3年前 , 50F
爭議文 S文
08/29 19:05, 50F

08/29 19:06, 3年前 , 51F
可是旖多真的是精於選舉的狗人啊
08/29 19:06, 51F

08/29 19:08, 3年前 , 52F

08/29 19:12, 3年前 , 53F
笑死巴哈自己禁上綱到整個國家 可以再滑坡一點
08/29 19:12, 53F

08/29 19:18, 3年前 , 54F
這個已經是角色原型了還想怎樣xd
08/29 19:18, 54F

08/29 19:19, 3年前 , 55F
原圖也不行?厲害了
08/29 19:19, 55F

08/29 19:21, 3年前 , 56F
這張圖這麼正常也不行根本沒辦法放綺多了
08/29 19:21, 56F

08/29 19:21, 3年前 , 57F
綺多本來就是綠色狗狗造型啊
08/29 19:21, 57F

08/29 19:22, 3年前 , 58F
對啦都說是自己禁的就好
08/29 19:22, 58F

08/29 19:29, 3年前 , 59F
講的也沒錯啊 創作成分近乎0
08/29 19:29, 59F

08/29 20:08, 3年前 , 60F
對啊 都是民間自綠自己禁的 跟那個絕對沒關係
08/29 20:08, 60F

08/29 20:21, 3年前 , 61F
貼圖名稱改一下應該就可以了XD
08/29 20:21, 61F

08/30 05:48, 3年前 , 62F
…大笑那張還能說影射,這張又是為了什麼被下架的啊?
08/30 05:48, 62F

08/30 05:51, 3年前 , 63F
劇情裡面,綺多真的就是為了協會選舉盡心盡力的正面形象人
08/30 05:51, 63F

08/30 05:51, 3年前 , 64F
物啊= =
08/30 05:51, 64F
文章代碼(AID): #1Z38oQ4x (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Z38oQ4x (C_Chat)