Re: [討論] 偽娘跟男生的作品算是BL嗎？
這主題好像看過好幾次的感覺？
總是很多人喜歡把偽娘算在BL裡面
就像有些人喜歡把類似白鶴報恩主題或是最近一些VTB之類的歸類在「人外」一樣
這些人的標準很簡單，就是生理男男就BL
但現實明顯不是這樣，就像FGO那個阿福，應該也算有名了，喜歡他的人不少，那這些都是甲嗎？
顯然不是，但上述那種人就是這樣分類的
光是偽娘就有分男女性向的
通常男性向的偽娘其實比較像是畫一個平胸妹子長ㄐㄐ
所以能接受扶他的輕鬆就可以看
總之分類這麼粗暴，我是看不懂好處在哪裡，我不喜歡不代表本子有漏尿或是走後門就必須給人家掛上屎尿標籤
比如說喜歡阿福的人是同性戀到底有啥好處？ 還是恐同因素在作祟？
那麼據說某個宗教的某個職業好像證實了越是恐同越是深櫃欸
哇喔～
※ 引述《a86425380 (瑞斯叔叔)》之銘言：
: BL 的定義
: 是兩個男生的戀愛
: 先不說畫女硬說男的那種偽娘
: 含現實真人跟動漫那種比較正常得偽娘
: 有聽過很多人說偽娘不算同性戀
: 所以不算BL
: 不過依照現在外國進步 正確的思想
: 應該是BG作品才對（女裝打扮就是跨性別）
: 所以大家覺得偽娘跟男生的作品
: 算是BL嗎？
: 不過我也有看過腐女覺得偽娘不算
: 所以吃不下去
: 我當時
: 還以為女生喜歡偏娘的男生？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
總帥叫你起床吃早餐!
https://youtube.com/shorts/iaAdttoogVo
https://i.imgur.com/B2fQmQQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.106.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661736716.A.634.html
推
08/29 09:34,
3年前
, 1F
08/29 09:34, 1F
→
08/29 09:35,
3年前
, 2F
08/29 09:35, 2F
→
08/29 09:36,
3年前
, 3F
08/29 09:36, 3F
→
08/29 09:36,
3年前
, 4F
08/29 09:36, 4F
→
08/29 09:36,
3年前
, 5F
08/29 09:36, 5F
→
08/29 09:36,
3年前
, 6F
08/29 09:36, 6F
→
08/29 09:37,
3年前
, 7F
08/29 09:37, 7F
有點好奇你對於最近描寫勇次郎的荷爾蒙跟某受害者那段是怎麼想的
→
08/29 09:39,
3年前
, 8F
08/29 09:39, 8F
→
08/29 09:39,
3年前
, 9F
08/29 09:39, 9F
同一個標準啊
事實上一堆說BL的本身就是這樣認為的
我倒是覺得二三次元完全不一樣，不然一成早就在監獄了
※ 編輯: loveSETSUNA (211.23.106.166 臺灣), 08/29/2022 09:43:14
推
08/29 09:42,
3年前
, 10F
08/29 09:42, 10F
→
08/29 09:43,
3年前
, 11F
08/29 09:43, 11F
→
08/29 09:53,
3年前
, 12F
08/29 09:53, 12F
推
08/29 09:55,
3年前
, 13F
08/29 09:55, 13F
推
08/29 11:34,
3年前
, 14F
08/29 11:34, 14F
推
08/29 11:36,
3年前
, 15F
08/29 11:36, 15F
→
08/29 11:36,
3年前
, 16F
08/29 11:36, 16F
→
08/29 11:37,
3年前
, 17F
08/29 11:37, 17F
推
08/29 11:40,
3年前
, 18F
08/29 11:40, 18F
→
08/29 11:40,
3年前
, 19F
08/29 11:40, 19F
→
08/29 11:41,
3年前
, 20F
08/29 11:41, 20F
推
08/29 13:04,
3年前
, 21F
08/29 13:04, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
