Re: [新聞]中介法連線上遊戲都要管？ 業者：今天

看板C_Chat作者 (屏東尼大木)時間1年前 (2022/08/19 08:34), 1年前編輯推噓33(34推 1噓 80→)
留言115則, 41人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
#1Yskphkh (Gossiping) 這個法案最早在7月底時，有些在野立委召開了記者會， 討論法案的利弊，我有打成筆記，有興趣的可以看一下。 其中跟巴哈有關的部分，我覺得亦包括動畫瘋的內容， 法案裡指出「會有對網路中介服務平台的違法影音內容之限制」， 法案矛盾的是，什麼叫違法內容？以法案引用的歐盟數位服務法為例， 歐盟版本很明確將違法內容限制在「非法產品、恐怖主義、兒童性剝削、仇恨言論」 四個方向，這是基於朝野、政府與民眾討論出來的共識。 但是中介法在這方面的認定上，卻是放權給底下各部會自己去羅列、認定違法內容， 每個部會認定違法的內容都不相同，並且有上百條， 也就是說中介法的違法內容既沒有朝野間的共識、也沒有與民眾討論。 再來就是「流通於數位網路之違法內容」這裡的違法內容， 不只是推文，乃至影音也是被納進規範裡，當然也包含了動畫瘋的內容， 這是我為什麼這麼在意這個法案的原因，法案連違法內容都沒有共識了， 今天若有人檢舉動畫瘋的哪部作品違法，即便有做好分級處理，還要等法院審理， 那依照巴哈的態度，自然是下架處理省事，這是我不樂見的情況。 這不是說「只要我不違法，就沒事了」，因為連什麼是違法？他們也喬不攏。 -- 不用走在我前方，因為我不善臣服。 不用走在我後方，因為我不擅領導。 我只求，與我同行。 –阿爾貝‧卡謬（Albert Camus） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.153.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660869284.A.151.html
→
08/19 08:35, 1年前 , 1F
優文
08/19 08:35, 1F
推
08/19 08:37, 1年前 , 2F
版號制度近了
08/19 08:37, 2F
推
08/19 08:37, 1年前 , 3F
某顏色不開心的就是違法
08/19 08:37, 3F
推
08/19 08:37, 1年前 , 4F
版號要來囉 先審後播
08/19 08:37, 4F
推
08/19 08:37, 1年前 , 5F
動畫瘋 撐住啊
08/19 08:37, 5F
推
08/19 08:38, 1年前 , 6F
喜迎ACG台灣閹割版！！
08/19 08:38, 6F
→
08/19 08:38, 1年前 , 7F
木棉花 動畫瘋瑟瑟發抖中
08/19 08:38, 7F
推
08/19 08:39, 1年前 , 8F
版號熱身中 私印違法熱身中
08/19 08:39, 8F
→
08/19 08:39, 1年前 , 9F
就版號制度 真是熟悉的感覺 對吧
08/19 08:39, 9F
推
08/19 08:39, 1年前 , 10F
也包括動畫瘋的彈幕吧 哪天彈幕內容被檢舉 砍關鍵字?
08/19 08:39, 10F
對，廣義上就是「在數位網路間流通的內容」 而檢舉的部分，有兩種受理方式1.民眾向行政機關檢舉 2.行政機關自己判定 行政機關是不同於NCC的獨立財團法人機關。
→
08/19 08:40, 1年前 , 11F
偏偏這種惡法還有一群支持者護航 只能說黨是偉大的
08/19 08:40, 11F
→
08/19 08:40, 1年前 , 12F
共產黨真的恐怖
08/19 08:40, 12F
推
08/19 08:41, 1年前 , 13F
滿臉洨的畫風要來了嗎！！？
08/19 08:41, 13F
推
08/19 08:42, 1年前 , 14F
由於此訊息不符合國家安全法規，已被屏蔽。
08/19 08:42, 14F
※ 編輯: LouisLEE (220.143.153.182 臺灣), 08/19/2022 08:45:45
推
08/19 08:43, 1年前 , 15F
就中國那一套...
08/19 08:43, 15F
推
08/19 08:44, 1年前 , 16F
這垃圾法案的問題在於它大部分的條款是檢舉後先罰後審
08/19 08:44, 16F
→
08/19 08:44, 1年前 , 17F
兩岸一家親
08/19 08:44, 17F
→
08/19 08:44, 1年前 , 18F
檢舉人資格也不透明、是否有違法也都是他們說了算
08/19 08:44, 18F
→
08/19 08:45, 1年前 , 19F
到頭來兩邊都一樣
08/19 08:45, 19F
→
08/19 08:45, 1年前 , 20F
那怕你最後都是惡意檢舉，但跑行政訴訟曠日廢時
08/19 08:45, 20F
推
08/19 08:45, 1年前 , 21F
就是垃圾法案，果然是中國不可分割的一部分
08/19 08:45, 21F
→
08/19 08:46, 1年前 , 22F
最後業者只能有疑慮的全部刪了
08/19 08:46, 22F
→
08/19 08:46, 1年前 , 23F
然後這行政機關不受民意代表監督，只能由委員會去管理
08/19 08:46, 23F
→
08/19 08:46, 1年前 , 24F
就隔壁那套自我審查啊，真的引起民怨還可以推給平台方
08/19 08:46, 24F
→
08/19 08:47, 1年前 , 25F
民代最多就凍結預算去限制，但人家可以靠罰款過生活...
08/19 08:47, 25F
→
08/19 08:48, 1年前 , 26F
更好笑的是委員會因為政府出資所以NCC大概都能過半
08/19 08:48, 26F
→
08/19 08:48, 1年前 , 27F
然後你跟我說這機構會很中立? NCC都自稱不中立了耶...
08/19 08:48, 27F
推
08/19 08:48, 1年前 , 28F
你不支持中介法 你就是支持兒童性剝削
08/19 08:48, 28F
→
08/19 08:50, 1年前 , 29F
刪關鍵字還算好 怕平台為了效率 直接整集彈幕全刪
08/19 08:50, 29F
推
08/19 08:51, 1年前 , 30F
但，護航的，似乎不少 www
08/19 08:51, 30F
推
08/19 08:52, 1年前 , 31F
以後黨中央派一個書記去各大平台認證就可以了
08/19 08:52, 31F
→
08/19 08:52, 1年前 , 32F
刪除? 不不，真要安全的話多半是直接關閉彈幕功能
08/19 08:52, 32F
→
08/19 08:53, 1年前 , 33F
因為你派人處理的速度跟不上去亂的，而且誤刪不合他們
08/19 08:53, 33F
→
08/19 08:53, 1年前 , 34F
標準的資料還會被多罰一次，那不如乾脆直接關掉省事
08/19 08:53, 34F
→
08/19 08:53, 1年前 , 35F
非常有可能直接關閉彈幕功能 呵呵
08/19 08:53, 35F
推
08/19 09:00, 1年前 , 36F
反正橘子又不會屌政府，無所謂 蛤?丁特贏了 沒事沒事
08/19 09:00, 36F
→
08/19 09:01, 1年前 , 37F
萬惡的235 都還在 只是都沒有辦法嚴格執行
08/19 09:01, 37F
還有 38 則推文
→
08/19 09:11, 1年前 , 76F
哈臉書PTT處罰...倒是很有可能呢
08/19 09:11, 76F
→
08/19 09:11, 1年前 , 77F
罰不到吧，除非去對銀行金流下手
08/19 09:11, 77F
→
08/19 09:12, 1年前 , 78F
管道Google 就吃飽太閒了，他們AI自己 都常常發瘋
08/19 09:12, 78F
→
08/19 09:12, 1年前 , 79F
還需要台灣政府 去管喔
08/19 09:12, 79F
→
08/19 09:12, 1年前 , 80F
不過罰不到也可以整天煩，煩久了google就不要我們拉
08/19 09:12, 80F
→
08/19 09:13, 1年前 , 81F
你沒法保證那個NCCmkII機構有沒有吃飽太閒的
08/19 09:13, 81F
→
08/19 09:13, 1年前 , 82F
有的話就啥都可能發生...
08/19 09:13, 82F
→
08/19 09:22, 1年前 , 83F
罰臉書就算了 罰PTT跟巴哈 我看他們想很久了
08/19 09:22, 83F
推
08/19 09:25, 1年前 , 84F
告密羅織経
08/19 09:25, 84F
→
08/19 09:25, 1年前 , 85F
我本來要打Dcard啦，想A打成B變成臉書ww
08/19 09:25, 85F
噓
08/19 09:29, 1年前 , 86F
希望不要B站化
08/19 09:29, 86F
推
08/19 09:32, 1年前 , 87F
巴哈動畫瘋要被中介法搞成b站化了，這不就多數選民樂見？
08/19 09:32, 87F
推
08/19 09:39, 1年前 , 88F
結果就是跟微博一樣，靠自我審查保命
08/19 09:39, 88F
→
08/19 09:47, 1年前 , 89F
把權力交給素質不依的基層公務員，笑死
08/19 09:47, 89F
→
08/19 09:49, 1年前 , 90F
個案列管真的很隨便，隨便擴充跟變形蟲差不多萬用法?
08/19 09:49, 90F
推
08/19 10:39, 1年前 , 91F
兩岸一家親 讚讚讚
08/19 10:39, 91F
推
08/19 10:50, 1年前 , 92F
基層公務員? 不不，是交給沒人管的到的民間機構員工
08/19 10:50, 92F
→
08/19 10:50, 1年前 , 93F
政府能管到的只有該機構的會長，但他可以不到場
08/19 10:50, 93F
→
08/19 10:51, 1年前 , 94F
最多最多就凍結政府給他們的預算，但他們可以靠罰款活
08/19 10:51, 94F
推
08/19 11:08, 1年前 , 95F
不止公務員，民間團體也可，全民大警總時代
08/19 11:08, 95F
→
08/19 11:09, 1年前 , 96F
有黨的應援，養個警總整天指控就好了
08/19 11:09, 96F
→
08/19 11:10, 1年前 , 97F
呵，不爽滾去歐盟
08/19 11:10, 97F
推
08/19 11:11, 1年前 , 98F
這草案會出現，就是民進黨
08/19 11:11, 98F
→
08/19 11:11, 1年前 , 99F
赤化的證據
08/19 11:11, 99F
→
08/19 11:19, 1年前 , 100F
開始帶風向抹紅？xd
08/19 11:19, 100F
推
08/19 11:23, 1年前 , 101F
那個連400天都沒有的分身好煩
08/19 11:23, 101F
推
08/19 11:36, 1年前 , 102F
每篇中介法都有那個o耶
08/19 11:36, 102F
推
08/19 11:38, 1年前 , 103F
中國常用手法，『根據相關法條，將逮捕 XXX』
08/19 11:38, 103F
推
08/19 11:53, 1年前 , 104F
真的就完全不安好心的法，用膝蓋想也知道會被濫用
08/19 11:53, 104F
推
08/19 12:11, 1年前 , 105F
你以為是風向，其實黨的善液正在門口
08/19 12:11, 105F
推
08/19 12:29, 1年前 , 106F
動畫瘋有時候彈幕很糟糕 然後有人不爽檢舉處理起來一定
08/19 12:29, 106F
→
08/19 12:29, 1年前 , 107F
很麻煩 真的是越來越像欸
08/19 12:29, 107F
→
08/19 14:57, 1年前 , 108F
推這篇分享 有機會我也會想去罵 管理方不該太過專權
08/19 14:57, 108F
→
08/19 14:59, 1年前 , 109F
像彈幕 頂多同意官方經公正審查 通知網站協助管理 不該直接
08/19 14:59, 109F
→
08/19 14:59, 1年前 , 110F
限制網站或逼網站直接處理
08/19 14:59, 110F
→
08/19 14:59, 1年前 , 111F
真不遵守 該罰的也該是使用者 不該是站方吧
08/19 14:59, 111F
→
08/19 14:59, 1年前 , 112F
除非站方經通知後不願配合
08/19 14:59, 112F
→
08/19 14:59, 1年前 , 113F
當然 審理機制應公開 並有真正專業法律審理者 並保留申訴機
08/19 14:59, 113F
→
08/19 14:59, 1年前 , 114F
制
08/19 14:59, 114F
→
08/19 15:04, 1年前 , 115F
目前的法律 其實就差不多這樣吧 真不知道這法在搞啥蠢事
08/19 15:04, 115F
‣ 更多 LouisLEE 的文章
文章代碼(AID): #1Y_jga5H (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 LouisLEE 的文章
文章代碼(AID): #1Y_jga5H (C_Chat)