Re: [閒聊] 比起洗白反派 還是傳統的惡即斬比較舒服

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間1年前 (2022/08/16 11:06), 編輯推噓1(1021)
留言22則, 3人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言: : 現在很多都會說反派很悲慘之類 然後就洗白 搞得好像之前犯的錯的算了 : 有一種廢死派感 但是我覺得惡就是一種生理上不能接受的事 本來就應該 : 是敵人要砍掉才對 所以反而齊藤一的惡即斬還比較舒服 只是說現代人 : 沒有以前有嚴格的是非觀念的樣子 你確定現在人沒以前有嚴格的是非觀念? 你的以前是指多久以前?在甚麼地方? 日本的戰後? 日本的戰後可是天皇投降,敵軍佔領,傳統是非觀整個崩壞的時代喔 台灣戰後,呵呵,我怕出事就不提了 民初嗎?民初搞了個革命後可是軍閥割據,哪來的是非觀? 清末之前的就不用講了,人民教育程度普遍低,是非觀在哪? 真要講,現代普遍多數皆受過教育的人們才是是非觀最清楚的。 因為知道的更多,才能夠越明白是非黑白。而不是只盲信權威,把對的 講成錯的。 的確敵人就該殺,惡即斬是很痛快,而且劣質的洗白橋段真的很噁 不過借題發揮貴古賤今我是覺得大可不必。 -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660619165.A.6DA.html

08/16 11:17, 1年前 , 1F
洗白橋段也看得很多了,但個人意見上,與其說洗白,倒不如
08/16 11:17, 1F

08/16 11:18, 1年前 , 2F
說是原本就沒有太黑(有底線、造成傷害沒過度)
08/16 11:18, 2F

08/16 11:18, 1年前 , 3F
的角色才比較能反轉,簡單說就是事先替角色就留下餘地
08/16 11:18, 3F

08/16 11:20, 1年前 , 4F
而且要洗,還要讓該角色得到足夠平衡回來的報應
08/16 11:20, 4F

08/16 11:21, 1年前 , 5F
比方說上一季的派對孔明,那個對手隊伍的經紀人,就算是
08/16 11:21, 5F

08/16 11:21, 1年前 , 6F
一個不錯的案例,因為他只是選擇用包裝、砸錢、賣肉的方式
08/16 11:21, 6F

08/16 11:21, 1年前 , 7F
讓須鄉突然洗白大概會炎上,本來就不是二分法,要看情境
08/16 11:21, 7F

08/16 11:22, 1年前 , 8F
還有作者敘述的方式,必須讓讀者有洗白也不會討厭的感覺
08/16 11:22, 8F

08/16 11:22, 1年前 , 9F
想要捧紅自己認同有潛力的團體
08/16 11:22, 9F

08/16 11:22, 1年前 , 10F
現在就是因為不像以前單純,很多議題醞釀下,自然造就許
08/16 11:22, 10F

08/16 11:22, 1年前 , 11F
多以往沒這麼一直線的設定
08/16 11:22, 11F

08/16 11:23, 1年前 , 12F
勇者打魔王現在都變成魔王O勇者(X
08/16 11:23, 12F

08/16 11:23, 1年前 , 13F
頂多給的壓力比較大,他還沒叫女的去潛規則呢
08/16 11:23, 13F

08/16 11:25, 1年前 , 14F
從一開始看的出來就很認真想讓她們紅
08/16 11:25, 14F

08/16 11:25, 1年前 , 15F
結果最後一回反轉的效果就不錯
08/16 11:25, 15F

08/16 11:26, 1年前 , 16F
失敗案例的話,能馬上想到的是閃軌的大少,無恥背刺七姐
08/16 11:26, 16F

08/16 11:27, 1年前 , 17F
前面就做得太過頭了,然後後面創軌還給他獨自一條線還配個
08/16 11:27, 17F

08/16 11:27, 1年前 , 18F
合法羅莉,真的徹底被噁心到
08/16 11:27, 18F

08/16 11:28, 1年前 , 19F
創軌最大的敗筆之一就是沒真的發他便當
08/16 11:28, 19F

08/16 11:29, 1年前 , 20F
然後羅伊德還在那邊聖母,X的
08/16 11:29, 20F

08/16 11:31, 1年前 , 21F
事實是世上本來就極少純粹的惡 每個人都因為不同的人生
08/16 11:31, 21F

08/16 11:31, 1年前 , 22F
際遇走上不同的道路 以前不探討壞人的過去 現在會而已
08/16 11:31, 22F
文章代碼(AID): #1Y-mcTRQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1Y-mcTRQ (C_Chat)