Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛已回收

看板C_Chat作者 ( )時間3年前 (2022/08/04 10:20), 編輯推噓5(6推 1噓 6→)
留言13則, 7人參與, 3年前最新討論串16/21 (看更多)
推 john701966 : 這串看了很多篇文 感覺有幾篇文開頭直接聲明就是出版 → john701966 : 社的狗就不用浪費大家時間討論了 我是覺得這麼粗暴大可不必 難得有各類專業人士分享知識 大家應該[集思廣益]一下有沒有更好的做法 這樣才能進步 對啊 星街彗星 彗星列車咻咻咻 大家咻起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.69.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659579613.A.9FA.html
推
08/04 10:23, 3年前 , 1F
咻咻咻~~
08/04 10:23, 1F
推
08/04 10:26, 3年前 , 2F
拜託 就算集思廣益他們也未必會執行
08/04 10:26, 2F
→
08/04 10:26, 3年前 , 3F
反而來消遣消費者還比較勤勞勒 反正就祝福他
08/04 10:26, 3F
推
08/04 10:28, 3年前 , 4F
樓下支援duck不必圖
08/04 10:28, 4F
噓
08/04 10:29, 3年前 , 5F
就是這麼粗暴才好
08/04 10:29, 5F
→
08/04 10:29, 3年前 , 6F
反正那位也只會 咻咻咻
08/04 10:29, 6F
→
08/04 10:33, 3年前 , 7F
08/04 10:33, 7F
推
08/04 11:06, 3年前 , 8F
cheap有cheap的作法，要省錢又要能顧到一定品質不是不可能
08/04 11:06, 8F
→
08/04 11:08, 3年前 , 9F
但你官方一副不爽不要看的態度只會懟消費者而不修正，那永遠
08/04 11:08, 9F
→
08/04 11:09, 3年前 , 10F
都會拿出COST DOWN又品質爛的成品
08/04 11:09, 10F
推
08/04 11:14, 3年前 , 11F
不想花錢簽更好的原稿回來用，那你就花自己出版社的人力去做
08/04 11:14, 11F
→
08/04 11:15, 3年前 , 12F
人工修正阿，兩樣都做不到那被消費者罵不就剛好而已?
08/04 11:15, 12F
推
08/04 19:18, 3年前 , 13F
贊同你，咻咻咻……
08/04 19:18, 13F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1YwopTdw (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1YwopTdw (C_Chat)