Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛

看板C_Chat作者 (1+2=3)時間1年前 (2022/08/04 00:49), 編輯推噓43(46392)
留言141則, 38人參與, 1年前最新討論串14/21 (看更多)
其實我最早也不知道出版社是直接被扔一本漫畫,然後出版社自己掃。 因此當時未來數位強調自己是「花大錢買原檔,不是拆本掃圖」的時候,我還留言說「真的 假的,拆本掃圖怎麼聽起來跟漢化組一樣?」鬧了個笑話。 這是某部漫畫,拉大後的截圖,其實真的不太清楚,我不會破解,所以不知道現在的解析度 。 https://i.imgur.com/JGcDRE0.jpg
很久以前某年,我有幸(或是因為陰錯陽差)之下,去了ebookjapan日本公司會見一個人,查 了才知道是取締役,那時候我連取締役是什麼都不知道。 反正帶著會日文的朋友一起去,結果他看了一下我手機查到的資料,問我為什麼不早講,他 應該穿西裝打領帶再來的,我也只是穿著旅遊的衣服。 總之之後見到了,也才知道原來以前他們有來過台灣發展,最後卻退出台灣市場,那時候台 灣根本沒人在用電子書。 那時候會去找他們是因為我覺得台灣有發展電子書的潛力,希望他們能再次當個領頭羊。 歪題了。 總之,他們拿到的檔案幾乎都是出版社給的,出版社給他們的通常都是1440×2048,通常出 版社給什麼他們就是上架什麼,就像台灣一樣,都是出版社自己上後台自己上架一樣。 但讓我感到意外的是,聽到的時候真的是「蛤?」地喊了出來,某些日本漫畫在日本製作成 電子書的方法也是拆本掃描……然後再由ebookjapan裡的員工一一修復掃描後出來的問題並 協助上架。 開代理同人誌社團後,接觸到的都是原檔,有些老師甚至給的是超級原檔,連草圖圖層都沒 刪除的那種,我還可以自己調動對話框大小和網點濃度之類的。 之後也自己接觸到印刷,有幸跟印刷廠的員工(?)聊過,這才知道,啊,原來台灣印刷廠多 數還是扔給健豪,然後台灣印刷廠多數都不思長進,日本已經用最新的印刷技術和機器了, 台灣的還沒,(有些師傅也不想學新的東西)。 所以當台灣收到完美的日版漫畫要來掃的時候,用的是什麼樣的機器,我不知道,總之品質 已經被破壞過一次,然後再扔印刷,出來有可能就是品質被雙重破壞的紙本漫畫。 當然出版社或許也有機會花比較多錢買原檔,不過這就要看消費者的支持程度了。 所以某篇裡面我有提到。 都幾歲了,別老是想著倚靠別人,人要多靠自己努力。很多人能花錢課金好幾單,能買廣告 替V慶生,能刷彩虹或紅毯,然後上網謾罵出版社品質問題。 那為何不把這些錢省下來,給出版社讓他們去買原檔來製作,提高品質。或是自己成立出版 社,自己去代理,然後花錢把自己喜歡的漫畫作品,製作到最好呢? 與其總是期盼他人,自己實際行動,追求自己想要的品質,豈不是更臻完美? 我曾在版上轉過一篇「如何代理漫畫」流程的文章,或許可以給各位先進一個參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.70.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659545383.A.97F.html

08/04 00:52, 1年前 , 1F
推自己代理
08/04 00:52, 1F

08/04 00:53, 1年前 , 2F
結果真的要叫讀者自己出啊XD
08/04 00:53, 2F

08/04 00:53, 1年前 , 3F
給個鼓勵,Respect
08/04 00:53, 3F

08/04 00:54, 1年前 , 4F
其實更多人直接啃原文XD
08/04 00:54, 4F

08/04 00:54, 1年前 , 5F
笑爛,你行你來的意思,這火我看要燒不完了
08/04 00:54, 5F

08/04 00:55, 1年前 , 6F
08/04 00:55, 6F

08/04 00:56, 1年前 , 7F
也是個方法XD
08/04 00:56, 7F

08/04 00:58, 1年前 , 8F
現在的人是不是都喜歡講一大堆廢話來表達一個老套的
08/04 00:58, 8F

08/04 00:58, 1年前 , 9F
意見
08/04 00:58, 9F

08/04 00:59, 1年前 , 10F
有個小疑問喔,台灣印刷真的這麼不知長進的話,怎麼不
08/04 00:59, 10F

08/04 00:59, 1年前 , 11F
乾脆當地找大日本印刷還是ebookjapan弄一弄就好了?對
08/04 00:59, 11F

08/04 00:59, 1年前 , 12F
啦,我知道要多花錢,啊價差大概差多少?
08/04 00:59, 12F

08/04 00:59, 1年前 , 13F
我只覺得出版社發現 這樣也能賺大錢 然後品質照舊
08/04 00:59, 13F

08/04 01:01, 1年前 , 14F
價差至少一倍以上吧
08/04 01:01, 14F

08/04 01:05, 1年前 , 15F
如何代理那篇其實很多商業的事情根本沒搞懂XD 弄出公司
08/04 01:05, 15F

08/04 01:06, 1年前 , 16F
之後真想代理跑一趟對方會出現的書展出版社展之類的
08/04 01:06, 16F

08/04 01:06, 1年前 , 17F
才會知道自己缺的是什麼 別人真正要的是什麼 電話跟Mail
08/04 01:06, 17F

08/04 01:06, 1年前 , 18F
是大公司在幹的事情
08/04 01:06, 18F

08/04 01:10, 1年前 , 19F
好,參考天氣之子BD募資。金額數量達標出版社就炊給你
08/04 01:10, 19F

08/04 01:11, 1年前 , 20F
離題一下 請問這圖是哪部
08/04 01:11, 20F

08/04 01:12, 1年前 , 21F
覺得可用就好的TA去買便宜的。發燒友TA自費加入CF買精品
08/04 01:12, 21F

08/04 01:12, 1年前 , 22F
可以教大家Knowhow阿 沒管道學很難成真
08/04 01:12, 22F

08/04 01:13, 1年前 , 23F
你要確定謾罵的跟你提到那些花大錢幫V慶生的人真的有交集
08/04 01:13, 23F

08/04 01:13, 1年前 , 24F
,而且謾罵跟合理的批評討論又不一樣了。就像大然倒掉是
08/04 01:13, 24F

08/04 01:13, 1年前 , 25F
因為迷上投資古董一樣。
08/04 01:13, 25F

08/04 01:14, 1年前 , 26F
呂胖的問題不只投資古董吧……
08/04 01:14, 26F

08/04 01:15, 1年前 , 27F
這篇只認同沒什麼好倚靠出版社的,其他都是講幹話。在
08/04 01:15, 27F

08/04 01:15, 1年前 , 28F
意品質的讀者這筆錢省下來學好日文英文,完全放棄尖端
08/04 01:15, 28F

08/04 01:15, 1年前 , 29F
甚至是台灣其他家不良業者出版的任何書,才是對個人來
08/04 01:15, 29F

08/04 01:15, 1年前 , 30F
說最好的解決之道。
08/04 01:15, 30F

08/04 01:16, 1年前 , 31F
大然原來是因為投資失利嗎?離我年代有點遠XD
08/04 01:16, 31F

08/04 01:16, 1年前 , 32F
啃原文不是更好 還給你代理勒哈
08/04 01:16, 32F

08/04 01:16, 1年前 , 33F
因為啃原文的是少數啊
08/04 01:16, 33F

08/04 01:18, 1年前 , 34F
投資失利只是比較好聽的「時不我予」講法啦,本業是有
08/04 01:18, 34F

08/04 01:18, 1年前 , 35F
做多好膩,還自己開印刷廠的
08/04 01:18, 35F

08/04 01:19, 1年前 , 36F
以前買過一些ebj的書,限制下載時間、限制專用閱讀軟體這
08/04 01:19, 36F

08/04 01:19, 1年前 , 37F
兩點讓我很煩,當年的電腦汰換之後書就找不回來了……
08/04 01:19, 37F

08/04 01:19, 1年前 , 38F
當然啊,就像課長未必上網謾罵出版社一樣,錢要省起來給
08/04 01:19, 38F

08/04 01:19, 1年前 , 39F
出版社買原版,這句連結也怪怪的,平常會買的讀者就已經
08/04 01:19, 39F
還有 62 則推文
08/04 09:29, 1年前 , 102F
其實這就標準情緒勒索、各種一回事都摻在一起做成灑尿牛
08/04 09:29, 102F

08/04 09:29, 1年前 , 103F
丸的套路。不過只要提到東西售後有問題,台灣廠商大部分
08/04 09:29, 103F

08/04 09:29, 1年前 , 104F
都是這種反應。之前那個區分各種一回事的,倒是腦袋蠻清
08/04 09:29, 104F

08/04 09:29, 1年前 , 105F
楚的。如果他來回應可能會好一點吧。客人花錢還要被罵不
08/04 09:29, 105F

08/04 09:29, 1年前 , 106F
要太囂張,錢全部留給出版社,又不是繼承遺產的關係
08/04 09:29, 106F

08/04 09:50, 1年前 , 107F
如果多是給健豪,我只能說不意外
08/04 09:50, 107F

08/04 09:51, 1年前 , 108F
主要是買新機器的成本高,要花較多時間去回本,所以多數
08/04 09:51, 108F

08/04 09:51, 1年前 , 109F
印刷廠也不想買新機器
08/04 09:51, 109F

08/04 09:55, 1年前 , 110F
而且這些日本機器廠商賣給台灣的價格也是有點貴,更不用說
08/04 09:55, 110F

08/04 09:56, 1年前 , 111F
維護費和零件費也是一筆不低的支出,讓中小型廠商買機器的
08/04 09:56, 111F

08/04 09:56, 1年前 , 112F
意願只會更低
08/04 09:56, 112F

08/04 10:02, 1年前 , 113F
噓你最後一段
08/04 10:02, 113F

08/04 10:03, 1年前 , 114F
印刷業或是沖印業如此的情況已經很長一段時間了
08/04 10:03, 114F

08/04 10:04, 1年前 , 115F
大家都在等一個良心商家出來
08/04 10:04, 115F

08/04 10:05, 1年前 , 116F
這種只能期望大型廠商願意做領頭羊,買新設備或是技術來提
08/04 10:05, 116F

08/04 10:05, 1年前 , 117F
升品質了
08/04 10:05, 117F

08/04 10:18, 1年前 , 118F
說得好 我還是把錢留個日版吧
08/04 10:18, 118F

08/04 10:50, 1年前 , 119F
你說得對 我去學日文了
08/04 10:50, 119F

08/04 10:56, 1年前 , 120F
要鼓勵創業可以,臭V粉幹嘛?
08/04 10:56, 120F

08/04 11:16, 1年前 , 121F
噴現有產業鏈問題卻問消費者怎麼不自己想辦法解決?
08/04 11:16, 121F

08/04 11:16, 1年前 , 122F
這結論好像哪裡怪怪的
08/04 11:16, 122F

08/04 11:18, 1年前 , 123F
不就因為這樣買日版的人變多了嗎
08/04 11:18, 123F

08/04 11:19, 1年前 , 124F
到時候廠商又出來哭說大家都不愛台灣
08/04 11:19, 124F

08/04 11:22, 1年前 , 125F
代理問題就是一個蘿蔔一個坑
08/04 11:22, 125F

08/04 11:22, 1年前 , 126F
被某家出版社買走你自己搞就是侵權
08/04 11:22, 126F

08/04 11:25, 1年前 , 127F
為了看某本高解析度的漫畫電子書要搞到這麼複雜
08/04 11:25, 127F

08/04 11:25, 1年前 , 128F
還要下海搞產業談代理授權根本吃飽太閒
08/04 11:25, 128F

08/04 11:30, 1年前 , 129F
說出版社賺大錢不是想太多…我看到的都是老闆勒緊褲袋,
08/04 11:30, 129F

08/04 11:30, 1年前 , 130F
盡量把成本投注在品質能回饋讀者的,但就是真的賺不到錢
08/04 11:30, 130F

08/04 11:30, 1年前 , 131F
買書的人太少,提高單價又嫌貴
08/04 11:30, 131F

08/04 11:55, 1年前 , 132F
我是出版社老闆也不會想投資新設備呀,實體書未來只看得
08/04 11:55, 132F

08/04 11:55, 1年前 , 133F
到萎縮誰會想丟錢?
08/04 11:55, 133F

08/04 11:55, 1年前 , 134F
白話:不爽不要看台版,看原文就好,反正賺不到錢的是
08/04 11:55, 134F

08/04 11:55, 1年前 , 135F
出版社,你沒有賠上什麼。
08/04 11:55, 135F

08/04 19:26, 1年前 , 136F
整個環境的問題,大家都用個人主義的英雄模式來處理,一
08/04 19:26, 136F

08/04 19:26, 1年前 , 137F
個人的能力自然有限;遇到問題不能冷靜分析,一下子就拆
08/04 19:26, 137F

08/04 19:26, 1年前 , 138F
夥了,根本做不起來,遑論改革,連數位化都牛步,然後每
08/04 19:26, 138F

08/04 19:26, 1年前 , 139F
個都苦大仇深地罵消費者。
08/04 19:26, 139F

08/04 23:50, 1年前 , 140F
印刷賺很少欸...沒看書店都倒一堆
08/04 23:50, 140F

08/04 23:51, 1年前 , 141F
日本人口就比較多 他們有基數撐
08/04 23:51, 141F
文章代碼(AID): #1YwgSdb_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1YwgSdb_ (C_Chat)