Re: [閒聊] 日本人是怎麼處理這種黃牛狀況的?

看板C_Chat作者k1230588 (恆秋)時間1年前 (2022/07/18 18:06)推噓9(10推 1噓 31→)

留言42則, 21人參與討論串2/2 (看更多)

日本的演唱會在抽選的時候通常就會限制1人最多抽2張票入場的時候需要準備附照片的身分證明文件（健保卡、駕照之類的，外國人可以拿在留卡或護照）最一開始的身分驗證會在購票網站那邊驗證通常基本的需求是需要上傳身分證明文件+電話驗證+信用卡所以能操作的大概就是一次抽兩張，然後第二張票當黃牛賣作為同行者帶入場至於這有沒有防堵方法，基本上沒有當然官方那邊也會貼公告說什麼有查到一律取入場資格消之類的但幾乎沒有用 https://i.imgur.com/BXnWQKM.jpg

轉賣網站上還是到處都有黃牛票實體物品的限制就更少了甚至現在直接去秋葉原專門賣二手同人本的店的話部分限量的本子售價仍然遠遠超過當初コミケ的原價日本蝦皮（メルカリ）的使用者條約上也說禁止黃牛不過到處都還是看得到黃牛商品官方我估計也根本沒在抓吧，反正賣越貴他們拿到的手續費也越多以近期剛發售的Luka1球鞋來講，原價約13000日幣當天一發售就直接賣光接著網站上就馬上出現黃牛了 https://i.imgur.com/d0HewMx.jpg

或者是看看黃牛大宗PS5 到現在都出超過一年了黃牛還是一樣氾濫 https://i.imgur.com/tENTicM.jpg

甚至不要說這種類蝦皮的平台現在直接去日亞或樂天市場上面也是充斥著這種價格的Ps5 也沒看到他們想要處理的跡象所以要說日本真的對黃牛管理比較好..... 我是不這麼覺得啦最後聊點題外話我個人對黃牛態度反倒是不太反對就是原因在於我認為黃牛的標準無法界定（或者說現在界定黃牛的標準有問題）很多人認為只要以高於原價賣出商品就算黃牛但這牽扯到兩個問題・問題一：成本是否應該計入？相信很多人都知道有一種打工是代客排隊今年有人雇了A，以一小時250元的價格去FF幫忙排隊買書排了20小時，買到了總計2000元的書，所以A總共獲得的報酬是7000元這樣會有人說A是黃牛嗎? 再往下假設如果今天A被雇主放了鴿子，導致她只能自己把買到的書處理掉於是他把這些書拿上去網路上賣7000元這樣會有人說A是黃牛嗎？再往下假設 A今天賣出的7000元書，上面清楚載明了7000元清單 2000元部分為書的原價 5000元部分為排隊的費用這樣會有人說A是黃牛嗎？・問題二：隨機性是否應該計入？日本大部分演唱會的票都是採用抽選制假設今天馬娘的演唱會抽選卷是綁單曲CD 一張單曲1000元，抽選中選的機率為0.1%，演唱會票價為10000元今天A抽到了這張票，他想要拿去轉賣抽選部分的機率是否可以拿去加計於票價之上？如果A把票加價賣出，這樣會有人說A是黃牛嗎？再往下假設網路遊戲的裝備常常有衝裝系統如果抽選的機率不該加計於裝備價值之上的話用高價賣出+值高的神裝這樣會有人說賣家是黃牛嗎？實際上這些問題解決不了的話（實際上我認為也解決不了）現在的黃牛說穿了其實比較像是「因為我不爽，所以我說你是黃牛你就是黃牛」當然那種用程式去搶票的（可能有違法疑慮）的不談不過現階段單純照著主辦單位規則走的人要說這是黃牛我會覺得說不過去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.159.26.52 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658138792.A.C1D.html

→

su4vu6

07/18 18:07, 1年前 , 1^F

07/18 18:07, 1^F

→

chung2007

07/18 18:08, 1年前 , 2^F

07/18 18:08, 2^F

推

fenix220

07/18 18:10, 1年前 , 3^F

07/18 18:10, 3^F