[閒聊] 魔人涅羅中笛吹的話跟安倍事件已回收

看板C_Chat作者 (Garrod)時間3年前 (2022/07/12 09:12), 編輯推噓19(20推 1噓 40→)
留言61則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
這次安倍殺害事件 讓許多人開始審視日本國內警備體制上的種種缺失 日本媒體甚至請了美國曾擔任過歐巴馬等政要警衛工作的人士 來探討這次事件出問題的環節 https://tinyurl.com/bdhwbpj4 不過針對該訪談 其中有些人提出了日本跟擁槍社會的美國國情根本不同 不該如此類比的說法 平常日本SP也幾乎不會設想用槍枝犯罪的情況 也聽不慣槍枝的聲音 因此發楞情有可原 有些人在則其他平台上 提起了魔人涅羅中 笛吹曾說過的話 來反駁上述訪談的內容 https://imgur.com/wvrA9yr
日本針對重大犯罪的對應措施雖比其他國家落後 但那是因為日本本來重大犯罪就偏少的緣故 對此應感到自豪而非羞恥 不得不讓對策蓬勃發展的國家 才該感到羞恥 但當然也有人質疑 這是跟國情無關 SP工作性質原本就與其他職業不同 SP本來就該連槍枝犯罪這種事也一併考慮進去 關於上述言論 各位有什麼想法嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.106.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657588334.A.609.html
→
07/12 09:16, 3年前 , 1F
笛吹說了什麼，日文看不慬
07/12 09:16, 1F
→
07/12 09:17, 3年前 , 2F
不就訓練太爛嗎，有啥好討論的，工作本質失敗成這樣沒啥
07/12 09:17, 2F
→
07/12 09:17, 3年前 , 3F
理由護航吧
07/12 09:17, 3F
→
07/12 09:19, 3年前 , 4F
生於憂患 死於安樂 很簡單的道理吧
07/12 09:19, 4F
→
07/12 09:19, 3年前 , 5F
他們的工作就是保護好某一特定對象，結果是死了，再來說
07/12 09:19, 5F
→
07/12 09:19, 3年前 , 6F
國情啥的很好笑
07/12 09:19, 6F
推
07/12 09:19, 3年前 , 7F
跟國情哪有關係 重要人士的保衛訓練是舉世通用的
07/12 09:19, 7F
→
07/12 09:19, 3年前 , 8F
就平常訓練太爛，結案
07/12 09:19, 8F
→
07/12 09:20, 3年前 , 9F
不然是要承認日本的反恐特勤也因為國情因素水準低下嗎？
07/12 09:20, 9F
推
07/12 09:20, 3年前 , 10F
照這種言論一堆政府首腦就準備掛點了
07/12 09:20, 10F
推
07/12 09:21, 3年前 , 11F
雙方說的都沒錯啊 實際上也是有鄉間小鎮發生惡性案件
07/12 09:21, 11F
→
07/12 09:21, 3年前 , 12F
當地警方無法處理只能求外援的狀況；但是這個並不能成
07/12 09:21, 12F
→
07/12 09:21, 3年前 , 13F
為卸責的理由就是了
07/12 09:21, 13F
推
07/12 09:22, 3年前 , 14F
對策如果是本來就沒有規劃SP的話，那就是國情了。
07/12 09:22, 14F
推
07/12 09:23, 3年前 , 15F
火災亂救一通時，不能拿火災很少發生來救援
07/12 09:23, 15F
推
07/12 09:25, 3年前 , 16F
其實日本早就拍了一堆SP題材的日劇 但有多少人認真看待
07/12 09:25, 16F
→
07/12 09:25, 3年前 , 17F
就不知道了 大多數的情況都很真實 主角也沒什麼超能力
07/12 09:25, 17F
推
07/12 09:27, 3年前 , 18F
這是電人篇一群人看了電子毒品忽然都冒出犯罪衝動
07/12 09:27, 18F
→
07/12 09:27, 3年前 , 19F
的狀況，但是笛吹下一句話也說情況真的糟的話還是得
07/12 09:27, 19F
→
07/12 09:27, 3年前 , 20F
讓警察配備重火力來壓制，簡單來說他雖然喜歡和平
07/12 09:27, 20F
→
07/12 09:27, 3年前 , 21F
但不會蠢到相信和平
07/12 09:27, 21F
推
07/12 09:32, 3年前 , 22F
日本兇惡犯罪稀少x 日本警察經手的兇惡案件稀少o
07/12 09:32, 22F
推
07/12 09:35, 3年前 , 23F
阿就得看情況調整，但笛吹本人沒有這麼天真，他幾頁內就
07/12 09:35, 23F
→
07/12 09:35, 3年前 , 24F
說了這樣下去還是得配備重火力來嚇阻
07/12 09:35, 24F
推
07/12 09:36, 3年前 , 25F
民情導致警戒心下降是沒錯，但SP的本職本來就是要人保護
07/12 09:36, 25F
→
07/12 09:36, 3年前 , 26F
，他們本來就要有這方面的認知跟警覺，對專業人士要有這
07/12 09:36, 26F
→
07/12 09:36, 3年前 , 27F
樣的要求也是應該的，所以拿這來自豪就完全看不下去了，
07/12 09:36, 27F
→
07/12 09:36, 3年前 , 28F
這回擺明就是SP有疏失是還要自豪什麼啦？而且如果論經
07/12 09:36, 28F
→
07/12 09:36, 3年前 , 29F
驗，日本被刺殺的首相次數也不少，可能還多個其他民主
07/12 09:36, 29F
→
07/12 09:36, 3年前 , 30F
國家了
07/12 09:36, 30F
推
07/12 09:37, 3年前 , 31F
翻了漫畫看了前後，他講這話的前提和他之後的結論，跟
07/12 09:37, 31F
→
07/12 09:37, 3年前 , 32F
維安人員的狀況還是有差別吧
07/12 09:37, 32F
推
07/12 09:39, 3年前 , 33F
平常沒被丟鞋，才會那麼沒要沒緊
07/12 09:39, 33F
推
07/12 09:41, 3年前 , 34F
是，這篇其實有點釣魚的嫌疑，因為笛吹的前後文發言以
07/12 09:41, 34F
→
07/12 09:41, 3年前 , 35F
及整個事件其實差很多
07/12 09:41, 35F
推
07/12 10:05, 3年前 , 36F
一般民眾過得太和平沒有危機意識ok啊，但你保鏢隨從
07/12 10:05, 36F
→
07/12 10:05, 3年前 , 37F
沒有危機意識請你來幹嘛的？爽領薪水充門面嗎？拿這
07/12 10:05, 37F
→
07/12 10:05, 3年前 , 38F
筆錢去顧幾倍的臨演，說不定歹徒還因為人多沒法下手
07/12 10:05, 38F
→
07/12 10:05, 3年前 , 39F
勒
07/12 10:05, 39F
推
07/12 10:09, 3年前 , 40F
失職就是失職，建立在重大疏失之上的說詞，怎樣都顯
07/12 10:09, 40F
→
07/12 10:09, 3年前 , 41F
得只是蒼白無力的狡辯而已
07/12 10:09, 41F
推
07/12 10:17, 3年前 , 42F
治安太好讓維安變新手村，被突發事件教訓也沒辦法，光台
07/12 10:17, 42F
→
07/12 10:17, 3年前 , 43F
灣老李阿扁阿文阿囧都被教訓過，防備Lv就高了
07/12 10:17, 43F
推
07/12 10:23, 3年前 , 44F
日本現在看起來就是頭痛醫頭而已
07/12 10:23, 44F
推
07/12 10:31, 3年前 , 45F
人類要是這麼容易改善的話早就飛出地球了
07/12 10:31, 45F
推
07/12 10:36, 3年前 , 46F
笛吹是從總體面來看，而安倍一案是個案，而且這次是奈
07/12 10:36, 46F
→
07/12 10:36, 3年前 , 47F
良在雷，不是整個日本都鬆懈，所以我不認為笛吹有說錯
07/12 10:36, 47F
→
07/12 10:36, 3年前 , 48F
。只是毫無疑問的這件事情一定會讓日本重新審視安保疏
07/12 10:36, 48F
→
07/12 10:36, 3年前 , 49F
忽的問題。
07/12 10:36, 49F
推
07/12 10:37, 3年前 , 50F
我就爛的態度
07/12 10:37, 50F
→
07/12 10:38, 3年前 , 51F
就跟一個糧食出口國，本來對饑荒的應對就會偏弱一樣，
07/12 10:38, 51F
→
07/12 10:38, 3年前 , 52F
治安良好的國家對重大犯罪的應對跟經驗就是會比不上槍
07/12 10:38, 52F
→
07/12 10:38, 3年前 , 53F
擊每一天的國家。
07/12 10:38, 53F
→
07/12 10:44, 3年前 , 54F
日本一般人聽到槍聲不會有反應，就跟地震區之外的歐美
07/12 10:44, 54F
→
07/12 10:44, 3年前 , 55F
人碰到一點搖就嚇得要死一樣是生活經驗差異，一般人民
07/12 10:44, 55F
→
07/12 10:44, 3年前 , 56F
一輩子沒機會聽過槍聲的社會真的不差啊
07/12 10:44, 56F
→
07/12 11:41, 3年前 , 57F
聽習慣才會忽略嚴重性 沒聽過反而該知道超嚴重
07/12 11:41, 57F
→
07/12 11:42, 3年前 , 58F
怎樣辯護都不會改變優秀SP能守住第二槍的事情
07/12 11:42, 58F
→
07/12 11:44, 3年前 , 59F
這種SP誰上都行啦 就嚇傻找掩護而已誰不會
07/12 11:44, 59F
噓
07/12 12:29, 3年前 , 60F
平常他們演練的影片歹徒是有拿槍的，這不就證明了他
07/12 12:29, 60F
→
07/12 12:29, 3年前 , 61F
們的確有預想到歹徒有槍的狀況嗎？
07/12 12:29, 61F
‣ 更多 Garrod 的文章
文章代碼(AID): #1YpCfkO9 (C_Chat)