[閒聊] 哈利波特會紅的要素有哪些

看板C_Chat作者 (釣魚宗師)時間1年前 (2022/05/27 20:27), 1年前編輯推噓37(37推 0噓 44→)
留言81則, 45人參與, 1年前最新討論串1/1
除了行銷等外部因素外 一個作品要紅還是要靠作品本身的資質 哈利波特 由英國作家J.K羅琳著作 第一集1997年出版，系列總銷量超過5億 被翻譯成75種語言，在超過兩百個國家出版 個人覺得會紅的作品要素有 1.獨特且引人入勝的魔法世界 2.有趣的學院生活 3.入門簡單無壓力 大家覺得還有什麼會紅的要素 -- https://imgur.com/4NedFBN
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.36.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653654458.A.328.html
推
05/27 20:28, 1年前 , 1F
JK
05/27 20:28, 1F
→
05/27 20:29, 1年前 , 2F
沒想到別的,對大眾弄得很玄很複雜本來就是大忌
05/27 20:29, 2F
推
05/27 20:29, 1年前 , 3F
電影加分很多
05/27 20:29, 3F
→
05/27 20:30, 1年前 , 4F
羅琳的伏筆也覺得不錯,每集看到後面真相大白都很暢快
05/27 20:30, 4F
→
05/27 20:30, 1年前 , 5F
先看過小說的難道不會對電影刪減過多感到不滿嗎?
05/27 20:30, 5F
我覺得會，電影個人覺得只有第三集和小說差距極小
推
05/27 20:31, 1年前 , 6F
魔法～～～～～
05/27 20:31, 6F
→
05/27 20:31, 1年前 , 7F
感覺影集的方式更適合哈波,說不定這世紀能看到再翻拍
05/27 20:31, 7F
→
05/27 20:31, 1年前 , 8F
劇情精彩啊 懸疑冒險學院魔法
05/27 20:31, 8F
推
05/27 20:31, 1年前 , 9F
世界觀很完整
05/27 20:31, 9F
※ 編輯: protess (114.47.36.166 臺灣), 05/27/2022 20:32:15
推
05/27 20:32, 1年前 , 10F
很有生活感的魔法世界
05/27 20:32, 10F
推
05/27 20:33, 1年前 , 11F
艾瑪演的妙麗很騷
05/27 20:33, 11F
→
05/27 20:34, 1年前 , 12F
蠻多小說黨都不太滿意電影啊 但整體來說不錯了
05/27 20:34, 12F
推
05/27 20:34, 1年前 , 13F
記得有電影時小說已經到第四集了吧? 小說本身就有料
05/27 20:34, 13F
推
05/27 20:34, 1年前 , 14F
很夢幻阿
05/27 20:34, 14F
→
05/27 20:34, 1年前 , 15F
電影最多就三小時 難免要刪減改編
05/27 20:34, 15F
→
05/27 20:35, 1年前 , 16F
小說出到火盃 電影才出第一集
05/27 20:35, 16F
推
05/27 20:35, 1年前 , 17F
小說越寫越厚 一本一部電影本來就演不完
05/27 20:35, 17F
→
05/27 20:35, 1年前 , 18F
所以不少人看完電影就去買1-4集小說
05/27 20:35, 18F
→
05/27 20:36, 1年前 , 19F
從小說第五集開始 首發日開始炒新聞
05/27 20:36, 19F
推
05/27 20:36, 1年前 , 20F
很生動的魔法世界啊，當年沒有這種作品
05/27 20:36, 20F
→
05/27 20:36, 1年前 , 21F
現在出影集...會看到黑人妙麗 肥女張秋 性轉馬份嗎XD
05/27 20:36, 21F
→
05/27 20:36, 1年前 , 22F
幹每次台媒都在那邊快報新的一集誰死了 有夠機掰
05/27 20:36, 22F
→
05/27 20:37, 1年前 , 23F
第五集天狼星 第六集鄧不利多 都被新聞雷
05/27 20:37, 23F
推
05/27 20:37, 1年前 , 24F
除了性轉馬份其他都有機會吧,改性別調整劇情程度大
05/27 20:37, 24F
→
05/27 20:37, 1年前 , 25F
第七集更是雷一整票 操咧
05/27 20:37, 25F
當年看個報紙被雷老鄧
→
05/27 20:38, 1年前 , 26F
世界觀啊!看到哈利安科帖還是很想看
05/27 20:38, 26F
※ 編輯: protess (114.47.36.166 臺灣), 05/27/2022 20:39:12
推
05/27 20:42, 1年前 , 27F
羅琳對麻瓜進入魔法世界的代入感寫的很好
05/27 20:42, 27F
推
05/27 20:43, 1年前 , 28F
電影有個不錯的地方是會幫戰鬥場面加戲，不然jk寫的戰
05/27 20:43, 28F
→
05/27 20:43, 1年前 , 29F
鬥真的不怎麼有趣
05/27 20:43, 29F
推
05/27 20:43, 1年前 , 30F
電影選角是正妹
05/27 20:43, 30F
→
05/27 20:46, 1年前 , 31F
佛vs.鄧 電影是真的不錯看
05/27 20:46, 31F
真的不錯
推
05/27 20:48, 1年前 , 32F
問普丁阿
05/27 20:48, 32F
→
05/27 20:49, 1年前 , 33F
小說第一集就讓讀者能夠融入魔法世界中的感覺
05/27 20:49, 33F
推
05/27 20:49, 1年前 , 34F
世界觀 大多魔法世界的背景 相對來說都不怎麼生活化
05/27 20:49, 34F
推
05/27 20:49, 1年前 , 35F
第一集的起點寫的就蠻不錯的了
05/27 20:49, 35F
→
05/27 20:52, 1年前 , 36F
電影完全不知道在演三小不如不看
05/27 20:52, 36F
推
05/27 20:53, 1年前 , 37F
JK寫的
05/27 20:53, 37F
→
05/27 20:53, 1年前 , 38F
刪改到跟原作差太多了
05/27 20:53, 38F
→
05/27 20:53, 1年前 , 39F
雖然魁地奇規則讓人詬病 但很少奇幻作品會特別描述
05/27 20:53, 39F
→
05/27 20:54, 1年前 , 40F
體育賽事的 可以感受到他們是在魔法世界下的現代人物
05/27 20:54, 40F
→
05/27 20:54, 1年前 , 41F
貼近生活又童趣的設定啊
05/27 20:54, 41F
→
05/27 20:55, 1年前 , 42F
小時候我還真的以為有破釜酒吧
05/27 20:55, 42F
推
05/27 20:57, 1年前 , 43F
鄧布利多冷靜的說：
05/27 20:57, 43F
笑死，被吐嘈很多次了
推
05/27 20:58, 1年前 , 44F
梅林的鬍子啊！
05/27 20:58, 44F
推
05/27 21:00, 1年前 , 45F
想像力
05/27 21:00, 45F
※ 編輯: protess (114.47.36.166 臺灣), 05/27/2022 21:01:43
推
05/27 21:03, 1年前 , 46F
對食物的描寫和創造力很強
05/27 21:03, 46F
→
05/27 21:05, 1年前 , 47F
從第一集火車上的巧克力蛙 全口味豆到南瓜汁奶油啤酒
05/27 21:05, 47F
→
05/27 21:05, 1年前 , 48F
甚至能想像的到榮恩的醃牛肉三明治有多乾多硬
05/27 21:05, 48F
→
05/27 21:06, 1年前 , 49F
哈利最愛的糖漿餡餅也在第一集就設定到後面，個人覺
05/27 21:06, 49F
→
05/27 21:07, 1年前 , 50F
的早年的奇幻作品，食物的描寫是很重要的一環，能有
05/27 21:07, 50F
→
05/27 21:07, 1年前 , 51F
很強的代入感跟塑造這個世界生活的樣貌
05/27 21:07, 51F
推
05/27 21:10, 1年前 , 52F
JK文筆不錯啊 小說本身就大賣了 電影算是錦上添花
05/27 21:10, 52F
推
05/27 21:10, 1年前 , 53F
小說黨看電影覺得失望，但是失憶之後就覺得電影變好看了
05/27 21:10, 53F
推
05/27 21:10, 1年前 , 54F
電影在劇情面真的有夠爛
05/27 21:10, 54F
→
05/27 21:11, 1年前 , 55F
打鬥加戲有些好有些不好 但選角是真的強 音樂、佈景也
05/27 21:11, 55F
→
05/27 21:11, 1年前 , 56F
是
05/27 21:11, 56F
→
05/27 21:11, 1年前 , 57F
而且小孩都能讀 我記得第一次讀到是小學
05/27 21:11, 57F
→
05/27 21:13, 1年前 , 58F
小說紅炸了才開始拍電影
05/27 21:13, 58F
推
05/27 21:25, 1年前 , 59F
穿越 異世界 被選中之人
05/27 21:25, 59F
→
05/27 21:25, 1年前 , 60F
不過你要說台灣的話是宣傳資源啦
05/27 21:25, 60F
推
05/27 21:29, 1年前 , 61F
妙麗
05/27 21:29, 61F
推
05/27 21:33, 1年前 , 62F
第一集蠻棒的，那個畫面感都溢了出來
05/27 21:33, 62F
推
05/27 21:47, 1年前 , 63F
對食物的創造力是真的厲害
05/27 21:47, 63F
推
05/27 21:51, 1年前 , 64F
好看+兒童也容易上手，我看哈利波特的時候才小三
05/27 21:51, 64F
推
05/27 22:08, 1年前 , 65F
世界觀設定太強，以一般人想像的巫師形象進行衍生做出世界
05/27 22:08, 65F
→
05/27 22:08, 1年前 , 66F
觀，好讓人快速進行聯想，這點作者做得很好，有的作者就做
05/27 22:08, 66F
→
05/27 22:08, 1年前 , 67F
不到這點
05/27 22:08, 67F
推
05/27 22:31, 1年前 , 68F
小說第一集就非常讓人wakuwaku，算是一集入魂吧
05/27 22:31, 68F
→
05/27 23:02, 1年前 , 69F
我印象比較深刻好像也是食物
05/27 23:02, 69F
推
05/27 23:07, 1年前 , 70F
單純電影黨覺得氛圍營造很好，活跳跳的魔法世界引人入勝
05/27 23:07, 70F
→
05/27 23:08, 1年前 , 71F
古時候娛樂項目不多、這類型題材的小說不多+運氣+商業
05/27 23:08, 71F
→
05/27 23:08, 1年前 , 72F
宣傳
05/27 23:08, 72F
推
05/27 23:09, 1年前 , 73F
jump三要素
05/27 23:09, 73F
推
05/27 23:40, 1年前 , 74F
電影的鄧vs佛做得挺爛的耶 居然有人認為好嗎
05/27 23:40, 74F
→
05/28 00:01, 1年前 , 75F
完全不知道哈利波特為啥會紅，老掉牙的世界觀設定，兒戲
05/28 00:01, 75F
→
05/28 00:01, 1年前 , 76F
般的故事情節，給小朋友看是還不錯啦
05/28 00:01, 76F
推
05/28 00:11, 1年前 , 77F
天時也蠻重要的
05/28 00:11, 77F
推
05/28 00:37, 1年前 , 78F
電影第一集的氛圍是很好的帶入，不過整體最重要的還是文
05/28 00:37, 78F
→
05/28 00:37, 1年前 , 79F
筆，世界觀猛的不是世界本身，而是把魔法世界寫得親切的
05/28 00:37, 79F
→
05/28 00:37, 1年前 , 80F
生活感
05/28 00:37, 80F
→
05/28 00:49, 1年前 , 81F
電影的服裝和場景大加分
05/28 00:49, 81F
‣ 更多 protess 的文章
文章代碼(AID): #1YaCEwCe (C_Chat)