Re: [情報] 福斯新聞：暴力遊戲讓槍擊事件更加嚴重

看板C_Chat作者 (綠洲404)時間2年前 (2022/05/17 22:31), 編輯推噓21(21推 0噓 35→)
留言56則, 26人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述 《Sessyoin (殺生院祈荒)》 之銘言： : 　 : 美國媒體正在廣泛報導水牛城槍擊案件，包括福斯新聞，福斯主持人 Jon Scott 與前 : ATF（美國菸酒槍炮及爆裂物管理局）特工 Bernard Zapor 就上週末發生的槍擊事件進 : 行了連線對話。Jon Scott 說：「自從電子遊戲變得如此真實暴力後，情況似乎變得更 : 糟糕了，你是否做過研究或有瞭解過，電子遊戲讓人們對於扣下扳機後的結果變得麻木 : 不仁？」 : 　 : Bernard Zapor 則沒有指責暴力電子遊戲是導致槍擊事件發生的罪魁禍首，而是指網路 : 交流變得流行，面對面交流顯著減少，他說：「我們正在通過一種媒介進行交流，但這 : 從來不是人類真正想要的。」 好啦，我就假設他說的是對的，遊戲會帶來暴力思想好了，那又怎樣？ 有暴力思想，沒有實現暴力的工具，他有辦法實現暴力嗎？「電子遊戲讓人們對於扣下扳機 後的結果變得麻木不仁？」那是誰讓「扣下扳機」這件事這麼容易的？不就是美國超高的擁 槍率嗎？ 大家還記得鄭捷吧，他殺的人總共4個，24人受傷，要是他拿槍的話，這個死傷數字大概得 翻十倍可能都不只。全世界一堆國家都有暴力遊戲，槍擊案這麼多的國家好像就美國而已。 暴力是任何國家都會有的，這不可能完全預防，但暴力工具這是可以預防的。 我有個想法啦，雖然不太可能實現，就是讓美國禁遊戲一年跟禁槍一年，看看禁哪個死亡數 比較少。 說真的，美國近年來比較有名的槍擊案好像也跟電玩沒什麼關係，多半都是仇恨犯罪之類的 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.176.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652797871.A.B2C.html
推
05/17 22:38, 2年前 , 1F
其實我比較想問，兇手開槍，其他民眾怎麼不拿槍反擊?不是
05/17 22:38, 1F
→
05/17 22:39, 2年前 , 2F
超高擁槍率嗎?還是犯案的地方大家都剛好沒帶槍?
05/17 22:39, 2F
推
05/17 22:39, 2年前 , 3F
不可能 軍火商的錢實在太香了 把錯推給電玩就好
05/17 22:39, 3F
推
05/17 22:40, 2年前 , 4F
校園槍擊案你是要學生帶槍嗎
05/17 22:40, 4F
推
05/17 22:40, 2年前 , 5F
我覺得一般民眾不會想直接拿槍反擊 因為開槍的代價是很高
05/17 22:40, 5F
→
05/17 22:41, 2年前 , 6F
因此一般民眾即使有槍 也不會在這種狀況能有持槍反擊的
05/17 22:41, 6F
推
05/17 22:42, 2年前 , 7F
既然校園禁槍，那下令的人就必須有能力保護被剝奪防衛力
05/17 22:42, 7F
→
05/17 22:42, 2年前 , 8F
想法和處理方式在 一般民眾要拿槍反擊通常是逼到沒路跑了
05/17 22:42, 8F
→
05/17 22:42, 2年前 , 9F
且手上有槍能做處理 才會做反擊
05/17 22:42, 9F
→
05/17 22:43, 2年前 , 10F
量的學生，如果還是讓事件發生，就代表下令禁槍的人無能
05/17 22:43, 10F
→
05/17 22:45, 2年前 , 11F
槍沒想像中強啦 美國一堆槍擊案死的人數都不高的
05/17 22:45, 11F
推
05/17 22:45, 2年前 , 12F
擁槍率高都放在家裡吧 美國有開放隨身攜帶嗎
05/17 22:45, 12F
→
05/17 22:47, 2年前 , 13F
人不是中槍就會死 美國警察開槍才都一次開六七槍
05/17 22:47, 13F
推
05/17 22:47, 2年前 , 14F
各州的規定都不一樣 像加州就是特別嚴格的那類
05/17 22:47, 14F
→
05/17 22:48, 2年前 , 15F
最慘烈的賭城 死的人數也才61死
05/17 22:48, 15F
推
05/17 22:48, 2年前 , 16F
就算沒死被射中傷也不輕了
05/17 22:48, 16F
推
05/17 22:50, 2年前 , 17F
德州是可以隨身攜帶出門
05/17 22:50, 17F
推
05/17 22:51, 2年前 , 18F
美國上個月的紐約地鐵槍擊案 全受傷沒一個死的==
05/17 22:51, 18F
→
05/17 22:56, 2年前 , 19F
我一度以為台灣升學率很高 進軍中才發現不是這樣XD
05/17 22:56, 19F
→
05/17 22:56, 2年前 , 20F
擁槍率高但又不是每個人都會帶身上
05/17 22:56, 20F
推
05/17 22:57, 2年前 , 21F
看熟練度阿 平常沒再練要犯案才扣板機準度不會好到哪去
05/17 22:57, 21F
→
05/17 22:58, 2年前 , 22F
沒練過真的不如拿刀有威脅性 槍枝還有保養問題
05/17 22:58, 22F
→
05/17 22:59, 2年前 , 23F
除非真的是反社會極點先集訓一年每天去靶場報到
05/17 22:59, 23F
推
05/17 23:02, 2年前 , 24F
各州政策不同
05/17 23:02, 24F
推
05/17 23:17, 2年前 , 25F
凶手都是做好準備的 你突然碰到身上頂多手槍
05/17 23:17, 25F
→
05/17 23:17, 2年前 , 26F
怎麼跟穿全套的打
05/17 23:17, 26F
推
05/17 23:18, 2年前 , 27F
擁有槍枝跟隨身攜帶是兩回事啊，家裡鎖幾把槍也是擁有
05/17 23:18, 27F
→
05/17 23:18, 2年前 , 28F
有殺人準備心態的犯罪者跟只是防衛心態的人就算武力裝
05/17 23:18, 28F
→
05/17 23:18, 2年前 , 29F
備相等 戰鬥意識就完全不同了
05/17 23:18, 29F
→
05/17 23:24, 2年前 , 30F
刀比較有威脅性= = 刀要近距離
05/17 23:24, 30F
→
05/17 23:24, 2年前 , 31F
你拿槍的近距離難道會打歪嗎 又不是XCOM
05/17 23:24, 31F
推
05/17 23:33, 2年前 , 32F
這新聞再洗白ㄟ 推你
05/17 23:33, 32F
→
05/17 23:37, 2年前 , 33F
民眾反擊的案例也不少 只是台灣的新聞都沒報導而已
05/17 23:37, 33F
→
05/17 23:41, 2年前 , 34F
最近台灣那個土製手槍對頭打也沒打死人
05/17 23:41, 34F
推
05/17 23:48, 2年前 , 35F
沒練過的話 槍不如刀是真的 槍有後座力 會有卡彈問題 比刀
05/17 23:48, 35F
→
05/17 23:48, 2年前 , 36F
更容易被奪走 不過給有練過的就是另外一個世界
05/17 23:48, 36F
→
05/17 23:53, 2年前 , 37F
反擊有個前提是你要在能反擊的環境，通常這類型案例都是
05/17 23:53, 37F
→
05/17 23:53, 2年前 , 38F
在你手邊沒有槍的情況下被突擊，被偷射正常人第一反應都
05/17 23:53, 38F
→
05/17 23:53, 2年前 , 39F
是先躲再說，且正常你出門不會背著衝鋒槍吧？要反也得先
05/17 23:53, 39F
→
05/17 23:53, 2年前 , 40F
有武器、躲過第一波確定有辦法反才能反啊。
05/17 23:53, 40F
→
05/18 00:33, 2年前 , 41F
最近水牛城超市那個警衛有反擊阿，但兇手有防彈衣跟步槍
05/18 00:33, 41F
推
05/18 00:54, 2年前 , 42F
奇諾之旅——可以殺人之國
05/18 00:54, 42F
→
05/18 00:56, 2年前 , 43F
拔槍訓練應該列入學校體育課 當每個人拔槍都在五秒內
05/18 00:56, 43F
→
05/18 00:56, 2年前 , 44F
應該可以達成完美恐怖平衡
05/18 00:56, 44F
推
05/18 01:10, 2年前 , 45F
這次的兇手是穿著防彈背心來的 還帶著全自動步槍
05/18 01:10, 45F
→
05/18 01:11, 2年前 , 46F
你要跟他抗衡還不如直接穿防彈背心出門好了
05/18 01:11, 46F
→
05/18 01:11, 2年前 , 47F
他只要看到有人也拿槍肯定是開槍開到那個人死透了
05/18 01:11, 47F
→
05/18 08:02, 2年前 , 48F
美國民間的槍早就多到爆了 禁了有個屁用==
05/18 08:02, 48F
推
05/18 08:13, 2年前 , 49F
事實上就是槍枝氾濫，政客也柿子挑軟的吃，不敢惹軍火商，所
05/18 08:13, 49F
→
05/18 08:13, 2年前 , 50F
以拿遊戲當靶子。
05/18 08:13, 50F
→
05/18 08:14, 2年前 , 51F
好像聽說美國民間擁槍數量都超越美軍了XD
05/18 08:14, 51F
推
05/18 08:56, 2年前 , 52F
希特勒好像沒玩過暴力遊戲對吧
05/18 08:56, 52F
→
05/18 12:53, 2年前 , 53F
沒受過訓練的怎麼可能會第一時間選擇反擊==一定是先躲
05/18 12:53, 53F
→
05/18 12:53, 2年前 , 54F
先跑保命第一
05/18 12:53, 54F
推
05/18 13:21, 2年前 , 55F
我有看過水牛城的影片 正常人根本沒有反應時間 連0.5秒
05/18 13:21, 55F
→
05/18 13:21, 2年前 , 56F
都沒有
05/18 13:21, 56F
‣ 更多 oasis404 的文章
文章代碼(AID): #1YWx6lii (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 oasis404 的文章
文章代碼(AID): #1YWx6lii (C_Chat)