Re: [閒聊] 戰爭中被徵召的平民有用嗎已回收

看板C_Chat作者 (KatonKaton)時間3年前 (2022/05/04 20:42), 編輯推噓7(709)
留言16則, 10人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《abcd991276 (QQ)》之銘言: : 是這樣啦 : 玩Ck3北方維京大軍入侵 : 我方軍隊有徵召兵跟兵士 : 徵召兵(義務役?)超爛 : 人數比維京人多還是打不贏 : 反觀有足夠的兵士(志願役?) : 是可反過來打爆維京人 : 所以打仗徵招的平民到底有沒有用 : 甘午西洽 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 11 以前冷兵器時代的話,臨時強徵的農民老百姓當然不太可能打得贏訓練有素的士兵, 但到了近代就不一樣了, 武器的進步讓戰爭的規模逐漸增大, 而法國大革命更是軍事史上的一大轉折點, 一開始法國自認可以打敗反法聯軍而宣戰,卻節節敗退, 由布倫瑞克公爵領軍的普奧聯軍侵入法國, 感到恐慌的法國共和政府於是開始強制徵兵總動員,法文叫“Levee en masse” 意思為「群眾起義」,強制徵招全國所有18-25歲的未婚男性加入軍隊。 於是乎法國革命軍一口氣暴增到45萬人(1794年為80萬人), 而當時普奧聯軍還不到10萬。 有句評論就說: 「當奧軍在尼德蘭戰死一個人,代表損失一個訓練精良的士兵;」 「而法軍戰死一個人,就只是損失一個人。」 強制徵兵將法軍變成規模龐大且由公民組成的軍隊,讓無數從未受過訓練的人上戰場, 但其功效很快讓全歐洲震驚,法軍憑著數量優勢和部分優秀將官的指揮擋住聯軍, 甚至開始轉守為攻,將革命輸出到其他國家, 而科西嘉島的“戰爭之神”也正是此時開始嶄露頭角。 -- @camilleyolaine https://imgur.com/9DooFxs
https://imgur.com/6PDFbCb
https://imgur.com/wt6KfeQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.140.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651668139.A.3A3.html

05/04 20:44, 3年前 , 1F
關鍵字 轉守為攻
05/04 20:44, 1F

05/04 20:46, 3年前 , 2F
就上帝創造人柯爾特使人平等啊 即便是沒有受訓過的徵
05/04 20:46, 2F

05/04 20:46, 3年前 , 3F
召兵 依託著工事掩體和數量優勢一樣能讓正規軍感到苦
05/04 20:46, 3F

05/04 20:46, 3年前 , 4F
手 冷兵器時代可就不是這樣了
05/04 20:46, 4F

05/04 20:46, 3年前 , 5F
武器有差,熱兵器太好上手了
05/04 20:46, 5F

05/04 20:49, 3年前 , 6F
冷兵器跟熱兵器的學習曲線差太多了
05/04 20:49, 6F

05/04 20:49, 3年前 , 7F
後來大家都學法國的動員爆兵那套了
05/04 20:49, 7F

05/04 20:51, 3年前 , 8F
槍只要拿的姿勢正確、會扣板機、會列隊就能有戰力了
05/04 20:51, 8F

05/04 20:51, 3年前 , 9F
即使是沒受過正規軍事訓練的平民 躲在壕溝建築架槍還
05/04 20:51, 9F

05/04 20:52, 3年前 , 10F
是能讓身經百戰的士兵付出慘痛的代價
05/04 20:52, 10F

05/04 21:31, 3年前 , 11F
訓練不能讓一個士兵可以多吃幾發子彈
05/04 21:31, 11F

05/04 21:31, 3年前 , 12F
不同時代的狀況都不太相同
05/04 21:31, 12F

05/04 22:02, 3年前 , 13F
二戰後因為大規模殺傷性武器的問世反而使平民參戰的意義
05/04 22:02, 13F

05/04 22:02, 3年前 , 14F
又下降了就是。強力的AOE不管一百人還是十萬人都是全滅
05/04 22:02, 14F

05/04 22:42, 3年前 , 15F
還是要有人打雜啊
05/04 22:42, 15F

05/04 23:01, 3年前 , 16F
還是要稍微訓練,至少一接戰抗壓性要夠,不然潰散
05/04 23:01, 16F
文章代碼(AID): #1YSdIhEZ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1YSdIhEZ (C_Chat)