Re: [新聞] 自招反獲信任 蠢羊走入警消圈描繪職業困境已回收

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間3年前 (2022/05/04 10:13), 3年前編輯推噓48(53推 5噓 131→)
留言189則, 57人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言： : 文創慘業若依賴政府扶持的話，那麼出現蠢羊這產物也是必然的 : 畢竟台灣這方面都是依作品題材輔助 : 並非像韓國一樣讓創作者在生計上無後顧之憂 : 我是對這號人物過去有啥黑歷史沒甚麼研究啦 : 但若這傢伙真的成為理事長的話，嗯…… : 要搞政治吃皇糧也好 : 為執政者擦脂抹粉也好 : 攻擊其他政敵也就算了 : 但操作仇恨、煽動讀者情緒，那就真的不可取了 : https://i.imgur.com/XlZQnQq.jpg
先說不是護航，只是要釐清一下順序 政治圖文作家興起的時間點大概在2012~2016的時間段的樣子 蠢羊大概2012就在臉書了。 這個時間段其實他們沒靠政府補助，那他們是怎麼紅起來的 就是Facebook的同溫層效應，台灣當時的文創環境也沒多好 能談到快速竄紅的題材除了政治外就沒了。 這中間社運的推動跟新世代政治意識的覺醒，給了這些政治 圖文作家成長的基礎，所以他們才能夠爆紅崛起。 所以說人家的政治立場明確不是因為有補助，是他們的客群 跟支持者政治立場非常的明確，這也是臉書同溫層效應的影 響，是演算法的勝利。 他們崛起的時代背景其實就是台灣政治議題戰場前線從BBS往 臉書移動的表象之一，也是政論從少數民嘴擴展到大量網路 鄉民的變遷過程。 至於為什麼他們這些人能崛起，而不是跟它們相對政治立場的 人崛起？這就跟臉書使用者的族群有差，總之結果就是另一邊 的人對政治圖文作家這種新型態的議題帶動模式不熟，不管是 創作還是跟隨議題都不熟，反正就是落後人家了。 結論是，人家本來就不是靠政府補助活起來的，是靠炒作政治 議題活起來的。甚麼只靠補助就會出現，蠢羊當時可是站在反 對方，他有啥資格去拿補助？ 真要說的話，這類圖文作家的誕生就是網路鄉民對政治參與度 越來越高造成的。 當某些人還在用高深的政論跟複雜的探討還有精確的邏輯這些 鄉民吃不下的方式在帶動政治議題時，人家找到了流量密碼， 用圖文的方式去帶動議題並且成功，跟政府沒有關係。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651630419.A.DB6.html
→
05/04 10:19, 3年前 , 1F
就靠政治撈的 說人家靠補助太小看人家啦
05/04 10:19, 1F
政治議題在台灣真的是流量密碼www
推
05/04 10:19, 3年前 , 2F
你484想釣？
05/04 10:19, 2F
沒，我也希望要推文討論的盡量收斂不要踩線
推
05/04 10:20, 3年前 , 3F
那甘雨呢
05/04 10:20, 3F
甘雨當然是靠絲襪啊 我一箭暴擊破五萬是基本操作。 大老都是十萬起跳的
→
05/04 10:22, 3年前 , 4F
早期蠢羊是被推的沒錯
05/04 10:22, 4F
→
05/04 10:22, 3年前 , 5F
黑爆是後來的事情……你這邊講他早期還沒黑，剛紅起
05/04 10:22, 5F
→
05/04 10:22, 3年前 , 6F
來的時期這樣完全是兩回事吧
05/04 10:22, 6F
就順序要搞對，搞錯的話說不定還會如他們的意，幫他們帶動流量。 至於怎麼黑的我也不清楚 政治圖文作家2016後我就幾乎不關心了 我從這之後就很少關注了 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 05/04/2022 10:24:54
推
05/04 10:23, 3年前 , 7F
看標題還以為是在講獸控
05/04 10:23, 7F
→
05/04 10:23, 3年前 , 8F
他早期是黑的 是靠政治翻紅 後來又因為政治黑掉
05/04 10:23, 8F
→
05/04 10:23, 3年前 , 9F
早期多早要分清楚
05/04 10:23, 9F
→
05/04 10:24, 3年前 , 10F
本來就覺得又沒幹什麼傷天害理的事 哪這麼嚴重
05/04 10:24, 10F
→
05/04 10:24, 3年前 , 11F
整天抵制那個抵制這個 噓這個酸那個 都不膩
05/04 10:24, 11F
推
05/04 10:24, 3年前 , 12F
除了"政府補貼"之外還有很多XX文教基金會之類的
05/04 10:24, 12F
推
05/04 10:24, 3年前 , 13F
原來還有再更更早的時候喔
05/04 10:24, 13F
→
05/04 10:25, 3年前 , 14F
那些其實才是大宗，很多所謂圖文作家都是靠這種文教
05/04 10:25, 14F
多少有啦，其實政治圖文作家讚數的天花板很低 真正厲害的像那個仁，都是百萬了 政治議題雖然洗流量很厲害，但因為太同溫層了，反而不容易擴展自己的粉絲 大半的流量都是討厭他們的人幫他們洗的。 所以我才說順序要搞對，真要被利用了，管你討不討厭他們都會幫他們數鈔票。
→
05/04 10:25, 3年前 , 15F
基金會在贊助的，不然憑她當初那個收入怎麼出國取材
05/04 10:25, 15F
基金會私下贊助跟公開補助性質是不同的 前者還會遮掩，後者是不演的，就是要跟大家說我們就是要這樣 後者造成的影響比前者大多了。
→
05/04 10:26, 3年前 , 16F
吃政治飯還不能噓 這就好笑了 要碰這塊就要有覺悟
05/04 10:26, 16F
推
05/04 10:26, 3年前 , 17F
她就靠覺醒起來的 現在只是換另一批人覺醒而下去
05/04 10:26, 17F
推
05/04 10:26, 3年前 , 18F
畢竟現在會在西洽談到他重點都是罵他某個時期後就不
05/04 10:26, 18F
→
05/04 10:27, 3年前 , 19F
畫警消了，很少會有人提到他本來就搞政治圖文的
05/04 10:27, 19F
→
05/04 10:27, 3年前 , 20F
阿就雙標阿 雙標很稀奇嗎
05/04 10:27, 20F
推
05/04 10:28, 3年前 , 21F
"雙標沒什麼，看你敢不敢"難怪有人會說自己道德標準
05/04 10:28, 21F
→
05/04 10:28, 3年前 , 22F
C洽其實還比較少找他前期的麻煩 多半是靠北換了執政的後也
05/04 10:28, 22F
→
05/04 10:28, 3年前 , 23F
換了腦袋
05/04 10:28, 23F
→
05/04 10:28, 3年前 , 24F
不高
05/04 10:28, 24F
推
05/04 10:28, 3年前 , 25F
紅是因為大家以為他腦袋清楚，黑是發現原來大家誤會了
05/04 10:28, 25F
推
05/04 10:29, 3年前 , 26F
我好像也是從2016年後不看的，我還真的是小時候在
05/04 10:29, 26F
→
05/04 10:29, 3年前 , 27F
噗浪上為了看警消追她的（小時候覺得鴿子很可愛QQ)
05/04 10:29, 27F
→
05/04 10:29, 3年前 , 28F
分水嶺之前西恰跟臉書其實很常看到某羊的轉貼
05/04 10:29, 28F
→
05/04 10:29, 3年前 , 29F
分水嶺之後就沒看過有人轉了
05/04 10:29, 29F
我比較納悶的是怎麼這幾天會來西洽洗流量，是發生了甚麼事嗎？
→
05/04 10:29, 3年前 , 30F
我朋友還買了一堆周邊 看清她真面目只是炒作後 東西全丟了
05/04 10:29, 30F
→
05/04 10:30, 3年前 , 31F
他還是消防相關人士 不爽到不行
05/04 10:30, 31F
→
05/04 10:30, 3年前 , 32F
我本來還聯絡過她想請她接文宣案咧，還好沒成
05/04 10:30, 32F
還有 119 則推文
還有 18 段內文
推
05/04 11:46, 3年前 , 152F
就要發新書了當然要趕快作業配文啊
05/04 11:46, 152F
→
05/04 11:47, 3年前 , 153F
他經紀人不就桃園某立委助理
05/04 11:47, 153F
推
05/04 11:55, 3年前 , 154F
笑死 被抬走的人可多了 我也是第一排進行政院 在中
05/04 11:55, 154F
→
05/04 11:55, 3年前 , 155F
山北沖水槍的人啊 怎麼這都可以拿來說嘴嗎XD
05/04 11:55, 155F
人家靠操作流量的，所以為什麼有人說太陽花學運其實是在被收割 因為有的人靠這成名，有的人只是收穫一鼓子鳥氣？
噓
05/04 11:57, 3年前 , 156F
喜歡蠢羊畫警消，有道出基層的聲音
05/04 11:57, 156F
→
05/04 11:57, 3年前 , 157F
但政治偏頗太明顯，就挑篇看囉
05/04 11:57, 157F
→
05/04 11:59, 3年前 , 158F
不是 你被抬走沒用啊 你又沒拿來當養分壯大自己
05/04 11:59, 158F
→
05/04 12:00, 3年前 , 159F
政治圖文畫家被抬走是勳章 一般人被抬走就只是小事
05/04 12:00, 159F
推
05/04 12:10, 3年前 , 160F
前陣子是韓粉系直播主比較好賺呀
05/04 12:10, 160F
噓
05/04 12:10, 3年前 , 161F
so what 噁心還是噁心
05/04 12:10, 161F
→
05/04 12:10, 3年前 , 162F
而且最近不是有個韓系圖文作家爆紅
05/04 12:10, 162F
→
05/04 12:12, 3年前 , 163F
這位的立場某個顏色到不行，還會幫哲哲護航QQ
05/04 12:12, 163F
推
05/04 12:22, 3年前 , 164F
然後小心海釣場被送檢舉ww
05/04 12:22, 164F
推
05/04 12:35, 3年前 , 165F
網軍蟑螂也是不偷不搶啊
05/04 12:35, 165F
→
05/04 12:35, 3年前 , 166F
D卡是因為沒鎖牆國吧，近幾次D卡風向都跟實際超逆的XD
05/04 12:35, 166F
推
05/04 12:41, 3年前 , 167F
推分析
05/04 12:41, 167F
推
05/04 12:57, 3年前 , 168F
fb是因為當年組成群真的很年輕吧，那個時候甚至到現在另
05/04 12:57, 168F
→
05/04 12:57, 3年前 , 169F
外一方在年輕族群真的只有笑話可言，完全沒流量
05/04 12:57, 169F
其實也才過八年，當初滿腔熱血的現在不知道熱的還剩幾個/ w \.... ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 05/04/2022 13:05:40
推
05/04 13:22, 3年前 , 170F
我當時每天蹲立法院，現在每天下班回家看V，應該沒什
05/04 13:22, 170F
→
05/04 13:23, 3年前 , 171F
麼不同吧OwO
05/04 13:23, 171F
推
05/04 13:37, 3年前 , 172F
當時的熱血原來是別人的肉湯啊
05/04 13:37, 172F
推
05/04 13:48, 3年前 , 173F
不同年齡層看的東西不同吧 小時候看我爸有買漁夫的
05/04 13:48, 173F
→
05/04 13:48, 3年前 , 174F
漫畫 看不懂 反而是看river543收錄的小白與豬頭篇笑
05/04 13:48, 174F
→
05/04 13:48, 3年前 , 175F
的很歡樂 後來r的畫風大改跟業配太嚴重就沒看了
05/04 13:48, 175F
推
05/04 14:09, 3年前 , 176F
我只能說不用太吹捧他的經紀人 說是經紀人但其實就是
05/04 14:09, 176F
→
05/04 14:09, 3年前 , 177F
從古早時代就一起寫文的好朋友 說什麼帶領什麼的就太
05/04 14:09, 177F
→
05/04 14:09, 3年前 , 178F
好笑了 實際上根本是一丘之貉 只是比較會演而已
05/04 14:09, 178F
推
05/04 14:50, 3年前 , 179F
財富密碼
05/04 14:50, 179F
推
05/04 17:16, 3年前 , 180F
二師兄其實是從Ptt joke版發跡的 也是鄉民之光了
05/04 17:16, 180F
→
05/04 17:44, 3年前 , 181F
不是補助，是津貼，從某人的18％分出來
05/04 17:44, 181F
→
05/04 17:46, 3年前 , 182F
XX基金會很多跟政治有關，民進黨大佬們底下至少一個基
05/04 17:46, 182F
→
05/04 17:46, 3年前 , 183F
金會，大概只剩呂秀蓮這種邊緣人沒有。
05/04 17:46, 183F
→
05/04 18:14, 3年前 , 184F
應該說是她經紀人夠會操作吧，還能同時兼任視網膜的經紀
05/04 18:14, 184F
→
05/04 18:14, 3年前 , 185F
人
05/04 18:14, 185F
噓
05/04 18:50, 3年前 , 186F
跟滅火器一樣的覺青
05/04 18:50, 186F
推
05/04 20:24, 3年前 , 187F
會覺得另一邊也有圖文創作的 雖然有點結果論啦
05/04 20:24, 187F
推
05/04 20:24, 3年前 , 188F
但你要不要講一些畫得很好又紅的 我還真的沒看過
05/04 20:24, 188F
推
05/04 20:24, 3年前 , 189F
蠢羊現在反而是在腐界還更出名吧
05/04 20:24, 189F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1YSU5Jss (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1YSU5Jss (C_Chat)