Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…已回收

看板C_Chat作者 (富奸你一定要畫下去呀)時間3年前 (2022/04/06 22:03), 3年前編輯推噓12(12推 0噓 40→)
留言52則, 22人參與, 3年前最新討論串16/17 (看更多)
→
04/06 21:29,
你可以學日本與韓國啊別人也有保護但不會過度審查
04/06 21:29
日本電影對國外的限制我不熟，印象中是不能日本與國外同步上映，會晚幾個月 不過還是那句話，我身為一個消費者，去電影院消費是為了娛樂的，不是為了愛國為了民 族偉大復興的，我喜歡看什麼我自己決定，不是政府來決定以及限制我什麼能看什麼不能 看 至於韓國的保護政策 資料來源是這篇文章 https://www.cna.com.tw/topic/newsworld/89/201612020005.aspx 以下只是節錄，想看原文可以點網頁新聞 為了保護韓國電影產業，韓國政府於1967年實行的《映畫（電影）法》中，仿效英國於19 27年實行的《電影憲章》（Cinematograph Act ），對戲院採取「銀幕配額制」（Screen Quota），即每年最少上映六部韓國國產影片，每年放映國片不得少於90天。 隨著時代變遷，銀幕配額制上映天數也有所增減。1970年改為每年放映韓國國片三部以上 、放映天數不得少於30天；1973年修正為每年放映天數不得少於三分之一；1985年又改為 每年放映國片天數不得少於五分之二（約146天），且人口30萬以上城市的戲院必須韓國 片和外國片輪番上映。 起因於美國以《綜合貿易法》301條款向韓國政府施壓，迫使韓國政府修改銀幕配額制， 縮減韓國國片每年146天的義務上映天數，1999年6月24日，釜山火車站前廣場發起「死守 銀幕配額的電影人崛起大會」。 韓國電影人吶喊著：「倘若放棄銀幕配額，韓國電影產業勢將被美國好萊塢打趴崩潰，為 了維護韓國文化主權，一定奪戰到底」，甚至有10多名電影人在示威現場剃髮抗爭。不僅 是電影人，韓國30多個市民團體也展開了聲援銀幕配額制的連署與「拒買美國商品！拒看 美國電影！」抗爭活動。 2003年9月，以「銀幕配額文化連帶」為名稱的美國哈佛學生團體向韓國電影人發出支援 銀幕配額制的聲明，強調「電影不是單純的商品，而是意見溝通和文化交流的重要手段， 世界各國應保護各國文化的多樣性」，為韓國電影人加油打氣。 銀幕配額制度直至2006年1月26日，韓國政府為與美國談判韓美自由貿易協定（FTA），才 將146天韓國國片義務上映天數腰斬為73天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.253.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649253812.A.4B7.html ※ 編輯: vm4m06 (61.223.253.67 臺灣), 04/06/2022 22:04:36
推
04/06 22:05, 3年前 , 1F
但也造就韓國的強大
04/06 22:05, 1F
我不反對政府用補助金的方式輔導台灣電影產業，但是限制國外作品上架就做的太超過了 （當然中國的作品例外） ※ 編輯: vm4m06 (61.223.253.67 臺灣), 04/06/2022 22:08:06
→
04/06 22:05, 3年前 , 2F
難怪他們強我們廢
04/06 22:05, 2F
他強任他強，我也沒覺得台灣什麼產業都要很強
推
04/06 22:06, 3年前 , 3F
但韓國電影站起來啦 中國現在搞的那套才是沒道理
04/06 22:06, 3F
→
04/06 22:06, 3年前 , 4F
印象中 以前有些港片的女主角有兩種版本的
04/06 22:06, 4F
→
04/06 22:07, 3年前 , 5F
日本其實沒什麼限制,現在很多同步的,問題是在會被打爆
04/06 22:07, 5F
推
04/06 22:08, 3年前 , 6F
C洽不是一堆整天廢問台灣ACG發展不起來 結果國產作品出來
04/06 22:08, 6F
→
04/06 22:08, 3年前 , 7F
又嫌得要死 然後一直跳針魔法阿嬤被打壓 呵呵呵
04/06 22:08, 7F
※ 編輯: vm4m06 (61.223.253.67 臺灣), 04/06/2022 22:10:43
→
04/06 22:09, 3年前 , 8F
日本厲害的是電影市場很獨特，柯南可以打趴復仇者的地方
04/06 22:09, 8F
→
04/06 22:09, 3年前 , 9F
每個都想一步登天直接出電影啊 不能嫌嗎
04/06 22:09, 9F
推
04/06 22:10, 3年前 , 10F
保護國產產業 苦了觀眾
04/06 22:10, 10F
→
04/06 22:10, 3年前 , 11F
這個方法沒有在早期就做就不可能再做了
04/06 22:10, 11F
→
04/06 22:10, 3年前 , 12F
日本怎麼養IP的 連皮毛都沒學到
04/06 22:10, 12F
→
04/06 22:11, 3年前 , 13F
保護喔 看看那個國慘車...
04/06 22:11, 13F
→
04/06 22:11, 3年前 , 14F
不然要出什麼 其他周邊可沒有補助可以申請
04/06 22:11, 14F
文創真的要搞，學學日本怎麼養ip的
→
04/06 22:11, 3年前 , 15F
雖然對觀眾來說出電影算一步登天 但電影以商業來說應
04/06 22:11, 15F
→
04/06 22:11, 3年前 , 16F
該也是他們確保收入相對比較穩當的選擇了
04/06 22:11, 16F
所以沒交集，電影就不是讓人練功的地方 如果電視劇是平常做的日常練習題的話，電影就是個一試定生死的聯考，從策劃、行銷、 作品拍攝、演員演技、音樂、配音等等，各個環節的大考試，不是給新手練功的地方 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.253.67 臺灣), 04/06/2022 22:15:36
→
04/06 22:11, 3年前 , 17F
電影是最燒錢的 連霹靂這養這麼久的IP拍3次電影都吃鱉了
04/06 22:11, 17F
→
04/06 22:12, 3年前 , 18F
但韓國沒記錯漫威幾乎都是同步上 而且橫掃他們市場
04/06 22:12, 18F
→
04/06 22:12, 3年前 , 19F
你要搞鬼滅那種相關產業含宣傳一條龍發動 對金主來說賭注
04/06 22:12, 19F
→
04/06 22:12, 3年前 , 20F
所以...反正每次都是觀眾吃瓜隨便討論 真的想做的就去
04/06 22:12, 20F
→
04/06 22:13, 3年前 , 21F
做了 大部分都是出張嘴隨便說亂分析而已
04/06 22:13, 21F
→
04/06 22:13, 3年前 , 22F
太大 台灣這個市場又幾乎不可能回收成本 那些脆弱的IP也不
04/06 22:13, 22F
推
04/06 22:13, 3年前 , 23F
素還真 都變成包場電影惹 qq
04/06 22:13, 23F
票房2200w左右，他在台灣電影裡算是票房好的那一邊
→
04/06 22:13, 3年前 , 24F
韓國市場人口也沒比台灣大多少
04/06 22:13, 24F
推
04/06 22:14, 3年前 , 25F
發展不起來是台灣總想一次飛起來啊
04/06 22:14, 25F
→
04/06 22:14, 3年前 , 26F
你不出電影 其他影片平台基本上連看都不想看你
04/06 22:14, 26F
→
04/06 22:14, 3年前 , 27F
可能打出國外 那些還願意在文創這一塊砸錢送頭的說真的該
04/06 22:14, 27F
推
04/06 22:15, 3年前 , 28F
又在韓國強大.. 這次補助個1500萬就一些人在那邊哀哀叫
04/06 22:15, 28F
→
04/06 22:15, 3年前 , 29F
給點敬意 靠不靠岸一回事 起碼他們衝去當屍體了
04/06 22:15, 29F
→
04/06 22:15, 3年前 , 30F
然後戲劇台劇霹靂其實也是賣了不少到"其他影片平台"
04/06 22:15, 30F
→
04/06 22:16, 3年前 , 31F
照韓國的方式還不講說圖利廠商 韓國每次對某種產業都是全
04/06 22:16, 31F
→
04/06 22:16, 3年前 , 32F
力下去搞犧牲其他東西的 你真想當韭菜?
04/06 22:16, 32F
所以看到這種發言我過敏會發作 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.253.67 臺灣), 04/06/2022 22:17:34
推
04/06 22:19, 3年前 , 33F
5000萬 圓夢沒啥人想看的老人動畫 有錢就能任性
04/06 22:19, 33F
現在台灣動畫電影還是停留在「有錢人的任性」 真人電影還有票房好一點的例子
→
04/06 22:36, 3年前 , 34F
票房100多萬...表示只有幾千人看過而已,比實況主還廢
04/06 22:36, 34F
→
04/06 22:37, 3年前 , 35F
那你不如畫個漫畫,多找幾個YT 實況主幫你介紹
04/06 22:37, 35F
不同平臺不同載體的行銷是另一回事 而且一部電影也可以上架很多其他平臺，但是「電影票房」還是回收大部分成本的主力 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.253.67 臺灣), 04/06/2022 22:40:27
→
04/06 22:37, 3年前 , 36F
不是更有推廣效果
04/06 22:37, 36F
※ 編輯: vm4m06 (61.223.253.67 臺灣), 04/06/2022 22:42:36
推
04/06 22:45, 3年前 , 37F
台灣這樣搞只會有一堆拍假國產真中國製的電影
04/06 22:45, 37F
全球化時代這個很難防 如果「國產」就代表可以有「特權」的話，就會越來越扭曲整個生態 但目前政府給的金額，其實就還好而已，還沒特權到衍生很多亂七八糟的亂向 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.253.67 臺灣), 04/06/2022 23:03:27
推
04/06 23:05, 3年前 , 38F
爛的影片就算打國產也不會去看啦...
04/06 23:05, 38F
推
04/06 23:09, 3年前 , 39F
別說C洽了 台灣就活在自己的世界裡
04/06 23:09, 39F
→
04/06 23:10, 3年前 , 40F
死抱晶片就對了啦 台灣ACG類絕對發展不起來
04/06 23:10, 40F
→
04/06 23:11, 3年前 , 41F
乖乖躺平看日美韓中電影就行了 反正都能看爽
04/06 23:11, 41F
→
04/06 23:11, 3年前 , 42F
何必自己發展 笑死
04/06 23:11, 42F
我不反對靠補助來發展國產文創哦，當初加入WTO，有產業是受益的，有產業是受害的， 透過從受益產業徵稅來發補助金讓受害產業能發展起來，我不反對 但身為娛樂產業的消費者我也有堅持的原則 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.253.67 臺灣), 04/06/2022 23:18:46
→
04/06 23:14, 3年前 , 43F
過度的開放就會造成傾銷狀態的市場破壞
04/06 23:14, 43F
身為消費者，我有我的堅持，我花錢是來娛樂的，不是來中華民族偉大復興的
→
04/06 23:16, 3年前 , 44F
台灣就是在本土市場出問題才開始生成去吃補助的生態
04/06 23:16, 44F
→
04/06 23:18, 3年前 , 45F
然後不面對群眾與市場更脫節
04/06 23:18, 45F
→
04/06 23:20, 3年前 , 46F
一開始方向錯誤就會造成後面的扭曲
04/06 23:20, 46F
※ 編輯: vm4m06 (61.223.253.67 臺灣), 04/06/2022 23:31:03
→
04/06 23:31, 3年前 , 47F
我輔助得到錢比市場賺的還多還是先拿,那我幹嘛拼市場啊
04/06 23:31, 47F
文化部說補助灑的很雨露均霑，有些市場成績不錯的也是有拿到補助 這篇文章 #1YJGb5lY (C_Chat) https://i.imgur.com/UIDkI4j.jpg
其中月老的票房2.5億，當男人戀愛時4.1億，素環真2200w，一整年的早餐6500w 這種「只要是國片就平均的灑錢」法我沒意見 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.253.67 臺灣), 04/06/2022 23:33:52 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.253.67 臺灣), 04/06/2022 23:40:39
→
04/06 23:40, 3年前 , 48F
你可以堅持你自己的想法但政策錯誤你也該面對啊
04/06 23:40, 48F
就說了這個政策我不反對啊 像中國那種為了扶持國產，國外文創什麼都擋我才反對 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.253.67 臺灣), 04/06/2022 23:42:55
推
04/06 23:44, 3年前 , 49F
但我覺得這個四郎就算有保護也沒人要看…
04/06 23:44, 49F
這是投資者自己要評估的東西，不是自己想隨便怎麼搞消費者都要買單的 ※ 編輯: vm4m06 (61.223.253.67 臺灣), 04/06/2022 23:45:46
→
04/06 23:45, 3年前 , 50F
覺得台灣動畫電影真的想賺，就要先從節目開始
04/06 23:45, 50F
→
04/06 23:46, 3年前 , 51F
先培養拉高粉絲基數，才有可能去出電影賺錢
04/06 23:46, 51F
→
04/06 23:46, 3年前 , 52F
就有點像柯南，培養死忠的IP粉
04/06 23:46, 52F
※ 編輯: vm4m06 (111.83.174.182 臺灣), 04/07/2022 09:59:12
‣ 更多 vm4m06 的文章
文章代碼(AID): #1YJPsqIt (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 vm4m06 的文章
文章代碼(AID): #1YJPsqIt (C_Chat)