Re: [閒聊] 完全新手想自學畫畫 求建議已刪文
※ 引述《jincyouge (ff)》之銘言：
: 推 BITMajo: 實話實說，原原PO臉部線條那段根本不是問題 04/04 19:32
: → BITMajo: 要說的話只是風格不合原PO而已 04/04 19:33
: 那是非常重要的問題，那是臉部少有的骨點，即便簡化成Q版的畫風，
: 也都是必不可少的存在
: 而且只要勾出準確的外輪廓形狀，不用上色或添加內部的細節，
: 也能看出是微微旋轉角度的頭像
: 你太小看外輪廓對於視覺影響的重要性
部分恕刪，順便引用你第一篇文的圖。
https://upload.cc/i1/2022/04/04/ULCXhf.jpg
你說得沒錯，人頭骨結構在眼窩處是凹陷的，
側臉看的時候會比較明顯，簡單來說就是這樣。
但是你都做到幫原原PO畫紅線了...
起碼也能看出原原PO那段也不是完全沒變化，
只不過是起伏不太明顯吧？
更何況他本人都說其實有注意到了。
換言之，原原PO其實已經是有畫出了臉形變化了，
你卻認為原原PO並沒有畫？
因為原原PO臉型的弧度在你看來並不滿意？
你確定在這上面鑽牛角尖，
對初學者來說是好的建議嗎？
恐怕你是把人體骨架，
跟風格混在一起講了吧。
要找臉部凹凸輪廓明顯的風格，
很簡單啊，早期的機械女神，
甚至直接把這方面做到更誇張的地步：
https://i.imgur.com/ZBkFmsD.jpg
但這樣強調臉部曲線的風格，
就是唯一正確的風格嗎？
你有試圖去找過，
不是這樣畫的風格嗎？
https://i.imgur.com/vQUGwCf.jpg
難道沒強調太陽穴凹陷的風格就行不通？
更別說現實的人臉結構也會因人而異，
有些人眼窩凹陷看不出來，
或臉頰起伏不大也不是奇怪的事。
兩邊的例子，要找都是找得出來的。
但是說真的，這件事不是重點，
原原PO不去強調這個凹陷，照他原本的方式去畫也好；
或是照你的建議，特別去強調這一塊也好...
重點在於你這兩篇回文，
傳達給原原PO的訊息，
就是"你這樣畫是錯的"，
"要聽我的強調這點才是畫對"。
假如今天是你自己想追求特定的風格，
或是原原PO直接拿這種風格來問，
說要怎樣畫才更像，那你建議他強調這點細節沒什麼問題。
但你現在要求原原PO去改這個細節的部份，
就只是在畫風上做文章而已...
原原PO當然還有很多進步的空間，
但他需要的，或許是怎樣立體的打好頭部骨架，
整顆頭顱長寬高0.9/0.7/1的比例，
或是怎樣進一步的建構身體骨架把頭連上去。
反覆地強調這種連錯誤都稱不上的地方，
根本是見樹不見林的作法，
更何況畫圖的進步是循序漸進的，
不可能把頭練到跟達文西蒙娜麗莎一樣厲害後，
再把火柴人身體骨架慢慢練到同等水準，
一定是整體各方面的技能都有提升後，
再回來修正自己個別的技法。
在剛開始的時候就強調一個偏頗的細節有多重要，
恐怕也就只會把別人帶偏而已。
畫圖是用一堆細節組成的，
靠人腦根本不可能一口氣就馬上學會，
所以通常需要由粗入細、由簡入繁，
先把大方向定好後再慢慢進入細節的部份，
就像做任何其他複雜的事情那樣。
比方說開始畫一張圖的時候，
最好先粗淺的打好整面草稿再慢慢加細節，
假如一開始就只著重在雕琢小部位線條，
那除非有機器般精確的定位能力，不然圖最後八成會歪掉。
你說你做了一堆無效練習，悶頭畫以為自己出師了，
但一開始畫原創就不行，所以你學的東西是沒用的嗎？
並不是，你學的東西是有用的。
只是畫張圖有很多細節，你學的只是所有細節的一部分，
不如試著接受除了人體以外，姿勢、角色設計、服裝、構圖等，
也都是要分別學習的事實，放開得失心繼續練習吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.177.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649092477.A.050.html
※ 編輯: BITMajo (1.169.177.80 臺灣), 04/05/2022 01:15:34
推
04/05 01:34,
2年前
, 1F
04/05 01:34, 1F
→
04/05 01:34,
2年前
, 2F
04/05 01:34, 2F
→
04/05 01:34,
2年前
, 3F
04/05 01:34, 3F
討論串 (同標題文章)
