Re: [討論] Wii的效能這麼低怎麼賣到一億台的已回收
※ 引述《tadshift2 (煞氣的毛)》之銘言：
: Wii當年推出的時候
: 只不過比NGC強50%吧
: 同期的PS3以及XBOX360都屌打wii
: 而且大家畫質都在720p 1080p了
: 只有wii還在480i 眼睛都要痛死了
: 後面索尼跟微軟也有推出體感來打wii
: 微軟還有強大的連線對戰以及遊戲通話
: 索尼可以看藍光光碟
: Wii附加功能就是能玩NGC遊戲 就這樣
: 這樣還能賣到一億 真扯
說到效能這點，在同一世代有一台家機效能明顯比其他家弱一截的話
一般來說遊戲製作者會比較不太喜歡跨到弱效能那家，因為要搞優化很難
所以看到要拚效能的3A大作，就不會跨到效能較弱的任系主機，這樣難以凝聚核心玩家
當初Wii的策略是用體感吸引大批的輕玩家以提升裝機量，初期大獲成功
但顯然輕玩家本身對遊戲主機沒什麼太多忠誠性，常看到玩完Wii Sports後就放生
三廠對Wii的支援有限，不是說不支援，我記得卡普空有出MH3，光榮出戰無3等
但顯然試水溫後市場是殘酷的，大概只有老任本家主力賣的好外其他賣不多
我記得當年MH3勉強才賣破百萬而已，但當年MH只有掌機才大賣，其他三廠遊戲還更慘
隨著三廠對Wii越沒信心，濫竽充數的遊戲越來越多，輕玩家沒興趣，核心玩家看不上
你Wii Sports全球賣8000多萬套又如何？其他遊戲又不買啊，三廠和玩家都沒興趣了
這點在NS就不一樣了，就算NS效能也是比同世代主機弱，但三廠還是賣不錯的
畢竟家掌機合一這個優勢太成功，完全無縫接收老任掌機的客群，核心玩家絕對不少
三廠不會像Wii時期那樣投資下去沒有報酬，就算效能較差，為了市場能跨NS就跨
不過現在NS那麼成功，除了家掌機合一這個主因保有夠多的核心玩家客群
我在猜還有兩個原因，其一是PC市場的起飛一定程度可以取代索軟平台，因為3A大作會跨
再來就美索自爆，受SJW等因素讓PS越來越保守，搞到部分遊戲(如色色)只能投奔NS
某種程度上NS還接收不少PS4的客群，現在NS+PC就足夠玩到超過9成的遊戲
NS能賣到如此縱容，對手或許也幫了一把吧
--
01：戀愛頭腦戰，就用我的靈魂跟你賭吧 07：我藤原千花有一個夢想(輝夜開懷大笑)
02：告白的讚歌就是壁彈的讚歌 08：所謂令人作嘔的地球之癌
03：答案是佩斯嗎？YES！YES！YES！YES！ 09：沒被拆穿就不算是出千
04：接妳電話的不是御行，是我白銀爸 10：我就是想吃草莓蛋糕啊
05：你記得練過幾次發球嗎 11：是跟我同類型的拉麵饕客
06：去死吧，石上 12：塞車？人行道上不是很寬敞嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.67.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648834313.A.63E.html
推
04/02 01:34,
3年前
, 1F
04/02 01:34, 1F
推
04/02 01:44,
3年前
, 2F
04/02 01:44, 2F
→
04/02 01:44,
3年前
, 3F
04/02 01:44, 3F
→
04/02 02:17,
3年前
, 4F
04/02 02:17, 4F
→
04/02 07:05,
3年前
, 5F
04/02 07:05, 5F
→
04/02 07:05,
3年前
, 6F
04/02 07:05, 6F
推
04/02 09:16,
3年前
, 7F
04/02 09:16, 7F
→
04/02 09:17,
3年前
, 8F
04/02 09:17, 8F
→
04/02 09:18,
3年前
, 9F
04/02 09:18, 9F
→
04/02 09:32,
3年前
, 10F
04/02 09:32, 10F
→
04/02 10:39,
3年前
, 11F
04/02 10:39, 11F
→
04/02 10:39,
3年前
, 12F
04/02 10:39, 12F
→
04/02 11:07,
3年前
, 13F
04/02 11:07, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：